Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión
- Autores
- Mendoza, José María Felipe
- Año de publicación
- 2013
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Resumen: Feyerabend acusó la ciencia actual de racionalista y aconsejó una lectura reflexiva de las filosofías griega y medieval. Este hecho posibilita una consideración de la noción de ciencia diferenciante de la presente. En la búsqueda de una comprensión científica originaria de la realidad dicho epistemólogo austríaco mencionó a Tomás de Aquino. Por lo tanto, por medio del actual trabajo se presentarán dos cuestiones. Por un lado, una crítica al cientificismo contemporáneo, y por el otro, una comprensión tomística de la realidad que habilite ella misma, y entendido así por Feyerabend, un modo de concebir armónicamente una posible relación entre ciencia y religión legítima para el presente.
Feyerabend acusou de racionalista a ciencia atual e aconselhou uma leitura reflexiva das filosofias grega e medieval. Isto tornou possível considerar uma noção da ciência que é diferente do presente. Na busca de uma compreensão científica da realidade, este epistemólogo austriaco nomeou a Tomás de Aquino. Portanto, duas questões serão apresentadas no presente trabalho. Por um lado, uma crítica ao cientificismo contemporâneo e por outro, uma compreensão tomística da realidade que a habilite nela mesma, e assim compreendido por Feyerabend, uma maneira de conceber harmoniosamente uma possível relação entre ciência e religião legítima para o presente.
Fil: Mendoza, José María Felipe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofia y Letras; Argentina - Materia
-
Feyerabend
Tomás de Aquino
Religión
Ciencia
Religiäo
Ciência - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/9353
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_e7ac67e60565185d303d72aa70e9c050 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/9353 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religiónMendoza, José María FelipeFeyerabendTomás de AquinoReligiónCienciaReligiäoCiênciahttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Resumen: Feyerabend acusó la ciencia actual de racionalista y aconsejó una lectura reflexiva de las filosofías griega y medieval. Este hecho posibilita una consideración de la noción de ciencia diferenciante de la presente. En la búsqueda de una comprensión científica originaria de la realidad dicho epistemólogo austríaco mencionó a Tomás de Aquino. Por lo tanto, por medio del actual trabajo se presentarán dos cuestiones. Por un lado, una crítica al cientificismo contemporáneo, y por el otro, una comprensión tomística de la realidad que habilite ella misma, y entendido así por Feyerabend, un modo de concebir armónicamente una posible relación entre ciencia y religión legítima para el presente.Feyerabend acusou de racionalista a ciencia atual e aconselhou uma leitura reflexiva das filosofias grega e medieval. Isto tornou possível considerar uma noção da ciência que é diferente do presente. Na busca de uma compreensão científica da realidade, este epistemólogo austriaco nomeou a Tomás de Aquino. Portanto, duas questões serão apresentadas no presente trabalho. Por um lado, uma crítica ao cientificismo contemporâneo e por outro, uma compreensão tomística da realidade que a habilite nela mesma, e assim compreendido por Feyerabend, uma maneira de conceber harmoniosamente uma possível relação entre ciência e religião legítima para o presente.Fil: Mendoza, José María Felipe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofia y Letras; ArgentinaPontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro2013-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/zipapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/9353Mendoza, José María Felipe; Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión; Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro; Atualidade Teologica; XVII; 43; 4-2013; 171-1831676-3742spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=22648@4&meta=1info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.17771/PUCRio.ATeo.22648info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-17T10:45:55Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/9353instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-17 10:45:55.618CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión |
title |
Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión |
spellingShingle |
Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión Mendoza, José María Felipe Feyerabend Tomás de Aquino Religión Ciencia Religiäo Ciência |
title_short |
Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión |
title_full |
Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión |
title_fullStr |
Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión |
title_full_unstemmed |
Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión |
title_sort |
Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Mendoza, José María Felipe |
author |
Mendoza, José María Felipe |
author_facet |
Mendoza, José María Felipe |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Feyerabend Tomás de Aquino Religión Ciencia Religiäo Ciência |
topic |
Feyerabend Tomás de Aquino Religión Ciencia Religiäo Ciência |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Resumen: Feyerabend acusó la ciencia actual de racionalista y aconsejó una lectura reflexiva de las filosofías griega y medieval. Este hecho posibilita una consideración de la noción de ciencia diferenciante de la presente. En la búsqueda de una comprensión científica originaria de la realidad dicho epistemólogo austríaco mencionó a Tomás de Aquino. Por lo tanto, por medio del actual trabajo se presentarán dos cuestiones. Por un lado, una crítica al cientificismo contemporáneo, y por el otro, una comprensión tomística de la realidad que habilite ella misma, y entendido así por Feyerabend, un modo de concebir armónicamente una posible relación entre ciencia y religión legítima para el presente. Feyerabend acusou de racionalista a ciencia atual e aconselhou uma leitura reflexiva das filosofias grega e medieval. Isto tornou possível considerar uma noção da ciência que é diferente do presente. Na busca de uma compreensão científica da realidade, este epistemólogo austriaco nomeou a Tomás de Aquino. Portanto, duas questões serão apresentadas no presente trabalho. Por um lado, uma crítica ao cientificismo contemporâneo e por outro, uma compreensão tomística da realidade que a habilite nela mesma, e assim compreendido por Feyerabend, uma maneira de conceber harmoniosamente uma possível relação entre ciência e religião legítima para o presente. Fil: Mendoza, José María Felipe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofia y Letras; Argentina |
description |
Resumen: Feyerabend acusó la ciencia actual de racionalista y aconsejó una lectura reflexiva de las filosofías griega y medieval. Este hecho posibilita una consideración de la noción de ciencia diferenciante de la presente. En la búsqueda de una comprensión científica originaria de la realidad dicho epistemólogo austríaco mencionó a Tomás de Aquino. Por lo tanto, por medio del actual trabajo se presentarán dos cuestiones. Por un lado, una crítica al cientificismo contemporáneo, y por el otro, una comprensión tomística de la realidad que habilite ella misma, y entendido así por Feyerabend, un modo de concebir armónicamente una posible relación entre ciencia y religión legítima para el presente. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-04 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/9353 Mendoza, José María Felipe; Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión; Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro; Atualidade Teologica; XVII; 43; 4-2013; 171-183 1676-3742 |
url |
http://hdl.handle.net/11336/9353 |
identifier_str_mv |
Mendoza, José María Felipe; Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión; Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro; Atualidade Teologica; XVII; 43; 4-2013; 171-183 1676-3742 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=22648@4&meta=1 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.17771/PUCRio.ATeo.22648 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/zip application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1843606018539388928 |
score |
13.000565 |