Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión

Autores
Mendoza, José María Felipe
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Resumen: Feyerabend acusó la ciencia actual de racionalista y aconsejó una lectura reflexiva de las filosofías griega y medieval. Este hecho posibilita una consideración de la noción de ciencia diferenciante de la presente. En la búsqueda de una comprensión científica originaria de la realidad dicho epistemólogo austríaco mencionó a Tomás de Aquino. Por lo tanto, por medio del actual trabajo se presentarán dos cuestiones. Por un lado, una crítica al cientificismo contemporáneo, y por el otro, una comprensión tomística de la realidad que habilite ella misma, y entendido así por Feyerabend, un modo de concebir armónicamente una posible relación entre ciencia y religión legítima para el presente.
Feyerabend acusou de racionalista a ciencia atual e aconselhou uma leitura reflexiva das filosofias grega e medieval. Isto tornou possível considerar uma noção da ciência que é diferente do presente. Na busca de uma compreensão científica da realidade, este epistemólogo austriaco nomeou a Tomás de Aquino. Portanto, duas questões serão apresentadas no presente trabalho. Por um lado, uma crítica ao cientificismo contemporâneo e por outro, uma compreensão tomística da realidade que a habilite nela mesma, e assim compreendido por Feyerabend, uma maneira de conceber harmoniosamente uma possível relação entre ciência e religião legítima para o presente.
Fil: Mendoza, José María Felipe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofia y Letras; Argentina
Materia
Feyerabend
Tomás de Aquino
Religión
Ciencia
Religiäo
Ciência
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/9353

id CONICETDig_e7ac67e60565185d303d72aa70e9c050
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/9353
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religiónMendoza, José María FelipeFeyerabendTomás de AquinoReligiónCienciaReligiäoCiênciahttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Resumen: Feyerabend acusó la ciencia actual de racionalista y aconsejó una lectura reflexiva de las filosofías griega y medieval. Este hecho posibilita una consideración de la noción de ciencia diferenciante de la presente. En la búsqueda de una comprensión científica originaria de la realidad dicho epistemólogo austríaco mencionó a Tomás de Aquino. Por lo tanto, por medio del actual trabajo se presentarán dos cuestiones. Por un lado, una crítica al cientificismo contemporáneo, y por el otro, una comprensión tomística de la realidad que habilite ella misma, y entendido así por Feyerabend, un modo de concebir armónicamente una posible relación entre ciencia y religión legítima para el presente.Feyerabend acusou de racionalista a ciencia atual e aconselhou uma leitura reflexiva das filosofias grega e medieval. Isto tornou possível considerar uma noção da ciência que é diferente do presente. Na busca de uma compreensão científica da realidade, este epistemólogo austriaco nomeou a Tomás de Aquino. Portanto, duas questões serão apresentadas no presente trabalho. Por um lado, uma crítica ao cientificismo contemporâneo e por outro, uma compreensão tomística da realidade que a habilite nela mesma, e assim compreendido por Feyerabend, uma maneira de conceber harmoniosamente uma possível relação entre ciência e religião legítima para o presente.Fil: Mendoza, José María Felipe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofia y Letras; ArgentinaPontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro2013-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/zipapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/9353Mendoza, José María Felipe; Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión; Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro; Atualidade Teologica; XVII; 43; 4-2013; 171-1831676-3742spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=22648@4&meta=1info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.17771/PUCRio.ATeo.22648info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-17T10:45:55Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/9353instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-17 10:45:55.618CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión
title Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión
spellingShingle Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión
Mendoza, José María Felipe
Feyerabend
Tomás de Aquino
Religión
Ciencia
Religiäo
Ciência
title_short Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión
title_full Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión
title_fullStr Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión
title_full_unstemmed Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión
title_sort Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión
dc.creator.none.fl_str_mv Mendoza, José María Felipe
author Mendoza, José María Felipe
author_facet Mendoza, José María Felipe
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Feyerabend
Tomás de Aquino
Religión
Ciencia
Religiäo
Ciência
topic Feyerabend
Tomás de Aquino
Religión
Ciencia
Religiäo
Ciência
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Resumen: Feyerabend acusó la ciencia actual de racionalista y aconsejó una lectura reflexiva de las filosofías griega y medieval. Este hecho posibilita una consideración de la noción de ciencia diferenciante de la presente. En la búsqueda de una comprensión científica originaria de la realidad dicho epistemólogo austríaco mencionó a Tomás de Aquino. Por lo tanto, por medio del actual trabajo se presentarán dos cuestiones. Por un lado, una crítica al cientificismo contemporáneo, y por el otro, una comprensión tomística de la realidad que habilite ella misma, y entendido así por Feyerabend, un modo de concebir armónicamente una posible relación entre ciencia y religión legítima para el presente.
Feyerabend acusou de racionalista a ciencia atual e aconselhou uma leitura reflexiva das filosofias grega e medieval. Isto tornou possível considerar uma noção da ciência que é diferente do presente. Na busca de uma compreensão científica da realidade, este epistemólogo austriaco nomeou a Tomás de Aquino. Portanto, duas questões serão apresentadas no presente trabalho. Por um lado, uma crítica ao cientificismo contemporâneo e por outro, uma compreensão tomística da realidade que a habilite nela mesma, e assim compreendido por Feyerabend, uma maneira de conceber harmoniosamente uma possível relação entre ciência e religião legítima para o presente.
Fil: Mendoza, José María Felipe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofia y Letras; Argentina
description Resumen: Feyerabend acusó la ciencia actual de racionalista y aconsejó una lectura reflexiva de las filosofías griega y medieval. Este hecho posibilita una consideración de la noción de ciencia diferenciante de la presente. En la búsqueda de una comprensión científica originaria de la realidad dicho epistemólogo austríaco mencionó a Tomás de Aquino. Por lo tanto, por medio del actual trabajo se presentarán dos cuestiones. Por un lado, una crítica al cientificismo contemporáneo, y por el otro, una comprensión tomística de la realidad que habilite ella misma, y entendido así por Feyerabend, un modo de concebir armónicamente una posible relación entre ciencia y religión legítima para el presente.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/9353
Mendoza, José María Felipe; Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión; Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro; Atualidade Teologica; XVII; 43; 4-2013; 171-183
1676-3742
url http://hdl.handle.net/11336/9353
identifier_str_mv Mendoza, José María Felipe; Crítica realizada por Feyerabend a la cientificidad actual como posibilitante de la noción tomística de religión; Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro; Atualidade Teologica; XVII; 43; 4-2013; 171-183
1676-3742
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=22648@4&meta=1
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.17771/PUCRio.ATeo.22648
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/zip
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1843606018539388928
score 13.000565