Abogados (DCH)

Autores
Llamosas, Esteban Federico
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El artículo estudia el ejercicio del oficio de abogado en la justicia canónica de Hispanoamérica y Filipinas de los siglos XVI a XVIII, analizando sus cualidades, requisitos, reglas de conducta y obligaciones. A fin de definir y caracterizar el oficio no sólo se considera la tradición normativa del ius commune y el derecho castellano, sino también la tratadística jurídica, canónica y moral, con especial énfasis en las particularidades indianas a través del uso de la legislación conciliar y sinodal local como fuente. El artículo inicia con la definición de abogado y su distinción de figuras cercanas como los procuradores, luego describe la desconfianza inicial a su actuación, presenta su formación universitaria y sus lecturas, los requisitos para abogar, las calidades personales exigidas (claridad, modestia, temor de Dios, prudencia), los impedimentos personales para ejercer el oficio y las prohibiciones durante su desempeño.
The article examines the role and the exercise of the office of advocate in the canonical justice of Hispanic America and the Philippines from the 16th to the 18th centuries. In order to define and characterize the office, this article considers not only the normative tradition of the ius commune and Castilian law, but also legal, canonical and moral treatises. Special emphasis is placed on the Spanish Indies’ particularities, based on the analysis of the local conciliar and synodal legislation. The article begins with a definition of the office of advocate, focusing particularly on what distinguished it from related figures such as procurators. It then describes the initial mistrust of advocates, presents advocates’ university education and what books they read, and analyses the requirements for candidates to the office of advocate and their necessary personal qualities (clarity, modesty, fear of God, prudence), as well as the personal impediments to exercising the office and prohibitions during its performance.
Fil: Llamosas, Esteban Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina
Materia
ABOGADOS
DERECHO CANÓNICO INDIANO
JUSTICIA CANÓNICA
SIGLOS XVI - XVIII
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/101518

id CONICETDig_e6cbe2144874538cd2bc54cfed5184f6
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/101518
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Abogados (DCH)(Lawyers (DCH)Llamosas, Esteban FedericoABOGADOSDERECHO CANÓNICO INDIANOJUSTICIA CANÓNICASIGLOS XVI - XVIIIhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5El artículo estudia el ejercicio del oficio de abogado en la justicia canónica de Hispanoamérica y Filipinas de los siglos XVI a XVIII, analizando sus cualidades, requisitos, reglas de conducta y obligaciones. A fin de definir y caracterizar el oficio no sólo se considera la tradición normativa del ius commune y el derecho castellano, sino también la tratadística jurídica, canónica y moral, con especial énfasis en las particularidades indianas a través del uso de la legislación conciliar y sinodal local como fuente. El artículo inicia con la definición de abogado y su distinción de figuras cercanas como los procuradores, luego describe la desconfianza inicial a su actuación, presenta su formación universitaria y sus lecturas, los requisitos para abogar, las calidades personales exigidas (claridad, modestia, temor de Dios, prudencia), los impedimentos personales para ejercer el oficio y las prohibiciones durante su desempeño.The article examines the role and the exercise of the office of advocate in the canonical justice of Hispanic America and the Philippines from the 16th to the 18th centuries. In order to define and characterize the office, this article considers not only the normative tradition of the ius commune and Castilian law, but also legal, canonical and moral treatises. Special emphasis is placed on the Spanish Indies’ particularities, based on the analysis of the local conciliar and synodal legislation. The article begins with a definition of the office of advocate, focusing particularly on what distinguished it from related figures such as procurators. It then describes the initial mistrust of advocates, presents advocates’ university education and what books they read, and analyses the requirements for candidates to the office of advocate and their necessary personal qualities (clarity, modesty, fear of God, prudence), as well as the personal impediments to exercising the office and prohibitions during its performance.Fil: Llamosas, Esteban Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; ArgentinaMax Planck Institute for European Legal History2018-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/101518Llamosas, Esteban Federico; Abogados (DCH) ; Max Planck Institute for European Legal History; Max Planck Institute for European Legal History Research Paper Series; 2019; 01; 12-2018; 1-182699-0903CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.ssrn.com/abstract=3312029info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.2139/ssrn.3312029info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:38:01Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/101518instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:38:02.17CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Abogados (DCH)
(Lawyers (DCH)
title Abogados (DCH)
spellingShingle Abogados (DCH)
Llamosas, Esteban Federico
ABOGADOS
DERECHO CANÓNICO INDIANO
JUSTICIA CANÓNICA
SIGLOS XVI - XVIII
title_short Abogados (DCH)
title_full Abogados (DCH)
title_fullStr Abogados (DCH)
title_full_unstemmed Abogados (DCH)
title_sort Abogados (DCH)
dc.creator.none.fl_str_mv Llamosas, Esteban Federico
author Llamosas, Esteban Federico
author_facet Llamosas, Esteban Federico
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ABOGADOS
DERECHO CANÓNICO INDIANO
JUSTICIA CANÓNICA
SIGLOS XVI - XVIII
topic ABOGADOS
DERECHO CANÓNICO INDIANO
JUSTICIA CANÓNICA
SIGLOS XVI - XVIII
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El artículo estudia el ejercicio del oficio de abogado en la justicia canónica de Hispanoamérica y Filipinas de los siglos XVI a XVIII, analizando sus cualidades, requisitos, reglas de conducta y obligaciones. A fin de definir y caracterizar el oficio no sólo se considera la tradición normativa del ius commune y el derecho castellano, sino también la tratadística jurídica, canónica y moral, con especial énfasis en las particularidades indianas a través del uso de la legislación conciliar y sinodal local como fuente. El artículo inicia con la definición de abogado y su distinción de figuras cercanas como los procuradores, luego describe la desconfianza inicial a su actuación, presenta su formación universitaria y sus lecturas, los requisitos para abogar, las calidades personales exigidas (claridad, modestia, temor de Dios, prudencia), los impedimentos personales para ejercer el oficio y las prohibiciones durante su desempeño.
The article examines the role and the exercise of the office of advocate in the canonical justice of Hispanic America and the Philippines from the 16th to the 18th centuries. In order to define and characterize the office, this article considers not only the normative tradition of the ius commune and Castilian law, but also legal, canonical and moral treatises. Special emphasis is placed on the Spanish Indies’ particularities, based on the analysis of the local conciliar and synodal legislation. The article begins with a definition of the office of advocate, focusing particularly on what distinguished it from related figures such as procurators. It then describes the initial mistrust of advocates, presents advocates’ university education and what books they read, and analyses the requirements for candidates to the office of advocate and their necessary personal qualities (clarity, modesty, fear of God, prudence), as well as the personal impediments to exercising the office and prohibitions during its performance.
Fil: Llamosas, Esteban Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina
description El artículo estudia el ejercicio del oficio de abogado en la justicia canónica de Hispanoamérica y Filipinas de los siglos XVI a XVIII, analizando sus cualidades, requisitos, reglas de conducta y obligaciones. A fin de definir y caracterizar el oficio no sólo se considera la tradición normativa del ius commune y el derecho castellano, sino también la tratadística jurídica, canónica y moral, con especial énfasis en las particularidades indianas a través del uso de la legislación conciliar y sinodal local como fuente. El artículo inicia con la definición de abogado y su distinción de figuras cercanas como los procuradores, luego describe la desconfianza inicial a su actuación, presenta su formación universitaria y sus lecturas, los requisitos para abogar, las calidades personales exigidas (claridad, modestia, temor de Dios, prudencia), los impedimentos personales para ejercer el oficio y las prohibiciones durante su desempeño.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/101518
Llamosas, Esteban Federico; Abogados (DCH) ; Max Planck Institute for European Legal History; Max Planck Institute for European Legal History Research Paper Series; 2019; 01; 12-2018; 1-18
2699-0903
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/101518
identifier_str_mv Llamosas, Esteban Federico; Abogados (DCH) ; Max Planck Institute for European Legal History; Max Planck Institute for European Legal History Research Paper Series; 2019; 01; 12-2018; 1-18
2699-0903
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.ssrn.com/abstract=3312029
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.2139/ssrn.3312029
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Max Planck Institute for European Legal History
publisher.none.fl_str_mv Max Planck Institute for European Legal History
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614401892548608
score 13.070432