Marx, Althusser y Derrida: la sobredeterminación como suplemento

Autores
Dain, Andres David
Año de publicación
2011
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente artículo se inserta en el resurgimiento del interés por la obra de Althusser. Particularmente, procuramos volver a pensar el concepto de sobredeterminación. Si bien fue posteriormente marginada, la sobredeterminación actualmente parece haber recobrado vitalidad en la medida en que parece dar cuenta de las implicancias epistemológicas del salto ontológico llevado a cabo por la Teoría Política posfundacionalista. En el presente ensayo buscaremos indagar acerca de la forma en que podemos pensar la intromisión por parte de Althusser de la noción de sobredeterminación, sobre cuál es la relación entre dicha operación teórica y el pensamiento marxista. En este sentido, intentaremos determinar si la introducción del concepto de sobredeterminación suplementa a la teoría marxista. A la vez que buscamos mostrar la productividad de la categoría de suplemento, pretendemos clarificar las condiciones en las cuales se introduce el concepto de sobredeterminación en el estructuralismo. Y no tanto para reestablecer una discusión interna a la tradición marxista, sino sobre todo para pensar la fertilidad de dicha noción con el objeto de desarrollar un marco analítico que cuestiones toda parcelización teórica y permita comprender los procesos sociales de significación haciéndonos eco de las implicancias ontológicas de la Teoría Política posfundacionalista.
The present paper inserts in the resurgence of interest in Althusser’s work. Particularly, we pretend to rethink the concept of overdetermination. Although it was subsequently marginalized, overdetermination seems to recover vitality as it seems to give account of the epistemologic implications of the ontologic headway done by post-foundational political theory. In the present work we’ll try to investigate about the way in which we can think about Althusser interference on overdetermination’s notion, about what is the relationship between that theoretical operation and the marxist thought. In this sense, we’ll try to indicate if the introduction of the concept of overdetermination suplements marxist theory. At the same time we seek to show the productivity of the notion of suplement, we pretend to clarify under what conditions the concept of overdetermination introduces itself in the estructuralism. By no means of establishing an internal discussion of the marxist tradition, but to think the fertility of that notion with the purpuse to develop an analytic frame wich challenge every theoretical subdivision and allow us understand the social processes of signification echoing of the ontological consequences of postfoundational political theory.
Fil: Dain, Andres David. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Estudios Avanzados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina
Materia
Estructuralismo
Sobredeterminación
Suplemento
Posfundacionalismo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192898

id CONICETDig_e5e2510c17ba9d06a950ffdfa14a30a6
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192898
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Marx, Althusser y Derrida: la sobredeterminación como suplementoMarx, Althusser and Derrida: Overdetermination as a suplementDain, Andres DavidEstructuralismoSobredeterminaciónSuplementoPosfundacionalismohttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El presente artículo se inserta en el resurgimiento del interés por la obra de Althusser. Particularmente, procuramos volver a pensar el concepto de sobredeterminación. Si bien fue posteriormente marginada, la sobredeterminación actualmente parece haber recobrado vitalidad en la medida en que parece dar cuenta de las implicancias epistemológicas del salto ontológico llevado a cabo por la Teoría Política posfundacionalista. En el presente ensayo buscaremos indagar acerca de la forma en que podemos pensar la intromisión por parte de Althusser de la noción de sobredeterminación, sobre cuál es la relación entre dicha operación teórica y el pensamiento marxista. En este sentido, intentaremos determinar si la introducción del concepto de sobredeterminación suplementa a la teoría marxista. A la vez que buscamos mostrar la productividad de la categoría de suplemento, pretendemos clarificar las condiciones en las cuales se introduce el concepto de sobredeterminación en el estructuralismo. Y no tanto para reestablecer una discusión interna a la tradición marxista, sino sobre todo para pensar la fertilidad de dicha noción con el objeto de desarrollar un marco analítico que cuestiones toda parcelización teórica y permita comprender los procesos sociales de significación haciéndonos eco de las implicancias ontológicas de la Teoría Política posfundacionalista.The present paper inserts in the resurgence of interest in Althusser’s work. Particularly, we pretend to rethink the concept of overdetermination. Although it was subsequently marginalized, overdetermination seems to recover vitality as it seems to give account of the epistemologic implications of the ontologic headway done by post-foundational political theory. In the present work we’ll try to investigate about the way in which we can think about Althusser interference on overdetermination’s notion, about what is the relationship between that theoretical operation and the marxist thought. In this sense, we’ll try to indicate if the introduction of the concept of overdetermination suplements marxist theory. At the same time we seek to show the productivity of the notion of suplement, we pretend to clarify under what conditions the concept of overdetermination introduces itself in the estructuralism. By no means of establishing an internal discussion of the marxist tradition, but to think the fertility of that notion with the purpuse to develop an analytic frame wich challenge every theoretical subdivision and allow us understand the social processes of signification echoing of the ontological consequences of postfoundational political theory.Fil: Dain, Andres David. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Estudios Avanzados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; ArgentinaUniversidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios en Cultura y Sociedad2011-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/192898Dain, Andres David; Marx, Althusser y Derrida: la sobredeterminación como suplemento; Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios en Cultura y Sociedad; Astrolabio. Nueva época; 6; 6-2011; 158-1851668-7515CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/278info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:10:05Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/192898instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:10:06.111CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Marx, Althusser y Derrida: la sobredeterminación como suplemento
Marx, Althusser and Derrida: Overdetermination as a suplement
title Marx, Althusser y Derrida: la sobredeterminación como suplemento
spellingShingle Marx, Althusser y Derrida: la sobredeterminación como suplemento
Dain, Andres David
Estructuralismo
Sobredeterminación
Suplemento
Posfundacionalismo
title_short Marx, Althusser y Derrida: la sobredeterminación como suplemento
title_full Marx, Althusser y Derrida: la sobredeterminación como suplemento
title_fullStr Marx, Althusser y Derrida: la sobredeterminación como suplemento
title_full_unstemmed Marx, Althusser y Derrida: la sobredeterminación como suplemento
title_sort Marx, Althusser y Derrida: la sobredeterminación como suplemento
dc.creator.none.fl_str_mv Dain, Andres David
author Dain, Andres David
author_facet Dain, Andres David
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Estructuralismo
Sobredeterminación
Suplemento
Posfundacionalismo
topic Estructuralismo
Sobredeterminación
Suplemento
Posfundacionalismo
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El presente artículo se inserta en el resurgimiento del interés por la obra de Althusser. Particularmente, procuramos volver a pensar el concepto de sobredeterminación. Si bien fue posteriormente marginada, la sobredeterminación actualmente parece haber recobrado vitalidad en la medida en que parece dar cuenta de las implicancias epistemológicas del salto ontológico llevado a cabo por la Teoría Política posfundacionalista. En el presente ensayo buscaremos indagar acerca de la forma en que podemos pensar la intromisión por parte de Althusser de la noción de sobredeterminación, sobre cuál es la relación entre dicha operación teórica y el pensamiento marxista. En este sentido, intentaremos determinar si la introducción del concepto de sobredeterminación suplementa a la teoría marxista. A la vez que buscamos mostrar la productividad de la categoría de suplemento, pretendemos clarificar las condiciones en las cuales se introduce el concepto de sobredeterminación en el estructuralismo. Y no tanto para reestablecer una discusión interna a la tradición marxista, sino sobre todo para pensar la fertilidad de dicha noción con el objeto de desarrollar un marco analítico que cuestiones toda parcelización teórica y permita comprender los procesos sociales de significación haciéndonos eco de las implicancias ontológicas de la Teoría Política posfundacionalista.
The present paper inserts in the resurgence of interest in Althusser’s work. Particularly, we pretend to rethink the concept of overdetermination. Although it was subsequently marginalized, overdetermination seems to recover vitality as it seems to give account of the epistemologic implications of the ontologic headway done by post-foundational political theory. In the present work we’ll try to investigate about the way in which we can think about Althusser interference on overdetermination’s notion, about what is the relationship between that theoretical operation and the marxist thought. In this sense, we’ll try to indicate if the introduction of the concept of overdetermination suplements marxist theory. At the same time we seek to show the productivity of the notion of suplement, we pretend to clarify under what conditions the concept of overdetermination introduces itself in the estructuralism. By no means of establishing an internal discussion of the marxist tradition, but to think the fertility of that notion with the purpuse to develop an analytic frame wich challenge every theoretical subdivision and allow us understand the social processes of signification echoing of the ontological consequences of postfoundational political theory.
Fil: Dain, Andres David. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Estudios Avanzados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina
description El presente artículo se inserta en el resurgimiento del interés por la obra de Althusser. Particularmente, procuramos volver a pensar el concepto de sobredeterminación. Si bien fue posteriormente marginada, la sobredeterminación actualmente parece haber recobrado vitalidad en la medida en que parece dar cuenta de las implicancias epistemológicas del salto ontológico llevado a cabo por la Teoría Política posfundacionalista. En el presente ensayo buscaremos indagar acerca de la forma en que podemos pensar la intromisión por parte de Althusser de la noción de sobredeterminación, sobre cuál es la relación entre dicha operación teórica y el pensamiento marxista. En este sentido, intentaremos determinar si la introducción del concepto de sobredeterminación suplementa a la teoría marxista. A la vez que buscamos mostrar la productividad de la categoría de suplemento, pretendemos clarificar las condiciones en las cuales se introduce el concepto de sobredeterminación en el estructuralismo. Y no tanto para reestablecer una discusión interna a la tradición marxista, sino sobre todo para pensar la fertilidad de dicha noción con el objeto de desarrollar un marco analítico que cuestiones toda parcelización teórica y permita comprender los procesos sociales de significación haciéndonos eco de las implicancias ontológicas de la Teoría Política posfundacionalista.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/192898
Dain, Andres David; Marx, Althusser y Derrida: la sobredeterminación como suplemento; Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios en Cultura y Sociedad; Astrolabio. Nueva época; 6; 6-2011; 158-185
1668-7515
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/192898
identifier_str_mv Dain, Andres David; Marx, Althusser y Derrida: la sobredeterminación como suplemento; Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios en Cultura y Sociedad; Astrolabio. Nueva época; 6; 6-2011; 158-185
1668-7515
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/278
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios en Cultura y Sociedad
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios en Cultura y Sociedad
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270106169638912
score 13.13397