(Neo) Constitucionalismo: ¿Progreso o retorno? un análisis del paradigma neoconstitucionalista en la obra de Luigi Ferrajoli a la luz de algunas críticas de Fernando Atria

Autores
Iosa, Juan Francisco
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Sostendré aquí una tesis que desafía abiertamente el paradigma constitucionalista defendido por Luigi Ferrajoli en Principia Iuris: la tesis afirma que el (neo)constitucionalismo es derecho premoderno. No solo hay una profunda semejanza estructural y funcional entre el derecho premoderno y el derecho del estado constitucional de derecho. Esta semejanza nos indica además que en el derecho del estado constitucional de derecho, antes que un progreso hacia un sistema jurídico moralmente superior al estado legislativo de derecho, hay un retorno al derecho premoderno. Un retorno, en otras palabras, a un derecho profundamente hostil al autogobierno popular, amigable con el gobierno de una élite judicial y, en última instancia, funcional a una sociedad donde la genuina igualdad de los seres humanos se aleja en el horizonte de nuestras utopías regulativas.
I will hold here a thesis that openly challenges the constitutionalist paradigm defended by Luigi Ferrajoli in Principia Iuris: the thesis asserts that (neo) constitutionalism is pre-modern law. Not only is there a deep structural and functional similarity between pre-modern law and the law of the constitutional state of law but also this similarity indicates that in the law of the constitutional state of law, rather than progress towards a legal system morally superior to the legislative state of law, there is a return to pre-modern law. A return, in other words, to a law deeply hostile to popular self-government, friendly to the government of a judicial elite and, ultimately, functional to a society where genuine equality of human beings moves away from the horizon of our regulatory utopias.
Vou manter aqui uma tese que desafia abertamente o paradigma constitucionalista defendido por Luigi Ferrajoli em Principia Iuris: a tese afirma que o (neo) constitucionalismo é o direito pré-moderno. Não apenas existe uma profunda semelhança estrutural e funcional entre o direito pré-moderno e o direito do estado constitucional. Essa semelhança indica que na lei do estado de direito constitucional, em vez de um progresso em direção a um sistema legal moralmente superior ao estado de direito legislativo, há um retorno ao direito pré-moderno. Em outras palavras, um retorno a um direito profundamente hostil ao autogoverno popular, amigável ao governo de uma elite judicial e, finalmente, funcional a uma sociedade onde a genuína igualdade de seres humanos se afasta do horizonte de nossas utopias regulatórias.teórica. Principais conclusões. Tempo verbal no presente.
Fil: Iosa, Juan Francisco. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina
Materia
Neoconstitucionalismo
Constitucionalismo
Luigi Ferrajoli
Fernando Atria
Derecho premoderno
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/130779

id CONICETDig_e28915d74f16dca88fc7b0a657a1af0f
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/130779
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling (Neo) Constitucionalismo: ¿Progreso o retorno? un análisis del paradigma neoconstitucionalista en la obra de Luigi Ferrajoli a la luz de algunas críticas de Fernando Atria(Neo) Constitutionalism: Progress or return? an analysis of the neoconstitutionalist paradigm in Luigi Ferrajoli's work in the light of some criticisms by Fernando Atria(Neo) Constitucionalismo: Progresso ou retorno? uma análise do paradigma neoconstitucionalista na obra de Luigi Ferrajoli à luz de algumas críticas de Fernando AtriaIosa, Juan FranciscoNeoconstitucionalismoConstitucionalismoLuigi FerrajoliFernando AtriaDerecho premodernohttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Sostendré aquí una tesis que desafía abiertamente el paradigma constitucionalista defendido por Luigi Ferrajoli en Principia Iuris: la tesis afirma que el (neo)constitucionalismo es derecho premoderno. No solo hay una profunda semejanza estructural y funcional entre el derecho premoderno y el derecho del estado constitucional de derecho. Esta semejanza nos indica además que en el derecho del estado constitucional de derecho, antes que un progreso hacia un sistema jurídico moralmente superior al estado legislativo de derecho, hay un retorno al derecho premoderno. Un retorno, en otras palabras, a un derecho profundamente hostil al autogobierno popular, amigable con el gobierno de una élite judicial y, en última instancia, funcional a una sociedad donde la genuina igualdad de los seres humanos se aleja en el horizonte de nuestras utopías regulativas.I will hold here a thesis that openly challenges the constitutionalist paradigm defended by Luigi Ferrajoli in Principia Iuris: the thesis asserts that (neo) constitutionalism is pre-modern law. Not only is there a deep structural and functional similarity between pre-modern law and the law of the constitutional state of law but also this similarity indicates that in the law of the constitutional state of law, rather than progress towards a legal system morally superior to the legislative state of law, there is a return to pre-modern law. A return, in other words, to a law deeply hostile to popular self-government, friendly to the government of a judicial elite and, ultimately, functional to a society where genuine equality of human beings moves away from the horizon of our regulatory utopias.Vou manter aqui uma tese que desafia abertamente o paradigma constitucionalista defendido por Luigi Ferrajoli em Principia Iuris: a tese afirma que o (neo) constitucionalismo é o direito pré-moderno. Não apenas existe uma profunda semelhança estrutural e funcional entre o direito pré-moderno e o direito do estado constitucional. Essa semelhança indica que na lei do estado de direito constitucional, em vez de um progresso em direção a um sistema legal moralmente superior ao estado de direito legislativo, há um retorno ao direito pré-moderno. Em outras palavras, um retorno a um direito profundamente hostil ao autogoverno popular, amigável ao governo de uma elite judicial e, finalmente, funcional a uma sociedade onde a genuína igualdade de seres humanos se afasta do horizonte de nossas utopias regulatórias.teórica. Principais conclusões. Tempo verbal no presente.Fil: Iosa, Juan Francisco. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; ArgentinaUniversidad Federal de Santa María2019-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/130779Iosa, Juan Francisco; (Neo) Constitucionalismo: ¿Progreso o retorno? un análisis del paradigma neoconstitucionalista en la obra de Luigi Ferrajoli a la luz de algunas críticas de Fernando Atria; Universidad Federal de Santa María; Revista Eletrônica do Curso de Direito; 14; 3; 12-2019; 1-81981-3694CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/41742info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5902/1981369441742info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:47:07Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/130779instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:47:07.401CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv (Neo) Constitucionalismo: ¿Progreso o retorno? un análisis del paradigma neoconstitucionalista en la obra de Luigi Ferrajoli a la luz de algunas críticas de Fernando Atria
(Neo) Constitutionalism: Progress or return? an analysis of the neoconstitutionalist paradigm in Luigi Ferrajoli's work in the light of some criticisms by Fernando Atria
(Neo) Constitucionalismo: Progresso ou retorno? uma análise do paradigma neoconstitucionalista na obra de Luigi Ferrajoli à luz de algumas críticas de Fernando Atria
title (Neo) Constitucionalismo: ¿Progreso o retorno? un análisis del paradigma neoconstitucionalista en la obra de Luigi Ferrajoli a la luz de algunas críticas de Fernando Atria
spellingShingle (Neo) Constitucionalismo: ¿Progreso o retorno? un análisis del paradigma neoconstitucionalista en la obra de Luigi Ferrajoli a la luz de algunas críticas de Fernando Atria
Iosa, Juan Francisco
Neoconstitucionalismo
Constitucionalismo
Luigi Ferrajoli
Fernando Atria
Derecho premoderno
title_short (Neo) Constitucionalismo: ¿Progreso o retorno? un análisis del paradigma neoconstitucionalista en la obra de Luigi Ferrajoli a la luz de algunas críticas de Fernando Atria
title_full (Neo) Constitucionalismo: ¿Progreso o retorno? un análisis del paradigma neoconstitucionalista en la obra de Luigi Ferrajoli a la luz de algunas críticas de Fernando Atria
title_fullStr (Neo) Constitucionalismo: ¿Progreso o retorno? un análisis del paradigma neoconstitucionalista en la obra de Luigi Ferrajoli a la luz de algunas críticas de Fernando Atria
title_full_unstemmed (Neo) Constitucionalismo: ¿Progreso o retorno? un análisis del paradigma neoconstitucionalista en la obra de Luigi Ferrajoli a la luz de algunas críticas de Fernando Atria
title_sort (Neo) Constitucionalismo: ¿Progreso o retorno? un análisis del paradigma neoconstitucionalista en la obra de Luigi Ferrajoli a la luz de algunas críticas de Fernando Atria
dc.creator.none.fl_str_mv Iosa, Juan Francisco
author Iosa, Juan Francisco
author_facet Iosa, Juan Francisco
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Neoconstitucionalismo
Constitucionalismo
Luigi Ferrajoli
Fernando Atria
Derecho premoderno
topic Neoconstitucionalismo
Constitucionalismo
Luigi Ferrajoli
Fernando Atria
Derecho premoderno
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Sostendré aquí una tesis que desafía abiertamente el paradigma constitucionalista defendido por Luigi Ferrajoli en Principia Iuris: la tesis afirma que el (neo)constitucionalismo es derecho premoderno. No solo hay una profunda semejanza estructural y funcional entre el derecho premoderno y el derecho del estado constitucional de derecho. Esta semejanza nos indica además que en el derecho del estado constitucional de derecho, antes que un progreso hacia un sistema jurídico moralmente superior al estado legislativo de derecho, hay un retorno al derecho premoderno. Un retorno, en otras palabras, a un derecho profundamente hostil al autogobierno popular, amigable con el gobierno de una élite judicial y, en última instancia, funcional a una sociedad donde la genuina igualdad de los seres humanos se aleja en el horizonte de nuestras utopías regulativas.
I will hold here a thesis that openly challenges the constitutionalist paradigm defended by Luigi Ferrajoli in Principia Iuris: the thesis asserts that (neo) constitutionalism is pre-modern law. Not only is there a deep structural and functional similarity between pre-modern law and the law of the constitutional state of law but also this similarity indicates that in the law of the constitutional state of law, rather than progress towards a legal system morally superior to the legislative state of law, there is a return to pre-modern law. A return, in other words, to a law deeply hostile to popular self-government, friendly to the government of a judicial elite and, ultimately, functional to a society where genuine equality of human beings moves away from the horizon of our regulatory utopias.
Vou manter aqui uma tese que desafia abertamente o paradigma constitucionalista defendido por Luigi Ferrajoli em Principia Iuris: a tese afirma que o (neo) constitucionalismo é o direito pré-moderno. Não apenas existe uma profunda semelhança estrutural e funcional entre o direito pré-moderno e o direito do estado constitucional. Essa semelhança indica que na lei do estado de direito constitucional, em vez de um progresso em direção a um sistema legal moralmente superior ao estado de direito legislativo, há um retorno ao direito pré-moderno. Em outras palavras, um retorno a um direito profundamente hostil ao autogoverno popular, amigável ao governo de uma elite judicial e, finalmente, funcional a uma sociedade onde a genuína igualdade de seres humanos se afasta do horizonte de nossas utopias regulatórias.teórica. Principais conclusões. Tempo verbal no presente.
Fil: Iosa, Juan Francisco. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina
description Sostendré aquí una tesis que desafía abiertamente el paradigma constitucionalista defendido por Luigi Ferrajoli en Principia Iuris: la tesis afirma que el (neo)constitucionalismo es derecho premoderno. No solo hay una profunda semejanza estructural y funcional entre el derecho premoderno y el derecho del estado constitucional de derecho. Esta semejanza nos indica además que en el derecho del estado constitucional de derecho, antes que un progreso hacia un sistema jurídico moralmente superior al estado legislativo de derecho, hay un retorno al derecho premoderno. Un retorno, en otras palabras, a un derecho profundamente hostil al autogobierno popular, amigable con el gobierno de una élite judicial y, en última instancia, funcional a una sociedad donde la genuina igualdad de los seres humanos se aleja en el horizonte de nuestras utopías regulativas.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/130779
Iosa, Juan Francisco; (Neo) Constitucionalismo: ¿Progreso o retorno? un análisis del paradigma neoconstitucionalista en la obra de Luigi Ferrajoli a la luz de algunas críticas de Fernando Atria; Universidad Federal de Santa María; Revista Eletrônica do Curso de Direito; 14; 3; 12-2019; 1-8
1981-3694
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/130779
identifier_str_mv Iosa, Juan Francisco; (Neo) Constitucionalismo: ¿Progreso o retorno? un análisis del paradigma neoconstitucionalista en la obra de Luigi Ferrajoli a la luz de algunas críticas de Fernando Atria; Universidad Federal de Santa María; Revista Eletrônica do Curso de Direito; 14; 3; 12-2019; 1-8
1981-3694
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/41742
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5902/1981369441742
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Federal de Santa María
publisher.none.fl_str_mv Universidad Federal de Santa María
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268837817352192
score 13.13397