Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso
- Autores
- Zielinski, Juan Matías
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En artículo interpreta críticamente uno de los tópicos filosófico-políticos centrales del mesianismo paulino: el vínculo entre la “vida mesiánica” o “Vida post-Cristo” y la ley (nomos). Para esta reconstrucción, se consideran algunos aportes destacados de la reflexión filosófica contemporánea, como los de Giorgio Agamben y Alain Badiou, por Europa, y los de Enrique Dussel y Franz J. Hinkelammert, por América Latina. Dicho análisis muestra que la concepción del “mesianismo” expuesta en las cartas del Apóstol puede ser entendida tanto como una justificación filosófico-teológico política del antinomismo radical (Agamben, Badiou) o como la formulación discursiva de un nuevo criterio de legitimación política (Dussel, Hinkelammert).
This article offers a critical interpretation of a central philosophical-political motif within Pauline Messianism: the nexus between the “messianic life” or “post-Christ existence” and the law (nomos). This reconstruction takes cognizance of significant contributions from contemporary philosophical ruminations, including those proposed by Giorgio Agamben and Alain Badiou in the European context, alongside insights from Enrique Dussel and Franz J. Hinkelammert in the Latin American sphere. This scrutiny reveals the concept of “messianism” outlined in the Pauline epistles can be construed either as a philosophicaltheological-political validation of radical antinomianism (as articulated by Agamben and Badiou), or as the discursive articulation of a novel criterion for political legitimization (as posited by Dussel and Hinkelammert).
Fil: Zielinski, Juan Matías. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
ANTINOMISMO
LEGITIMIDAD
MESIANISMO PAULINO
LEGALIDAD - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/267724
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_e0087c92789ccd6181ee0679b206e228 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/267724 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de TarsoAntinomianism and new legitimation. Contemporary philosophical interventions on the dyad “messianic life-law” in the messianism of Paul of TarsusZielinski, Juan MatíasANTINOMISMOLEGITIMIDADMESIANISMO PAULINOLEGALIDADhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En artículo interpreta críticamente uno de los tópicos filosófico-políticos centrales del mesianismo paulino: el vínculo entre la “vida mesiánica” o “Vida post-Cristo” y la ley (nomos). Para esta reconstrucción, se consideran algunos aportes destacados de la reflexión filosófica contemporánea, como los de Giorgio Agamben y Alain Badiou, por Europa, y los de Enrique Dussel y Franz J. Hinkelammert, por América Latina. Dicho análisis muestra que la concepción del “mesianismo” expuesta en las cartas del Apóstol puede ser entendida tanto como una justificación filosófico-teológico política del antinomismo radical (Agamben, Badiou) o como la formulación discursiva de un nuevo criterio de legitimación política (Dussel, Hinkelammert).This article offers a critical interpretation of a central philosophical-political motif within Pauline Messianism: the nexus between the “messianic life” or “post-Christ existence” and the law (nomos). This reconstruction takes cognizance of significant contributions from contemporary philosophical ruminations, including those proposed by Giorgio Agamben and Alain Badiou in the European context, alongside insights from Enrique Dussel and Franz J. Hinkelammert in the Latin American sphere. This scrutiny reveals the concept of “messianism” outlined in the Pauline epistles can be construed either as a philosophicaltheological-political validation of radical antinomianism (as articulated by Agamben and Badiou), or as the discursive articulation of a novel criterion for political legitimization (as posited by Dussel and Hinkelammert).Fil: Zielinski, Juan Matías. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Filosofía y Sociedad2025-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/267724Zielinski, Juan Matías; Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso; Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Filosofía y Sociedad; Las Torres de Lucca; 14; 2; 7-2025; 401-4112255-3827CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/ltdl.96464info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-17T11:23:08Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/267724instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-17 11:23:09.029CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso Antinomianism and new legitimation. Contemporary philosophical interventions on the dyad “messianic life-law” in the messianism of Paul of Tarsus |
title |
Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso |
spellingShingle |
Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso Zielinski, Juan Matías ANTINOMISMO LEGITIMIDAD MESIANISMO PAULINO LEGALIDAD |
title_short |
Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso |
title_full |
Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso |
title_fullStr |
Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso |
title_full_unstemmed |
Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso |
title_sort |
Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Zielinski, Juan Matías |
author |
Zielinski, Juan Matías |
author_facet |
Zielinski, Juan Matías |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ANTINOMISMO LEGITIMIDAD MESIANISMO PAULINO LEGALIDAD |
topic |
ANTINOMISMO LEGITIMIDAD MESIANISMO PAULINO LEGALIDAD |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En artículo interpreta críticamente uno de los tópicos filosófico-políticos centrales del mesianismo paulino: el vínculo entre la “vida mesiánica” o “Vida post-Cristo” y la ley (nomos). Para esta reconstrucción, se consideran algunos aportes destacados de la reflexión filosófica contemporánea, como los de Giorgio Agamben y Alain Badiou, por Europa, y los de Enrique Dussel y Franz J. Hinkelammert, por América Latina. Dicho análisis muestra que la concepción del “mesianismo” expuesta en las cartas del Apóstol puede ser entendida tanto como una justificación filosófico-teológico política del antinomismo radical (Agamben, Badiou) o como la formulación discursiva de un nuevo criterio de legitimación política (Dussel, Hinkelammert). This article offers a critical interpretation of a central philosophical-political motif within Pauline Messianism: the nexus between the “messianic life” or “post-Christ existence” and the law (nomos). This reconstruction takes cognizance of significant contributions from contemporary philosophical ruminations, including those proposed by Giorgio Agamben and Alain Badiou in the European context, alongside insights from Enrique Dussel and Franz J. Hinkelammert in the Latin American sphere. This scrutiny reveals the concept of “messianism” outlined in the Pauline epistles can be construed either as a philosophicaltheological-political validation of radical antinomianism (as articulated by Agamben and Badiou), or as the discursive articulation of a novel criterion for political legitimization (as posited by Dussel and Hinkelammert). Fil: Zielinski, Juan Matías. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
En artículo interpreta críticamente uno de los tópicos filosófico-políticos centrales del mesianismo paulino: el vínculo entre la “vida mesiánica” o “Vida post-Cristo” y la ley (nomos). Para esta reconstrucción, se consideran algunos aportes destacados de la reflexión filosófica contemporánea, como los de Giorgio Agamben y Alain Badiou, por Europa, y los de Enrique Dussel y Franz J. Hinkelammert, por América Latina. Dicho análisis muestra que la concepción del “mesianismo” expuesta en las cartas del Apóstol puede ser entendida tanto como una justificación filosófico-teológico política del antinomismo radical (Agamben, Badiou) o como la formulación discursiva de un nuevo criterio de legitimación política (Dussel, Hinkelammert). |
publishDate |
2025 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2025-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/267724 Zielinski, Juan Matías; Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso; Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Filosofía y Sociedad; Las Torres de Lucca; 14; 2; 7-2025; 401-411 2255-3827 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/267724 |
identifier_str_mv |
Zielinski, Juan Matías; Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso; Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Filosofía y Sociedad; Las Torres de Lucca; 14; 2; 7-2025; 401-411 2255-3827 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/ltdl.96464 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Filosofía y Sociedad |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Filosofía y Sociedad |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1843606578538741760 |
score |
13.001348 |