Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso

Autores
Zielinski, Juan Matías
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En artículo interpreta críticamente uno de los tópicos filosófico-políticos centrales del mesianismo paulino: el vínculo entre la “vida mesiánica” o “Vida post-Cristo” y la ley (nomos). Para esta reconstrucción, se consideran algunos aportes destacados de la reflexión filosófica contemporánea, como los de Giorgio Agamben y Alain Badiou, por Europa, y los de Enrique Dussel y Franz J. Hinkelammert, por América Latina. Dicho análisis muestra que la concepción del “mesianismo” expuesta en las cartas del Apóstol puede ser entendida tanto como una justificación filosófico-teológico política del antinomismo radical (Agamben, Badiou) o como la formulación discursiva de un nuevo criterio de legitimación política (Dussel, Hinkelammert).
This article offers a critical interpretation of a central philosophical-political motif within Pauline Messianism: the nexus between the “messianic life” or “post-Christ existence” and the law (nomos). This reconstruction takes cognizance of significant contributions from contemporary philosophical ruminations, including those proposed by Giorgio Agamben and Alain Badiou in the European context, alongside insights from Enrique Dussel and Franz J. Hinkelammert in the Latin American sphere. This scrutiny reveals the concept of “messianism” outlined in the Pauline epistles can be construed either as a philosophicaltheological-political validation of radical antinomianism (as articulated by Agamben and Badiou), or as the discursive articulation of a novel criterion for political legitimization (as posited by Dussel and Hinkelammert).
Fil: Zielinski, Juan Matías. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
ANTINOMISMO
LEGITIMIDAD
MESIANISMO PAULINO
LEGALIDAD
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/267724

id CONICETDig_e0087c92789ccd6181ee0679b206e228
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/267724
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de TarsoAntinomianism and new legitimation. Contemporary philosophical interventions on the dyad “messianic life-law” in the messianism of Paul of TarsusZielinski, Juan MatíasANTINOMISMOLEGITIMIDADMESIANISMO PAULINOLEGALIDADhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En artículo interpreta críticamente uno de los tópicos filosófico-políticos centrales del mesianismo paulino: el vínculo entre la “vida mesiánica” o “Vida post-Cristo” y la ley (nomos). Para esta reconstrucción, se consideran algunos aportes destacados de la reflexión filosófica contemporánea, como los de Giorgio Agamben y Alain Badiou, por Europa, y los de Enrique Dussel y Franz J. Hinkelammert, por América Latina. Dicho análisis muestra que la concepción del “mesianismo” expuesta en las cartas del Apóstol puede ser entendida tanto como una justificación filosófico-teológico política del antinomismo radical (Agamben, Badiou) o como la formulación discursiva de un nuevo criterio de legitimación política (Dussel, Hinkelammert).This article offers a critical interpretation of a central philosophical-political motif within Pauline Messianism: the nexus between the “messianic life” or “post-Christ existence” and the law (nomos). This reconstruction takes cognizance of significant contributions from contemporary philosophical ruminations, including those proposed by Giorgio Agamben and Alain Badiou in the European context, alongside insights from Enrique Dussel and Franz J. Hinkelammert in the Latin American sphere. This scrutiny reveals the concept of “messianism” outlined in the Pauline epistles can be construed either as a philosophicaltheological-political validation of radical antinomianism (as articulated by Agamben and Badiou), or as the discursive articulation of a novel criterion for political legitimization (as posited by Dussel and Hinkelammert).Fil: Zielinski, Juan Matías. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Filosofía y Sociedad2025-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/267724Zielinski, Juan Matías; Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso; Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Filosofía y Sociedad; Las Torres de Lucca; 14; 2; 7-2025; 401-4112255-3827CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/ltdl.96464info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-17T11:23:08Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/267724instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-17 11:23:09.029CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso
Antinomianism and new legitimation. Contemporary philosophical interventions on the dyad “messianic life-law” in the messianism of Paul of Tarsus
title Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso
spellingShingle Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso
Zielinski, Juan Matías
ANTINOMISMO
LEGITIMIDAD
MESIANISMO PAULINO
LEGALIDAD
title_short Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso
title_full Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso
title_fullStr Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso
title_full_unstemmed Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso
title_sort Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso
dc.creator.none.fl_str_mv Zielinski, Juan Matías
author Zielinski, Juan Matías
author_facet Zielinski, Juan Matías
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ANTINOMISMO
LEGITIMIDAD
MESIANISMO PAULINO
LEGALIDAD
topic ANTINOMISMO
LEGITIMIDAD
MESIANISMO PAULINO
LEGALIDAD
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En artículo interpreta críticamente uno de los tópicos filosófico-políticos centrales del mesianismo paulino: el vínculo entre la “vida mesiánica” o “Vida post-Cristo” y la ley (nomos). Para esta reconstrucción, se consideran algunos aportes destacados de la reflexión filosófica contemporánea, como los de Giorgio Agamben y Alain Badiou, por Europa, y los de Enrique Dussel y Franz J. Hinkelammert, por América Latina. Dicho análisis muestra que la concepción del “mesianismo” expuesta en las cartas del Apóstol puede ser entendida tanto como una justificación filosófico-teológico política del antinomismo radical (Agamben, Badiou) o como la formulación discursiva de un nuevo criterio de legitimación política (Dussel, Hinkelammert).
This article offers a critical interpretation of a central philosophical-political motif within Pauline Messianism: the nexus between the “messianic life” or “post-Christ existence” and the law (nomos). This reconstruction takes cognizance of significant contributions from contemporary philosophical ruminations, including those proposed by Giorgio Agamben and Alain Badiou in the European context, alongside insights from Enrique Dussel and Franz J. Hinkelammert in the Latin American sphere. This scrutiny reveals the concept of “messianism” outlined in the Pauline epistles can be construed either as a philosophicaltheological-political validation of radical antinomianism (as articulated by Agamben and Badiou), or as the discursive articulation of a novel criterion for political legitimization (as posited by Dussel and Hinkelammert).
Fil: Zielinski, Juan Matías. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description En artículo interpreta críticamente uno de los tópicos filosófico-políticos centrales del mesianismo paulino: el vínculo entre la “vida mesiánica” o “Vida post-Cristo” y la ley (nomos). Para esta reconstrucción, se consideran algunos aportes destacados de la reflexión filosófica contemporánea, como los de Giorgio Agamben y Alain Badiou, por Europa, y los de Enrique Dussel y Franz J. Hinkelammert, por América Latina. Dicho análisis muestra que la concepción del “mesianismo” expuesta en las cartas del Apóstol puede ser entendida tanto como una justificación filosófico-teológico política del antinomismo radical (Agamben, Badiou) o como la formulación discursiva de un nuevo criterio de legitimación política (Dussel, Hinkelammert).
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/267724
Zielinski, Juan Matías; Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso; Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Filosofía y Sociedad; Las Torres de Lucca; 14; 2; 7-2025; 401-411
2255-3827
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/267724
identifier_str_mv Zielinski, Juan Matías; Antinomismo y legitimidad nueva. Intervenciones filosóficas contemporáneas sobre la díada vida mesiánica-ley en el mesianismo de Pablo de Tarso; Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Filosofía y Sociedad; Las Torres de Lucca; 14; 2; 7-2025; 401-411
2255-3827
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/ltdl.96464
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Filosofía y Sociedad
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Departamento de Filosofía y Sociedad
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1843606578538741760
score 13.001348