Movilizaciones legales y judiciales en torno del aborto en Argentina: Apuntes para el debate

Autores
Brown, Josefina Leonor
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
En América Latina el aborto es un grave problema de salud pública y derechos humanos. Concretamente en Argentina los datos de mortalidad materna publicados por la dirección de estadísticas vitales del Ministerio de Salud de la Nación muestran que, aunque en los diez años que van de 2004 a 2014 las muertes maternas cuya causa se atribuye a un aborto han disminuido algo más de un 50% aún representan un 15 % de ellas. Es que, a pesar de la difusión que ha ganado el uso del misoprostol como herramienta recomendada por la Organización Mundial de la Salud en embarazos de hasta 12 semanas de gestación y de su implementación progresiva dentro de algunos espacios de atención pública de salud, aún siguen existiendo obstáculos para su acceso.Para revertir esta situación los feminismos y las mujeres en movimiento han llevado a cabo una serie continua y sistemática de acciones. Una estrategia sostenida desde el retorno democrático ha sido la legal (ligada a la posibilidad de modificar o crear una ley en el Congreso de la Nación) a la que más tarde se sumó de modo mucho más activo, la judicial (vinculada con la posibilidad modificar o incluso crear derecho en los tribunales). Esta última inició durante los años ochenta como una alternativa periférica y con el tiempo ha adquirido cierta centralidad en coordinación con muchas otras acciones. Por añadidura, en convergencia con la creciente judicialización se percibe un proceso de juridificación mediante el cual el lenguaje jurídico-legal ha impregnado progresivamente las demandas y disputas en torno al aborto. En esa línea el artículo interroga acerca de los usos del derecho y sus efectos en relación con los procesos de juridificación de la demanda por aborto en Argentina desde el retorno democrático y hasta 2018. Queda fuera de análisis el debate parlamentario de 2018 y todo lo que a partir de allí se desplegó. Y también excluyo del análisis aquí presentado el debate de 2020 y la reciente sanción de la Ley de interrupción voluntaria del embarazo, aunque parte de las conclusiones podrían ser útiles aún en un contexto de legalidad como el que ahora está vigente en Argentina.
Fil: Brown, Josefina Leonor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Materia
ABORTO
JUDICIALIZACIÓN
PARLAMENTO
ACTIVISMOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/274940

id CONICETDig_de5cffba1672fd5a23f55cf1e1c5866e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/274940
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Movilizaciones legales y judiciales en torno del aborto en Argentina: Apuntes para el debateBrown, Josefina LeonorABORTOJUDICIALIZACIÓNPARLAMENTOACTIVISMOShttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5En América Latina el aborto es un grave problema de salud pública y derechos humanos. Concretamente en Argentina los datos de mortalidad materna publicados por la dirección de estadísticas vitales del Ministerio de Salud de la Nación muestran que, aunque en los diez años que van de 2004 a 2014 las muertes maternas cuya causa se atribuye a un aborto han disminuido algo más de un 50% aún representan un 15 % de ellas. Es que, a pesar de la difusión que ha ganado el uso del misoprostol como herramienta recomendada por la Organización Mundial de la Salud en embarazos de hasta 12 semanas de gestación y de su implementación progresiva dentro de algunos espacios de atención pública de salud, aún siguen existiendo obstáculos para su acceso.Para revertir esta situación los feminismos y las mujeres en movimiento han llevado a cabo una serie continua y sistemática de acciones. Una estrategia sostenida desde el retorno democrático ha sido la legal (ligada a la posibilidad de modificar o crear una ley en el Congreso de la Nación) a la que más tarde se sumó de modo mucho más activo, la judicial (vinculada con la posibilidad modificar o incluso crear derecho en los tribunales). Esta última inició durante los años ochenta como una alternativa periférica y con el tiempo ha adquirido cierta centralidad en coordinación con muchas otras acciones. Por añadidura, en convergencia con la creciente judicialización se percibe un proceso de juridificación mediante el cual el lenguaje jurídico-legal ha impregnado progresivamente las demandas y disputas en torno al aborto. En esa línea el artículo interroga acerca de los usos del derecho y sus efectos en relación con los procesos de juridificación de la demanda por aborto en Argentina desde el retorno democrático y hasta 2018. Queda fuera de análisis el debate parlamentario de 2018 y todo lo que a partir de allí se desplegó. Y también excluyo del análisis aquí presentado el debate de 2020 y la reciente sanción de la Ley de interrupción voluntaria del embarazo, aunque parte de las conclusiones podrían ser útiles aún en un contexto de legalidad como el que ahora está vigente en Argentina.Fil: Brown, Josefina Leonor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoGonzalez Luna C., Ana MaríaRaphael de la Madrid, LucíaMelgar Palacios, Lucía2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/274940Brown, Josefina Leonor; Movilizaciones legales y judiciales en torno del aborto en Argentina: Apuntes para el debate; Universidad Nacional Autónoma de México; 2023; 213-249978-607-30-6762-1CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/15/7096/16.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-01-08T13:10:02Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/274940instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-01-08 13:10:02.746CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Movilizaciones legales y judiciales en torno del aborto en Argentina: Apuntes para el debate
title Movilizaciones legales y judiciales en torno del aborto en Argentina: Apuntes para el debate
spellingShingle Movilizaciones legales y judiciales en torno del aborto en Argentina: Apuntes para el debate
Brown, Josefina Leonor
ABORTO
JUDICIALIZACIÓN
PARLAMENTO
ACTIVISMOS
title_short Movilizaciones legales y judiciales en torno del aborto en Argentina: Apuntes para el debate
title_full Movilizaciones legales y judiciales en torno del aborto en Argentina: Apuntes para el debate
title_fullStr Movilizaciones legales y judiciales en torno del aborto en Argentina: Apuntes para el debate
title_full_unstemmed Movilizaciones legales y judiciales en torno del aborto en Argentina: Apuntes para el debate
title_sort Movilizaciones legales y judiciales en torno del aborto en Argentina: Apuntes para el debate
dc.creator.none.fl_str_mv Brown, Josefina Leonor
author Brown, Josefina Leonor
author_facet Brown, Josefina Leonor
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gonzalez Luna C., Ana María
Raphael de la Madrid, Lucía
Melgar Palacios, Lucía
dc.subject.none.fl_str_mv ABORTO
JUDICIALIZACIÓN
PARLAMENTO
ACTIVISMOS
topic ABORTO
JUDICIALIZACIÓN
PARLAMENTO
ACTIVISMOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En América Latina el aborto es un grave problema de salud pública y derechos humanos. Concretamente en Argentina los datos de mortalidad materna publicados por la dirección de estadísticas vitales del Ministerio de Salud de la Nación muestran que, aunque en los diez años que van de 2004 a 2014 las muertes maternas cuya causa se atribuye a un aborto han disminuido algo más de un 50% aún representan un 15 % de ellas. Es que, a pesar de la difusión que ha ganado el uso del misoprostol como herramienta recomendada por la Organización Mundial de la Salud en embarazos de hasta 12 semanas de gestación y de su implementación progresiva dentro de algunos espacios de atención pública de salud, aún siguen existiendo obstáculos para su acceso.Para revertir esta situación los feminismos y las mujeres en movimiento han llevado a cabo una serie continua y sistemática de acciones. Una estrategia sostenida desde el retorno democrático ha sido la legal (ligada a la posibilidad de modificar o crear una ley en el Congreso de la Nación) a la que más tarde se sumó de modo mucho más activo, la judicial (vinculada con la posibilidad modificar o incluso crear derecho en los tribunales). Esta última inició durante los años ochenta como una alternativa periférica y con el tiempo ha adquirido cierta centralidad en coordinación con muchas otras acciones. Por añadidura, en convergencia con la creciente judicialización se percibe un proceso de juridificación mediante el cual el lenguaje jurídico-legal ha impregnado progresivamente las demandas y disputas en torno al aborto. En esa línea el artículo interroga acerca de los usos del derecho y sus efectos en relación con los procesos de juridificación de la demanda por aborto en Argentina desde el retorno democrático y hasta 2018. Queda fuera de análisis el debate parlamentario de 2018 y todo lo que a partir de allí se desplegó. Y también excluyo del análisis aquí presentado el debate de 2020 y la reciente sanción de la Ley de interrupción voluntaria del embarazo, aunque parte de las conclusiones podrían ser útiles aún en un contexto de legalidad como el que ahora está vigente en Argentina.
Fil: Brown, Josefina Leonor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
description En América Latina el aborto es un grave problema de salud pública y derechos humanos. Concretamente en Argentina los datos de mortalidad materna publicados por la dirección de estadísticas vitales del Ministerio de Salud de la Nación muestran que, aunque en los diez años que van de 2004 a 2014 las muertes maternas cuya causa se atribuye a un aborto han disminuido algo más de un 50% aún representan un 15 % de ellas. Es que, a pesar de la difusión que ha ganado el uso del misoprostol como herramienta recomendada por la Organización Mundial de la Salud en embarazos de hasta 12 semanas de gestación y de su implementación progresiva dentro de algunos espacios de atención pública de salud, aún siguen existiendo obstáculos para su acceso.Para revertir esta situación los feminismos y las mujeres en movimiento han llevado a cabo una serie continua y sistemática de acciones. Una estrategia sostenida desde el retorno democrático ha sido la legal (ligada a la posibilidad de modificar o crear una ley en el Congreso de la Nación) a la que más tarde se sumó de modo mucho más activo, la judicial (vinculada con la posibilidad modificar o incluso crear derecho en los tribunales). Esta última inició durante los años ochenta como una alternativa periférica y con el tiempo ha adquirido cierta centralidad en coordinación con muchas otras acciones. Por añadidura, en convergencia con la creciente judicialización se percibe un proceso de juridificación mediante el cual el lenguaje jurídico-legal ha impregnado progresivamente las demandas y disputas en torno al aborto. En esa línea el artículo interroga acerca de los usos del derecho y sus efectos en relación con los procesos de juridificación de la demanda por aborto en Argentina desde el retorno democrático y hasta 2018. Queda fuera de análisis el debate parlamentario de 2018 y todo lo que a partir de allí se desplegó. Y también excluyo del análisis aquí presentado el debate de 2020 y la reciente sanción de la Ley de interrupción voluntaria del embarazo, aunque parte de las conclusiones podrían ser útiles aún en un contexto de legalidad como el que ahora está vigente en Argentina.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/274940
Brown, Josefina Leonor; Movilizaciones legales y judiciales en torno del aborto en Argentina: Apuntes para el debate; Universidad Nacional Autónoma de México; 2023; 213-249
978-607-30-6762-1
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/274940
identifier_str_mv Brown, Josefina Leonor; Movilizaciones legales y judiciales en torno del aborto en Argentina: Apuntes para el debate; Universidad Nacional Autónoma de México; 2023; 213-249
978-607-30-6762-1
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/15/7096/16.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1853775838470733824
score 12.747614