Afectos y manipulación: De la experiencia peronista a la teoría del populismo

Autores
Laleff Ilieff, Ricardo Jesús
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El trabajo analiza el vínculo entre afectos y manipulación tal como ha sido concebido por uno de los abordajes canónicos sobre el fenómeno peronista –el de Gino Germani– y por la teoría del populismo de Ernesto Laclau. En ese marco, se ofrece una serie de precisiones conceptuales que sitúan distintos aspectos de los debates suscitados por ambas obras e interrogan el estatuto conceptual de la afectividad en los procesos de subjetivación. Asimismo, se repasan ciertas premisas del pensamiento de Jacques Lacan al revisar críticamente no solo aquellas perspectivas que explican al populismo como lo otro de la democracia debido a la supuesta dimensión manipuladora del líder, sino también a las propias reflexiones de Laclau, cuya ponderación de los afectos como vía de explicación de las identidades colectivas parece implicar la disolución de la singularidad de los sujetos, reabriendo así la conexión entre autoritarismo y populismo.
The paper analyzes the link between affects and manipulations as it has been conceived by on of the canonical approaches to the Peronist phenomenon –that of Gino Germani– and by Ernesto Laclau’s theory of populism. From that perspective, it elaborates a series of conceptual precisions that establish different aspects of the debates raised by both works and interrogate the conceptual status of affection in the processes of subjectivation. Moreover, some of the premises of Jacques Lacan’s thought are analyzed by critically reviewing not only those perspectives that describe populism as democracy’s other due to the supposed manipulative dimension of the leader, but also Laclau’s himself considerations, whose weighting of the affects as the way of explaining collective identities seems to imply the vanishing of the singularity of the subjects, thus reopening the connection between authoritarianism and populism.
Fil: Laleff Ilieff, Ricardo Jesús. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Materia
AFFECTS
LACLAU
PERONISM
POPULISM
SUBJETIVATION
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/219592

id CONICETDig_ddd0e903389e3ac7ee5ef5f19ab41727
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/219592
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Afectos y manipulación: De la experiencia peronista a la teoría del populismoAffects and Manipulation: From the Peronist Experience to the Theory of PopulismLaleff Ilieff, Ricardo JesúsAFFECTSLACLAUPERONISMPOPULISMSUBJETIVATIONhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El trabajo analiza el vínculo entre afectos y manipulación tal como ha sido concebido por uno de los abordajes canónicos sobre el fenómeno peronista –el de Gino Germani– y por la teoría del populismo de Ernesto Laclau. En ese marco, se ofrece una serie de precisiones conceptuales que sitúan distintos aspectos de los debates suscitados por ambas obras e interrogan el estatuto conceptual de la afectividad en los procesos de subjetivación. Asimismo, se repasan ciertas premisas del pensamiento de Jacques Lacan al revisar críticamente no solo aquellas perspectivas que explican al populismo como lo otro de la democracia debido a la supuesta dimensión manipuladora del líder, sino también a las propias reflexiones de Laclau, cuya ponderación de los afectos como vía de explicación de las identidades colectivas parece implicar la disolución de la singularidad de los sujetos, reabriendo así la conexión entre autoritarismo y populismo.The paper analyzes the link between affects and manipulations as it has been conceived by on of the canonical approaches to the Peronist phenomenon –that of Gino Germani– and by Ernesto Laclau’s theory of populism. From that perspective, it elaborates a series of conceptual precisions that establish different aspects of the debates raised by both works and interrogate the conceptual status of affection in the processes of subjectivation. Moreover, some of the premises of Jacques Lacan’s thought are analyzed by critically reviewing not only those perspectives that describe populism as democracy’s other due to the supposed manipulative dimension of the leader, but also Laclau’s himself considerations, whose weighting of the affects as the way of explaining collective identities seems to imply the vanishing of the singularity of the subjects, thus reopening the connection between authoritarianism and populism.Fil: Laleff Ilieff, Ricardo Jesús. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid2023-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/219592Laleff Ilieff, Ricardo Jesús; Afectos y manipulación: De la experiencia peronista a la teoría del populismo; Universidad Complutense de Madrid; Res Publica; 26; 2; 7-2023; 209-2211576-41841989-6115CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/82450info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/rpub.82450info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:59:46Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/219592instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:59:46.8CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Afectos y manipulación: De la experiencia peronista a la teoría del populismo
Affects and Manipulation: From the Peronist Experience to the Theory of Populism
title Afectos y manipulación: De la experiencia peronista a la teoría del populismo
spellingShingle Afectos y manipulación: De la experiencia peronista a la teoría del populismo
Laleff Ilieff, Ricardo Jesús
AFFECTS
LACLAU
PERONISM
POPULISM
SUBJETIVATION
title_short Afectos y manipulación: De la experiencia peronista a la teoría del populismo
title_full Afectos y manipulación: De la experiencia peronista a la teoría del populismo
title_fullStr Afectos y manipulación: De la experiencia peronista a la teoría del populismo
title_full_unstemmed Afectos y manipulación: De la experiencia peronista a la teoría del populismo
title_sort Afectos y manipulación: De la experiencia peronista a la teoría del populismo
dc.creator.none.fl_str_mv Laleff Ilieff, Ricardo Jesús
author Laleff Ilieff, Ricardo Jesús
author_facet Laleff Ilieff, Ricardo Jesús
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv AFFECTS
LACLAU
PERONISM
POPULISM
SUBJETIVATION
topic AFFECTS
LACLAU
PERONISM
POPULISM
SUBJETIVATION
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El trabajo analiza el vínculo entre afectos y manipulación tal como ha sido concebido por uno de los abordajes canónicos sobre el fenómeno peronista –el de Gino Germani– y por la teoría del populismo de Ernesto Laclau. En ese marco, se ofrece una serie de precisiones conceptuales que sitúan distintos aspectos de los debates suscitados por ambas obras e interrogan el estatuto conceptual de la afectividad en los procesos de subjetivación. Asimismo, se repasan ciertas premisas del pensamiento de Jacques Lacan al revisar críticamente no solo aquellas perspectivas que explican al populismo como lo otro de la democracia debido a la supuesta dimensión manipuladora del líder, sino también a las propias reflexiones de Laclau, cuya ponderación de los afectos como vía de explicación de las identidades colectivas parece implicar la disolución de la singularidad de los sujetos, reabriendo así la conexión entre autoritarismo y populismo.
The paper analyzes the link between affects and manipulations as it has been conceived by on of the canonical approaches to the Peronist phenomenon –that of Gino Germani– and by Ernesto Laclau’s theory of populism. From that perspective, it elaborates a series of conceptual precisions that establish different aspects of the debates raised by both works and interrogate the conceptual status of affection in the processes of subjectivation. Moreover, some of the premises of Jacques Lacan’s thought are analyzed by critically reviewing not only those perspectives that describe populism as democracy’s other due to the supposed manipulative dimension of the leader, but also Laclau’s himself considerations, whose weighting of the affects as the way of explaining collective identities seems to imply the vanishing of the singularity of the subjects, thus reopening the connection between authoritarianism and populism.
Fil: Laleff Ilieff, Ricardo Jesús. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
description El trabajo analiza el vínculo entre afectos y manipulación tal como ha sido concebido por uno de los abordajes canónicos sobre el fenómeno peronista –el de Gino Germani– y por la teoría del populismo de Ernesto Laclau. En ese marco, se ofrece una serie de precisiones conceptuales que sitúan distintos aspectos de los debates suscitados por ambas obras e interrogan el estatuto conceptual de la afectividad en los procesos de subjetivación. Asimismo, se repasan ciertas premisas del pensamiento de Jacques Lacan al revisar críticamente no solo aquellas perspectivas que explican al populismo como lo otro de la democracia debido a la supuesta dimensión manipuladora del líder, sino también a las propias reflexiones de Laclau, cuya ponderación de los afectos como vía de explicación de las identidades colectivas parece implicar la disolución de la singularidad de los sujetos, reabriendo así la conexión entre autoritarismo y populismo.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/219592
Laleff Ilieff, Ricardo Jesús; Afectos y manipulación: De la experiencia peronista a la teoría del populismo; Universidad Complutense de Madrid; Res Publica; 26; 2; 7-2023; 209-221
1576-4184
1989-6115
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/219592
identifier_str_mv Laleff Ilieff, Ricardo Jesús; Afectos y manipulación: De la experiencia peronista a la teoría del populismo; Universidad Complutense de Madrid; Res Publica; 26; 2; 7-2023; 209-221
1576-4184
1989-6115
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/82450
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/rpub.82450
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269600444579840
score 13.13397