Foraging ecology of the Great grebe Podicephorus major in Mar Chiquita lagoon (Buenos Aires, Argentina)
- Autores
- Josens, Maria Laura; Favero, Marco; Bo, Maria Susana
- Año de publicación
- 2010
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- We studied the foraging ecology of the great grebe Podicephorus major through diet, prey energy return and foraging behaviour across three increasingly marine sites in the coastal lagoon of Mar Chiquita, Argentina. Grebes were followed by focal observations; we recorded dive duration, number of apparent successful and unsuccessful dives, size and type of captured prey and handling time above water.We analysed foraging effort as capture rate (i.e. number of prey eaten per minute) and capture success (i.e. number of successful dives per total dives made); and foraging efficiency as the number of captured prey per foraging time, the total biomass consumed and the energy intake obtained per time. We expected a piscivorous diet, but the most frequent prey were crabs, represented by Cyrtograpsus angulatus and Neohelice granulate, followed by diverse fish species. Diving time for different prey types and foraging sites did not differ. Handling time was higher for crabs. Foraging effort and foraging efficiency were higher for grebes that preyed on crabs, but in terms of biomass and energy return no differences were found, not even between sites. This suggests an opportunistic foraging behaviour for the great grebe in response to the possible higher availability of crabs in this and possibly other estuaries.
Se estudió la ecología de forrajeo del macá grande Podicephorus major a través de la dieta, el rendimiento calórico de las presas y el esfuerzo y eficiencia de forrajeo en una laguna costera del sudeste de Argentina. El comportamiento de forrajeo fue cuantificado utilizando observaciones focales, donde se registró la duración del buceo, número de buceos aparentemente exitosos y no exitosos, tamaño y tipo de presa capturada, y tiempo de manipulación sobre el agua. Se analizó el esfuerzo de forrajeo medido como tasa de captura (número de presas ingeridas por minuto); éxito de captura (número de buceos exitosos sobre el número de buceos totales); eficiencia de forrajeo como el número de presas capturadas por tiempo de forrajeo, la biomasa total consumida y por el retorno energético (tiempo de forrajeo por unidad temporal). Se esperaba una dieta piscívora, pero las presas más frecuentes fueron los cangrejos, representados por Cyrtograpsus angulatus y Neohelice granulata, seguido por diversas especies de peces. El tiempo de buceo para diferentes tipos de presa y los diferentes lugares de forrajeo no varió. El tiempo de manipulación fue mayor para los cangrejos. El esfuerzo y la eficiencia de forrajeo fue mayor para los individuos que se alimentaron de cangrejos, pero en términos de biomasa consumida y retorno energético no hubo diferencias, tampoco para las áreas de forrajeo. Esto sugiere un comportamiento trófico oportunista para el macá grande en respuesta a la posible alta disponibilidad de cangrejos en el área de estudio y posiblemente en otros estuarios.
Fil: Josens, Maria Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras; Argentina
Fil: Favero, Marco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras; Argentina
Fil: Bo, Maria Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras; Argentina - Materia
-
Foraging ecology
Mar Chiquita
Trophic spectrum - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/101612
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_dd21d94e49c460d9aefb69269e04090f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/101612 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Foraging ecology of the Great grebe Podicephorus major in Mar Chiquita lagoon (Buenos Aires, Argentina)Ecología de forrajeo del macá grande Podicephorus major en la laguna Mar Chiquita (Buenos Aires, Argentina)Josens, Maria LauraFavero, MarcoBo, Maria SusanaForaging ecologyMar ChiquitaTrophic spectrumhttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1We studied the foraging ecology of the great grebe Podicephorus major through diet, prey energy return and foraging behaviour across three increasingly marine sites in the coastal lagoon of Mar Chiquita, Argentina. Grebes were followed by focal observations; we recorded dive duration, number of apparent successful and unsuccessful dives, size and type of captured prey and handling time above water.We analysed foraging effort as capture rate (i.e. number of prey eaten per minute) and capture success (i.e. number of successful dives per total dives made); and foraging efficiency as the number of captured prey per foraging time, the total biomass consumed and the energy intake obtained per time. We expected a piscivorous diet, but the most frequent prey were crabs, represented by Cyrtograpsus angulatus and Neohelice granulate, followed by diverse fish species. Diving time for different prey types and foraging sites did not differ. Handling time was higher for crabs. Foraging effort and foraging efficiency were higher for grebes that preyed on crabs, but in terms of biomass and energy return no differences were found, not even between sites. This suggests an opportunistic foraging behaviour for the great grebe in response to the possible higher availability of crabs in this and possibly other estuaries.Se estudió la ecología de forrajeo del macá grande Podicephorus major a través de la dieta, el rendimiento calórico de las presas y el esfuerzo y eficiencia de forrajeo en una laguna costera del sudeste de Argentina. El comportamiento de forrajeo fue cuantificado utilizando observaciones focales, donde se registró la duración del buceo, número de buceos aparentemente exitosos y no exitosos, tamaño y tipo de presa capturada, y tiempo de manipulación sobre el agua. Se analizó el esfuerzo de forrajeo medido como tasa de captura (número de presas ingeridas por minuto); éxito de captura (número de buceos exitosos sobre el número de buceos totales); eficiencia de forrajeo como el número de presas capturadas por tiempo de forrajeo, la biomasa total consumida y por el retorno energético (tiempo de forrajeo por unidad temporal). Se esperaba una dieta piscívora, pero las presas más frecuentes fueron los cangrejos, representados por Cyrtograpsus angulatus y Neohelice granulata, seguido por diversas especies de peces. El tiempo de buceo para diferentes tipos de presa y los diferentes lugares de forrajeo no varió. El tiempo de manipulación fue mayor para los cangrejos. El esfuerzo y la eficiencia de forrajeo fue mayor para los individuos que se alimentaron de cangrejos, pero en términos de biomasa consumida y retorno energético no hubo diferencias, tampoco para las áreas de forrajeo. Esto sugiere un comportamiento trófico oportunista para el macá grande en respuesta a la posible alta disponibilidad de cangrejos en el área de estudio y posiblemente en otros estuarios.Fil: Josens, Maria Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras; ArgentinaFil: Favero, Marco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras; ArgentinaFil: Bo, Maria Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras; ArgentinaSociedad Española de Ornitología2010-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/101612Josens, Maria Laura; Favero, Marco; Bo, Maria Susana; Foraging ecology of the Great grebe Podicephorus major in Mar Chiquita lagoon (Buenos Aires, Argentina); Sociedad Española de Ornitología; Ardeola; 57; 4-2010; 133-1410570-7358CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.ardeola.org/es/volumenes/571/articulos/133-141/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:22:03Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/101612instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:22:03.417CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Foraging ecology of the Great grebe Podicephorus major in Mar Chiquita lagoon (Buenos Aires, Argentina) Ecología de forrajeo del macá grande Podicephorus major en la laguna Mar Chiquita (Buenos Aires, Argentina) |
title |
Foraging ecology of the Great grebe Podicephorus major in Mar Chiquita lagoon (Buenos Aires, Argentina) |
spellingShingle |
Foraging ecology of the Great grebe Podicephorus major in Mar Chiquita lagoon (Buenos Aires, Argentina) Josens, Maria Laura Foraging ecology Mar Chiquita Trophic spectrum |
title_short |
Foraging ecology of the Great grebe Podicephorus major in Mar Chiquita lagoon (Buenos Aires, Argentina) |
title_full |
Foraging ecology of the Great grebe Podicephorus major in Mar Chiquita lagoon (Buenos Aires, Argentina) |
title_fullStr |
Foraging ecology of the Great grebe Podicephorus major in Mar Chiquita lagoon (Buenos Aires, Argentina) |
title_full_unstemmed |
Foraging ecology of the Great grebe Podicephorus major in Mar Chiquita lagoon (Buenos Aires, Argentina) |
title_sort |
Foraging ecology of the Great grebe Podicephorus major in Mar Chiquita lagoon (Buenos Aires, Argentina) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Josens, Maria Laura Favero, Marco Bo, Maria Susana |
author |
Josens, Maria Laura |
author_facet |
Josens, Maria Laura Favero, Marco Bo, Maria Susana |
author_role |
author |
author2 |
Favero, Marco Bo, Maria Susana |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Foraging ecology Mar Chiquita Trophic spectrum |
topic |
Foraging ecology Mar Chiquita Trophic spectrum |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/1.6 https://purl.org/becyt/ford/1 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
We studied the foraging ecology of the great grebe Podicephorus major through diet, prey energy return and foraging behaviour across three increasingly marine sites in the coastal lagoon of Mar Chiquita, Argentina. Grebes were followed by focal observations; we recorded dive duration, number of apparent successful and unsuccessful dives, size and type of captured prey and handling time above water.We analysed foraging effort as capture rate (i.e. number of prey eaten per minute) and capture success (i.e. number of successful dives per total dives made); and foraging efficiency as the number of captured prey per foraging time, the total biomass consumed and the energy intake obtained per time. We expected a piscivorous diet, but the most frequent prey were crabs, represented by Cyrtograpsus angulatus and Neohelice granulate, followed by diverse fish species. Diving time for different prey types and foraging sites did not differ. Handling time was higher for crabs. Foraging effort and foraging efficiency were higher for grebes that preyed on crabs, but in terms of biomass and energy return no differences were found, not even between sites. This suggests an opportunistic foraging behaviour for the great grebe in response to the possible higher availability of crabs in this and possibly other estuaries. Se estudió la ecología de forrajeo del macá grande Podicephorus major a través de la dieta, el rendimiento calórico de las presas y el esfuerzo y eficiencia de forrajeo en una laguna costera del sudeste de Argentina. El comportamiento de forrajeo fue cuantificado utilizando observaciones focales, donde se registró la duración del buceo, número de buceos aparentemente exitosos y no exitosos, tamaño y tipo de presa capturada, y tiempo de manipulación sobre el agua. Se analizó el esfuerzo de forrajeo medido como tasa de captura (número de presas ingeridas por minuto); éxito de captura (número de buceos exitosos sobre el número de buceos totales); eficiencia de forrajeo como el número de presas capturadas por tiempo de forrajeo, la biomasa total consumida y por el retorno energético (tiempo de forrajeo por unidad temporal). Se esperaba una dieta piscívora, pero las presas más frecuentes fueron los cangrejos, representados por Cyrtograpsus angulatus y Neohelice granulata, seguido por diversas especies de peces. El tiempo de buceo para diferentes tipos de presa y los diferentes lugares de forrajeo no varió. El tiempo de manipulación fue mayor para los cangrejos. El esfuerzo y la eficiencia de forrajeo fue mayor para los individuos que se alimentaron de cangrejos, pero en términos de biomasa consumida y retorno energético no hubo diferencias, tampoco para las áreas de forrajeo. Esto sugiere un comportamiento trófico oportunista para el macá grande en respuesta a la posible alta disponibilidad de cangrejos en el área de estudio y posiblemente en otros estuarios. Fil: Josens, Maria Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras; Argentina Fil: Favero, Marco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras; Argentina Fil: Bo, Maria Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras; Argentina |
description |
We studied the foraging ecology of the great grebe Podicephorus major through diet, prey energy return and foraging behaviour across three increasingly marine sites in the coastal lagoon of Mar Chiquita, Argentina. Grebes were followed by focal observations; we recorded dive duration, number of apparent successful and unsuccessful dives, size and type of captured prey and handling time above water.We analysed foraging effort as capture rate (i.e. number of prey eaten per minute) and capture success (i.e. number of successful dives per total dives made); and foraging efficiency as the number of captured prey per foraging time, the total biomass consumed and the energy intake obtained per time. We expected a piscivorous diet, but the most frequent prey were crabs, represented by Cyrtograpsus angulatus and Neohelice granulate, followed by diverse fish species. Diving time for different prey types and foraging sites did not differ. Handling time was higher for crabs. Foraging effort and foraging efficiency were higher for grebes that preyed on crabs, but in terms of biomass and energy return no differences were found, not even between sites. This suggests an opportunistic foraging behaviour for the great grebe in response to the possible higher availability of crabs in this and possibly other estuaries. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-04 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/101612 Josens, Maria Laura; Favero, Marco; Bo, Maria Susana; Foraging ecology of the Great grebe Podicephorus major in Mar Chiquita lagoon (Buenos Aires, Argentina); Sociedad Española de Ornitología; Ardeola; 57; 4-2010; 133-141 0570-7358 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/101612 |
identifier_str_mv |
Josens, Maria Laura; Favero, Marco; Bo, Maria Susana; Foraging ecology of the Great grebe Podicephorus major in Mar Chiquita lagoon (Buenos Aires, Argentina); Sociedad Española de Ornitología; Ardeola; 57; 4-2010; 133-141 0570-7358 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.ardeola.org/es/volumenes/571/articulos/133-141/ |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Española de Ornitología |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Española de Ornitología |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844614210829418496 |
score |
13.070432 |