Cristina Fernández y el Poder Judicial: Apuntes sobre un vínculo –discursivo– conflictivo

Autores
Gindin, Irene Lis
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este artículo se estudiaron, a través del análisis del discurso de la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, los modos en que se construyó su vínculo con el Poder Judicial de la Nación Argentina. A partir de la exploración del aspecto polémico del discurso, se sostiene que dicho vínculo puede ser comprendido por lo que se denominó como renominación fundante: el momento político y discursivo en que Fernández comenzó a denominar al Poder Judicial como “Partido Judicial”. El corpus de análisis se conformó a partir de un conjunto de discursos que se referían a tres acontecimientos que tematizaban dicha relación: la Reforma Judicial de 2013, la muerte del fiscal Alberto Nisman en 2015 y las sucesivas denuncias judiciales contra Fernández de Kirchner. Debido a que lo discutido son asuntos vinculados con la separación de poderes, reflexionar sobre estos lazos ayuda a pensar, nada más y nada menos, que la propia democracia.
This article studied, through the analysis of the speech of former Argentine President Cristina Fernández de Kirchner, the ways in which her link with the Judiciary of the Argentine Nation was built. From the exploration of the controversial aspect of the discourse, it is argued that this link can be understood by what was called the founding renomination: the political and discursive moment in which Fernandez began to call the judiciary the “Judicial Party”. The corpus of analysis was made up of a set of speeches that referred to three events that highlighted this relationship: the judicial reform of 2013, the death of prosecutor Alberto Nisman in 2015 and the successive judicial complaints against Fernández de Kirchner. Because what is being discussed are issues linked to the separation of powers, reflecting on these links helps to think about democracy itself.
Fil: Gindin, Irene Lis. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina
Materia
POLÉMICA
REFUTACIÓN
DISCURSO
KIRCHNERISMO
PODER JUDICIAL
DIVISIÓN DE PODERES
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/156566

id CONICETDig_dcbaeabe7f03e31995d5c3048b21c03d
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/156566
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Cristina Fernández y el Poder Judicial: Apuntes sobre un vínculo –discursivo– conflictivoCristina Fernández and the Judiciary: Notes on a Conflictive –Discursive– RelationshipGindin, Irene LisPOLÉMICAREFUTACIÓNDISCURSOKIRCHNERISMOPODER JUDICIALDIVISIÓN DE PODEREShttps://purl.org/becyt/ford/5.8https://purl.org/becyt/ford/5En este artículo se estudiaron, a través del análisis del discurso de la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, los modos en que se construyó su vínculo con el Poder Judicial de la Nación Argentina. A partir de la exploración del aspecto polémico del discurso, se sostiene que dicho vínculo puede ser comprendido por lo que se denominó como renominación fundante: el momento político y discursivo en que Fernández comenzó a denominar al Poder Judicial como “Partido Judicial”. El corpus de análisis se conformó a partir de un conjunto de discursos que se referían a tres acontecimientos que tematizaban dicha relación: la Reforma Judicial de 2013, la muerte del fiscal Alberto Nisman en 2015 y las sucesivas denuncias judiciales contra Fernández de Kirchner. Debido a que lo discutido son asuntos vinculados con la separación de poderes, reflexionar sobre estos lazos ayuda a pensar, nada más y nada menos, que la propia democracia.This article studied, through the analysis of the speech of former Argentine President Cristina Fernández de Kirchner, the ways in which her link with the Judiciary of the Argentine Nation was built. From the exploration of the controversial aspect of the discourse, it is argued that this link can be understood by what was called the founding renomination: the political and discursive moment in which Fernandez began to call the judiciary the “Judicial Party”. The corpus of analysis was made up of a set of speeches that referred to three events that highlighted this relationship: the judicial reform of 2013, the death of prosecutor Alberto Nisman in 2015 and the successive judicial complaints against Fernández de Kirchner. Because what is being discussed are issues linked to the separation of powers, reflecting on these links helps to think about democracy itself.Fil: Gindin, Irene Lis. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; ArgentinaUniversidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales2021-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/156566Gindin, Irene Lis; Cristina Fernández y el Poder Judicial: Apuntes sobre un vínculo –discursivo– conflictivo; Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Revista Mexicana de Opinión Pública; 16; 30; 6-2021; 59-731870-73002448-4911CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/view/71082info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.22201/fcpys.24484911e.2021.30.71082info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:10:12Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/156566instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:10:13.074CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Cristina Fernández y el Poder Judicial: Apuntes sobre un vínculo –discursivo– conflictivo
Cristina Fernández and the Judiciary: Notes on a Conflictive –Discursive– Relationship
title Cristina Fernández y el Poder Judicial: Apuntes sobre un vínculo –discursivo– conflictivo
spellingShingle Cristina Fernández y el Poder Judicial: Apuntes sobre un vínculo –discursivo– conflictivo
Gindin, Irene Lis
POLÉMICA
REFUTACIÓN
DISCURSO
KIRCHNERISMO
PODER JUDICIAL
DIVISIÓN DE PODERES
title_short Cristina Fernández y el Poder Judicial: Apuntes sobre un vínculo –discursivo– conflictivo
title_full Cristina Fernández y el Poder Judicial: Apuntes sobre un vínculo –discursivo– conflictivo
title_fullStr Cristina Fernández y el Poder Judicial: Apuntes sobre un vínculo –discursivo– conflictivo
title_full_unstemmed Cristina Fernández y el Poder Judicial: Apuntes sobre un vínculo –discursivo– conflictivo
title_sort Cristina Fernández y el Poder Judicial: Apuntes sobre un vínculo –discursivo– conflictivo
dc.creator.none.fl_str_mv Gindin, Irene Lis
author Gindin, Irene Lis
author_facet Gindin, Irene Lis
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv POLÉMICA
REFUTACIÓN
DISCURSO
KIRCHNERISMO
PODER JUDICIAL
DIVISIÓN DE PODERES
topic POLÉMICA
REFUTACIÓN
DISCURSO
KIRCHNERISMO
PODER JUDICIAL
DIVISIÓN DE PODERES
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.8
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En este artículo se estudiaron, a través del análisis del discurso de la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, los modos en que se construyó su vínculo con el Poder Judicial de la Nación Argentina. A partir de la exploración del aspecto polémico del discurso, se sostiene que dicho vínculo puede ser comprendido por lo que se denominó como renominación fundante: el momento político y discursivo en que Fernández comenzó a denominar al Poder Judicial como “Partido Judicial”. El corpus de análisis se conformó a partir de un conjunto de discursos que se referían a tres acontecimientos que tematizaban dicha relación: la Reforma Judicial de 2013, la muerte del fiscal Alberto Nisman en 2015 y las sucesivas denuncias judiciales contra Fernández de Kirchner. Debido a que lo discutido son asuntos vinculados con la separación de poderes, reflexionar sobre estos lazos ayuda a pensar, nada más y nada menos, que la propia democracia.
This article studied, through the analysis of the speech of former Argentine President Cristina Fernández de Kirchner, the ways in which her link with the Judiciary of the Argentine Nation was built. From the exploration of the controversial aspect of the discourse, it is argued that this link can be understood by what was called the founding renomination: the political and discursive moment in which Fernandez began to call the judiciary the “Judicial Party”. The corpus of analysis was made up of a set of speeches that referred to three events that highlighted this relationship: the judicial reform of 2013, the death of prosecutor Alberto Nisman in 2015 and the successive judicial complaints against Fernández de Kirchner. Because what is being discussed are issues linked to the separation of powers, reflecting on these links helps to think about democracy itself.
Fil: Gindin, Irene Lis. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina
description En este artículo se estudiaron, a través del análisis del discurso de la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, los modos en que se construyó su vínculo con el Poder Judicial de la Nación Argentina. A partir de la exploración del aspecto polémico del discurso, se sostiene que dicho vínculo puede ser comprendido por lo que se denominó como renominación fundante: el momento político y discursivo en que Fernández comenzó a denominar al Poder Judicial como “Partido Judicial”. El corpus de análisis se conformó a partir de un conjunto de discursos que se referían a tres acontecimientos que tematizaban dicha relación: la Reforma Judicial de 2013, la muerte del fiscal Alberto Nisman en 2015 y las sucesivas denuncias judiciales contra Fernández de Kirchner. Debido a que lo discutido son asuntos vinculados con la separación de poderes, reflexionar sobre estos lazos ayuda a pensar, nada más y nada menos, que la propia democracia.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/156566
Gindin, Irene Lis; Cristina Fernández y el Poder Judicial: Apuntes sobre un vínculo –discursivo– conflictivo; Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Revista Mexicana de Opinión Pública; 16; 30; 6-2021; 59-73
1870-7300
2448-4911
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/156566
identifier_str_mv Gindin, Irene Lis; Cristina Fernández y el Poder Judicial: Apuntes sobre un vínculo –discursivo– conflictivo; Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Revista Mexicana de Opinión Pública; 16; 30; 6-2021; 59-73
1870-7300
2448-4911
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/view/71082
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.22201/fcpys.24484911e.2021.30.71082
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270110905008128
score 13.13397