Kierkegaard y Marx: Una inquietante relación. Tesis sobre estética, política y religión

Autores
Dip, Patricia Carina
Año de publicación
2010
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La escritura de estas tesis persigue tres objetivos. Por un lado, intento subrayar la vigencia del planteo de Karl Löwith en lo que respecta a pensar a Kierkegaard desde un punto de vista histórico-filosófico, colocándolo en la línea de los jóvenes hegelianos críticos de la pretendida identidad entre razón y realidad defendida por Hegel. Por el otro, trato de mostrar mi desacuerdo respecto de una de sus tesis interpretativas centrales, a saber: la idea de que Kierkegaard y Marx son autores “complementarios” útiles para comprender la crítica al mundo “burgués”. Finalmente, supongo que antes de volverse siervo de la teología política de origen schmittiano con el objeto de explicar la relación entre fenómenos políticos y religiosos, es preferible recuperar el valor teórico político de la “crítica de la ideología”.
Fil: Dip, Patricia Carina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina
Materia
Kierkegaard
Marx
Löwith
Praxis
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/190773

id CONICETDig_d5f5a843a5eebfd4ae3fa021f2475948
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/190773
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Kierkegaard y Marx: Una inquietante relación. Tesis sobre estética, política y religiónDip, Patricia CarinaKierkegaardMarxLöwithPraxishttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La escritura de estas tesis persigue tres objetivos. Por un lado, intento subrayar la vigencia del planteo de Karl Löwith en lo que respecta a pensar a Kierkegaard desde un punto de vista histórico-filosófico, colocándolo en la línea de los jóvenes hegelianos críticos de la pretendida identidad entre razón y realidad defendida por Hegel. Por el otro, trato de mostrar mi desacuerdo respecto de una de sus tesis interpretativas centrales, a saber: la idea de que Kierkegaard y Marx son autores “complementarios” útiles para comprender la crítica al mundo “burgués”. Finalmente, supongo que antes de volverse siervo de la teología política de origen schmittiano con el objeto de explicar la relación entre fenómenos políticos y religiosos, es preferible recuperar el valor teórico político de la “crítica de la ideología”.Fil: Dip, Patricia Carina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; ArgentinaPandora2010-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/190773Dip, Patricia Carina; Kierkegaard y Marx: Una inquietante relación. Tesis sobre estética, política y religión; Pandora; Pandora; 23; 10-2010; 114-1222175-3318CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistapandorabrasil.com/revista_pandora/Kierkergaard/patricia.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:59:51Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/190773instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:59:51.957CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Kierkegaard y Marx: Una inquietante relación. Tesis sobre estética, política y religión
title Kierkegaard y Marx: Una inquietante relación. Tesis sobre estética, política y religión
spellingShingle Kierkegaard y Marx: Una inquietante relación. Tesis sobre estética, política y religión
Dip, Patricia Carina
Kierkegaard
Marx
Löwith
Praxis
title_short Kierkegaard y Marx: Una inquietante relación. Tesis sobre estética, política y religión
title_full Kierkegaard y Marx: Una inquietante relación. Tesis sobre estética, política y religión
title_fullStr Kierkegaard y Marx: Una inquietante relación. Tesis sobre estética, política y religión
title_full_unstemmed Kierkegaard y Marx: Una inquietante relación. Tesis sobre estética, política y religión
title_sort Kierkegaard y Marx: Una inquietante relación. Tesis sobre estética, política y religión
dc.creator.none.fl_str_mv Dip, Patricia Carina
author Dip, Patricia Carina
author_facet Dip, Patricia Carina
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Kierkegaard
Marx
Löwith
Praxis
topic Kierkegaard
Marx
Löwith
Praxis
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La escritura de estas tesis persigue tres objetivos. Por un lado, intento subrayar la vigencia del planteo de Karl Löwith en lo que respecta a pensar a Kierkegaard desde un punto de vista histórico-filosófico, colocándolo en la línea de los jóvenes hegelianos críticos de la pretendida identidad entre razón y realidad defendida por Hegel. Por el otro, trato de mostrar mi desacuerdo respecto de una de sus tesis interpretativas centrales, a saber: la idea de que Kierkegaard y Marx son autores “complementarios” útiles para comprender la crítica al mundo “burgués”. Finalmente, supongo que antes de volverse siervo de la teología política de origen schmittiano con el objeto de explicar la relación entre fenómenos políticos y religiosos, es preferible recuperar el valor teórico político de la “crítica de la ideología”.
Fil: Dip, Patricia Carina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina
description La escritura de estas tesis persigue tres objetivos. Por un lado, intento subrayar la vigencia del planteo de Karl Löwith en lo que respecta a pensar a Kierkegaard desde un punto de vista histórico-filosófico, colocándolo en la línea de los jóvenes hegelianos críticos de la pretendida identidad entre razón y realidad defendida por Hegel. Por el otro, trato de mostrar mi desacuerdo respecto de una de sus tesis interpretativas centrales, a saber: la idea de que Kierkegaard y Marx son autores “complementarios” útiles para comprender la crítica al mundo “burgués”. Finalmente, supongo que antes de volverse siervo de la teología política de origen schmittiano con el objeto de explicar la relación entre fenómenos políticos y religiosos, es preferible recuperar el valor teórico político de la “crítica de la ideología”.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/190773
Dip, Patricia Carina; Kierkegaard y Marx: Una inquietante relación. Tesis sobre estética, política y religión; Pandora; Pandora; 23; 10-2010; 114-122
2175-3318
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/190773
identifier_str_mv Dip, Patricia Carina; Kierkegaard y Marx: Una inquietante relación. Tesis sobre estética, política y religión; Pandora; Pandora; 23; 10-2010; 114-122
2175-3318
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistapandorabrasil.com/revista_pandora/Kierkergaard/patricia.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pandora
publisher.none.fl_str_mv Pandora
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269606245302272
score 13.13397