¿El programa imposible?: El dilema entre el ajuste y la legitimidad al interior del bloque en el poder

Autores
Cantamutto, Francisco J.; López, Emiliano
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Tras la crisis del proyecto neoliberal de los 90, el modo de desarrollo mostró una serie de cambios, tensionando las disonancias entre la acumulación y la legitimación política. Sin discutir aquí las tensiones propias del kirchnerismo (ver López y Cantamutto, 2018), la dinámica de este proceso cambió con el conflicto político con “el campo” en 2008. Desde entonces y hasta la elección de Cristina Fernández de Kirchner en el 2011, el kirchnerismo –una nueva identidad política- logró capitalizar las tensiones para su proyecto hegemónico (López, 2015; Varesi, 2013). A partir de entonces, las tensiones económicas se acentuaron y se produjo un reacomodamiento político de las clases dominantes. Éstas tomaron la delantera al instalar su interpretación de la coyuntura, sus demandas y sus críticas al gobierno. Lograron así ir más allá de sus demandas corporativas, articulando un discurso de pretensiones universales. Las sucesivas reconfiguraciones de la oposición partidaria finalmente se consolidaron en la alianza Cambiemos, que con su traducción política de las demandas empresariales resultó victoriosa en las elecciones de 2015. Este cambio se inscribe en un contexto mundial y regional particular (ver Capítulo 2, de Ghiotto y Pascual). Desde el estallido de la crisis en 2008 el dinamismo global se redujo sensiblemente, con flujos de comercio e inversión que no lograron recuperar sus valores previos. Se trata de un escenario que expresa una crisis irresuelta. Las principales potencias se han visto jaqueadas por la incapacidad de lograr respuestas en la institucionalidad vigente, lo que alimentó tendencias nacionalistas y unilateralistas. La disputa entre Estados Unidos y China se ha tornado uno de los ejes centrales en la construcción de un nuevo orden mundial. En esta situación inestable, América Latina y el Caribe no ha encontrado aún su rol y una de las respuestas ha sido un crecimiento de fuerzas conservadoras. La Alianza Cambiemos en Argentina es expresiva de este sesgo. La llegada a la presidencia de Mauricio Macri, sumada a la victoria de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires, implicó una gran modificación del escenario político, ante la cual todas las fuerzas sociales debieron reacomodarse. Aunque pocas dudas caben respecto de los sesgos de su programa económico, no está claro que todo el voto capitalizado por Cambiemos le expresara apoyo social. Las tensiones en torno a valores y propuestas signan un reacomodamiento político aún en curso. Este capítulo busca mostrar los grandes carriles por los cuales transita este proceso. La primera sección analiza las relaciones entre las interpretaciones y demandas del Bloque en el Poder (en adelante, BEP) con el programa puesto en práctica por Cambiemos en el gobierno. La segunda sección analiza la situación y las acciones de las clases populares. La tercera sección analiza la representación de estas pugnas en el sistema de partidos.
Fil: Cantamutto, Francisco J.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina
Fil: López, Emiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
Materia
BLOQUE DE PODER
CLASES DOMINANTES
PROYECTO ECONÓMICO
CAMBIEMOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/119736

id CONICETDig_d5908f7609a31e3d64a2a1ee7c44c583
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/119736
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿El programa imposible?: El dilema entre el ajuste y la legitimidad al interior del bloque en el poderCantamutto, Francisco J.López, EmilianoBLOQUE DE PODERCLASES DOMINANTESPROYECTO ECONÓMICOCAMBIEMOShttps://purl.org/becyt/ford/5.2https://purl.org/becyt/ford/5https://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Tras la crisis del proyecto neoliberal de los 90, el modo de desarrollo mostró una serie de cambios, tensionando las disonancias entre la acumulación y la legitimación política. Sin discutir aquí las tensiones propias del kirchnerismo (ver López y Cantamutto, 2018), la dinámica de este proceso cambió con el conflicto político con “el campo” en 2008. Desde entonces y hasta la elección de Cristina Fernández de Kirchner en el 2011, el kirchnerismo –una nueva identidad política- logró capitalizar las tensiones para su proyecto hegemónico (López, 2015; Varesi, 2013). A partir de entonces, las tensiones económicas se acentuaron y se produjo un reacomodamiento político de las clases dominantes. Éstas tomaron la delantera al instalar su interpretación de la coyuntura, sus demandas y sus críticas al gobierno. Lograron así ir más allá de sus demandas corporativas, articulando un discurso de pretensiones universales. Las sucesivas reconfiguraciones de la oposición partidaria finalmente se consolidaron en la alianza Cambiemos, que con su traducción política de las demandas empresariales resultó victoriosa en las elecciones de 2015. Este cambio se inscribe en un contexto mundial y regional particular (ver Capítulo 2, de Ghiotto y Pascual). Desde el estallido de la crisis en 2008 el dinamismo global se redujo sensiblemente, con flujos de comercio e inversión que no lograron recuperar sus valores previos. Se trata de un escenario que expresa una crisis irresuelta. Las principales potencias se han visto jaqueadas por la incapacidad de lograr respuestas en la institucionalidad vigente, lo que alimentó tendencias nacionalistas y unilateralistas. La disputa entre Estados Unidos y China se ha tornado uno de los ejes centrales en la construcción de un nuevo orden mundial. En esta situación inestable, América Latina y el Caribe no ha encontrado aún su rol y una de las respuestas ha sido un crecimiento de fuerzas conservadoras. La Alianza Cambiemos en Argentina es expresiva de este sesgo. La llegada a la presidencia de Mauricio Macri, sumada a la victoria de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires, implicó una gran modificación del escenario político, ante la cual todas las fuerzas sociales debieron reacomodarse. Aunque pocas dudas caben respecto de los sesgos de su programa económico, no está claro que todo el voto capitalizado por Cambiemos le expresara apoyo social. Las tensiones en torno a valores y propuestas signan un reacomodamiento político aún en curso. Este capítulo busca mostrar los grandes carriles por los cuales transita este proceso. La primera sección analiza las relaciones entre las interpretaciones y demandas del Bloque en el Poder (en adelante, BEP) con el programa puesto en práctica por Cambiemos en el gobierno. La segunda sección analiza la situación y las acciones de las clases populares. La tercera sección analiza la representación de estas pugnas en el sistema de partidos.Fil: Cantamutto, Francisco J.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; ArgentinaFil: López, Emiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; ArgentinaBatalla de IdeasBelloni, PaulaCantamutto, Francisco J.2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/119736Cantamutto, Francisco J.; López, Emiliano; ¿El programa imposible?: El dilema entre el ajuste y la legitimidad al interior del bloque en el poder; Batalla de Ideas; 2019; 21-58978-987-47001-6-2CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://batalladeideas.com.ar/uncategorized/la-economia-politica-de-cambiemos-paula-belloni-y-francisco-cantamutto-coord/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:51:55Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/119736instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:51:55.56CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿El programa imposible?: El dilema entre el ajuste y la legitimidad al interior del bloque en el poder
title ¿El programa imposible?: El dilema entre el ajuste y la legitimidad al interior del bloque en el poder
spellingShingle ¿El programa imposible?: El dilema entre el ajuste y la legitimidad al interior del bloque en el poder
Cantamutto, Francisco J.
BLOQUE DE PODER
CLASES DOMINANTES
PROYECTO ECONÓMICO
CAMBIEMOS
title_short ¿El programa imposible?: El dilema entre el ajuste y la legitimidad al interior del bloque en el poder
title_full ¿El programa imposible?: El dilema entre el ajuste y la legitimidad al interior del bloque en el poder
title_fullStr ¿El programa imposible?: El dilema entre el ajuste y la legitimidad al interior del bloque en el poder
title_full_unstemmed ¿El programa imposible?: El dilema entre el ajuste y la legitimidad al interior del bloque en el poder
title_sort ¿El programa imposible?: El dilema entre el ajuste y la legitimidad al interior del bloque en el poder
dc.creator.none.fl_str_mv Cantamutto, Francisco J.
López, Emiliano
author Cantamutto, Francisco J.
author_facet Cantamutto, Francisco J.
López, Emiliano
author_role author
author2 López, Emiliano
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Belloni, Paula
Cantamutto, Francisco J.
dc.subject.none.fl_str_mv BLOQUE DE PODER
CLASES DOMINANTES
PROYECTO ECONÓMICO
CAMBIEMOS
topic BLOQUE DE PODER
CLASES DOMINANTES
PROYECTO ECONÓMICO
CAMBIEMOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.2
https://purl.org/becyt/ford/5
https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Tras la crisis del proyecto neoliberal de los 90, el modo de desarrollo mostró una serie de cambios, tensionando las disonancias entre la acumulación y la legitimación política. Sin discutir aquí las tensiones propias del kirchnerismo (ver López y Cantamutto, 2018), la dinámica de este proceso cambió con el conflicto político con “el campo” en 2008. Desde entonces y hasta la elección de Cristina Fernández de Kirchner en el 2011, el kirchnerismo –una nueva identidad política- logró capitalizar las tensiones para su proyecto hegemónico (López, 2015; Varesi, 2013). A partir de entonces, las tensiones económicas se acentuaron y se produjo un reacomodamiento político de las clases dominantes. Éstas tomaron la delantera al instalar su interpretación de la coyuntura, sus demandas y sus críticas al gobierno. Lograron así ir más allá de sus demandas corporativas, articulando un discurso de pretensiones universales. Las sucesivas reconfiguraciones de la oposición partidaria finalmente se consolidaron en la alianza Cambiemos, que con su traducción política de las demandas empresariales resultó victoriosa en las elecciones de 2015. Este cambio se inscribe en un contexto mundial y regional particular (ver Capítulo 2, de Ghiotto y Pascual). Desde el estallido de la crisis en 2008 el dinamismo global se redujo sensiblemente, con flujos de comercio e inversión que no lograron recuperar sus valores previos. Se trata de un escenario que expresa una crisis irresuelta. Las principales potencias se han visto jaqueadas por la incapacidad de lograr respuestas en la institucionalidad vigente, lo que alimentó tendencias nacionalistas y unilateralistas. La disputa entre Estados Unidos y China se ha tornado uno de los ejes centrales en la construcción de un nuevo orden mundial. En esta situación inestable, América Latina y el Caribe no ha encontrado aún su rol y una de las respuestas ha sido un crecimiento de fuerzas conservadoras. La Alianza Cambiemos en Argentina es expresiva de este sesgo. La llegada a la presidencia de Mauricio Macri, sumada a la victoria de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires, implicó una gran modificación del escenario político, ante la cual todas las fuerzas sociales debieron reacomodarse. Aunque pocas dudas caben respecto de los sesgos de su programa económico, no está claro que todo el voto capitalizado por Cambiemos le expresara apoyo social. Las tensiones en torno a valores y propuestas signan un reacomodamiento político aún en curso. Este capítulo busca mostrar los grandes carriles por los cuales transita este proceso. La primera sección analiza las relaciones entre las interpretaciones y demandas del Bloque en el Poder (en adelante, BEP) con el programa puesto en práctica por Cambiemos en el gobierno. La segunda sección analiza la situación y las acciones de las clases populares. La tercera sección analiza la representación de estas pugnas en el sistema de partidos.
Fil: Cantamutto, Francisco J.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina
Fil: López, Emiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
description Tras la crisis del proyecto neoliberal de los 90, el modo de desarrollo mostró una serie de cambios, tensionando las disonancias entre la acumulación y la legitimación política. Sin discutir aquí las tensiones propias del kirchnerismo (ver López y Cantamutto, 2018), la dinámica de este proceso cambió con el conflicto político con “el campo” en 2008. Desde entonces y hasta la elección de Cristina Fernández de Kirchner en el 2011, el kirchnerismo –una nueva identidad política- logró capitalizar las tensiones para su proyecto hegemónico (López, 2015; Varesi, 2013). A partir de entonces, las tensiones económicas se acentuaron y se produjo un reacomodamiento político de las clases dominantes. Éstas tomaron la delantera al instalar su interpretación de la coyuntura, sus demandas y sus críticas al gobierno. Lograron así ir más allá de sus demandas corporativas, articulando un discurso de pretensiones universales. Las sucesivas reconfiguraciones de la oposición partidaria finalmente se consolidaron en la alianza Cambiemos, que con su traducción política de las demandas empresariales resultó victoriosa en las elecciones de 2015. Este cambio se inscribe en un contexto mundial y regional particular (ver Capítulo 2, de Ghiotto y Pascual). Desde el estallido de la crisis en 2008 el dinamismo global se redujo sensiblemente, con flujos de comercio e inversión que no lograron recuperar sus valores previos. Se trata de un escenario que expresa una crisis irresuelta. Las principales potencias se han visto jaqueadas por la incapacidad de lograr respuestas en la institucionalidad vigente, lo que alimentó tendencias nacionalistas y unilateralistas. La disputa entre Estados Unidos y China se ha tornado uno de los ejes centrales en la construcción de un nuevo orden mundial. En esta situación inestable, América Latina y el Caribe no ha encontrado aún su rol y una de las respuestas ha sido un crecimiento de fuerzas conservadoras. La Alianza Cambiemos en Argentina es expresiva de este sesgo. La llegada a la presidencia de Mauricio Macri, sumada a la victoria de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires, implicó una gran modificación del escenario político, ante la cual todas las fuerzas sociales debieron reacomodarse. Aunque pocas dudas caben respecto de los sesgos de su programa económico, no está claro que todo el voto capitalizado por Cambiemos le expresara apoyo social. Las tensiones en torno a valores y propuestas signan un reacomodamiento político aún en curso. Este capítulo busca mostrar los grandes carriles por los cuales transita este proceso. La primera sección analiza las relaciones entre las interpretaciones y demandas del Bloque en el Poder (en adelante, BEP) con el programa puesto en práctica por Cambiemos en el gobierno. La segunda sección analiza la situación y las acciones de las clases populares. La tercera sección analiza la representación de estas pugnas en el sistema de partidos.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/119736
Cantamutto, Francisco J.; López, Emiliano; ¿El programa imposible?: El dilema entre el ajuste y la legitimidad al interior del bloque en el poder; Batalla de Ideas; 2019; 21-58
978-987-47001-6-2
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/119736
identifier_str_mv Cantamutto, Francisco J.; López, Emiliano; ¿El programa imposible?: El dilema entre el ajuste y la legitimidad al interior del bloque en el poder; Batalla de Ideas; 2019; 21-58
978-987-47001-6-2
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://batalladeideas.com.ar/uncategorized/la-economia-politica-de-cambiemos-paula-belloni-y-francisco-cantamutto-coord/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Batalla de Ideas
publisher.none.fl_str_mv Batalla de Ideas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613594050723840
score 13.070432