Vitalismo, idéologie y fisiología en Buenos Aires. La polémica entre Cosme Argerich y Crisóstomo Lafinur en El Americano, 1819

• Autores: Di Pasquale, Mariano Adrian
• Año de publicación: 2015
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: VITALISMO; FISIOLOGIA; CIRCULACIÓN DE SABERES; RIO DE LA PLATA
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Objetivo: analizar la disputa intelectual entre el médico Cosme Mariano Argerich y el profesor de Filosofía Juan Crisóstomo Lafinur. El debate, situado en el espacio porteño y registrado en el diario El Americano, se originó por la introducción de nuevas enseñanzas ligadas al sensualismo y a la Fisiología francesa en el Colegio de la Unión del Sud en 1819. Desarrollo: se desea demostrar la existencia de un proceso de apropiación de saberes de estos actores locales según sus intereses y posicionamientos. Conclusiones: el propósito de Argerich y Lafinur era construir argumentaciones con el fin de convencer a una incipiente opinión pública de las propuestas del sensualismo y de la Fisiología de Magendie, respectivamente. En su afán por vencer en la discusión, ambos personajes perfeccionaron tanto sus demostraciones, que se puede observar un registro discursivo distinto respecto a las nociones originales de los autores europeos.
Objective: This article aims to analyze the intellectual dispute between the physician Cosme Mariano Argerich and Juan Crisóstomo Lafinur, a philosophy professor. The debate, carried out in the Buenos Aires port area and registered in the journal El Americano, was originated by the introduction of new teaching linked to sensualism and the French physiology at the Unión del Sud school in 1819. Development: The article wants to demonstrate the existence of a process of appropriation of forms knowledge that made these local actors according to their interests and positions. Conclusions: The purpose of Argerich and Lafinur was to build consistent arguments in order to convince an incipient public sphere about sensualism and physiology, respectively. In their quest to win the dispute, both actors perfected their demonstrative arguments, thus allowing a different discursive level for the original notions of European authors.
Objetivo: este artigo tem como objetivo analisar a disputa intelectual entre o médico Cosme Mariano Argerich e o professor de filosofia Juan Crisóstomo Lafinur. O debate, situado no espaço portenho e registrado na imprensa no jornal El Americano, originou-se pela introdução de novos ensinos ligados ao sensualismo e a fisiologia francesa no Colegio de la Unión del Sud em 1819. Desenvolvimento: deseja-se demonstrar a existência de um processo de apropriação de saberes que realizaram estes atores locais segundos seus interesses e posicionamentos. Conclusões: o propósito de Argerich e Lafinur era construir argumentações com o fim de convencer a uma incipiente opinião pública das propostas do sensualismo e a fisiologia de Magendie, respectivamente. Em sua buscapor vencer na disputa, ambos as personagens aperfeiçoaram tanto suas respectivas demonstrações que se pode observar um registro discursivo distinto respeito das noções originais dos autores europeus.
Fil: Di Pasquale, Mariano Adrian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Tres de Febrero. Instituto de Estudios Históricos; Argentina