Peronismo y democracia: Un caso de transformación partidaria, 1983-2001

Autores
Ferrari, Marcela Patricia
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Desde la recuperación democrática el peronismo experimentó una importante circulación de dirigentes. La sucesión de tres camadas (ortodoxos, renovadores y duhaldistas)introdujo cambios en las relaciones de fuerza con el adversario interno. Las dos primeras corrientes que a poco de comenzar la recuperación democrática disputaron por si el PJ debía ser controlado por la rama sindical del Movimiento Nacional Justicialista (MNJ) o por la rama partidaria, diferían en composición, discurso y prácticas. Sin embargo procesaron sus conflictos y tensiones de manera similar: mediante la denegación mutua de legitimidad y la exclusión del adversario interno. Por darse dentro del marco de institucional este enfrentamiento era claramente superador del de comienzos de los años setenta, que solía resolverse harto frecuentemente a través del uso de las armas. Aun así, imposibilitó la consolidación de una conducción del partido a lo largo de los años ochenta. La tercera, que nació como una síntesis de las anteriores, se gestó de modo diferente: se reconocía renovadora a la vez que incorporaba a los ortodoxos y cooptaba de manera concertada a ciertos renovadores. Ese cambio en la relación interna, de la exclusión del adversario a la concertación, contribuyó a consolidar el liderazgo político de Eduardo Duhalde. En esa dinámica del PJ, una maquinaria política que nunca termina de cristalizar, es posible que radique otra de las explicaciones sobre la hegemonía del peronismo en los años ´80 y ´90.
Fil: Ferrari, Marcela Patricia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Mar del Plata. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
Materia
ARGENTINA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PERONISMO
HISTORIA RECIENTE
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/144885

id CONICETDig_cc6124e86433fda16ef61af390bdcbc7
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/144885
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Peronismo y democracia: Un caso de transformación partidaria, 1983-2001Ferrari, Marcela PatriciaARGENTINAPROVINCIA DE BUENOS AIRESPERONISMOHISTORIA RECIENTEhttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5Desde la recuperación democrática el peronismo experimentó una importante circulación de dirigentes. La sucesión de tres camadas (ortodoxos, renovadores y duhaldistas)introdujo cambios en las relaciones de fuerza con el adversario interno. Las dos primeras corrientes que a poco de comenzar la recuperación democrática disputaron por si el PJ debía ser controlado por la rama sindical del Movimiento Nacional Justicialista (MNJ) o por la rama partidaria, diferían en composición, discurso y prácticas. Sin embargo procesaron sus conflictos y tensiones de manera similar: mediante la denegación mutua de legitimidad y la exclusión del adversario interno. Por darse dentro del marco de institucional este enfrentamiento era claramente superador del de comienzos de los años setenta, que solía resolverse harto frecuentemente a través del uso de las armas. Aun así, imposibilitó la consolidación de una conducción del partido a lo largo de los años ochenta. La tercera, que nació como una síntesis de las anteriores, se gestó de modo diferente: se reconocía renovadora a la vez que incorporaba a los ortodoxos y cooptaba de manera concertada a ciertos renovadores. Ese cambio en la relación interna, de la exclusión del adversario a la concertación, contribuyó a consolidar el liderazgo político de Eduardo Duhalde. En esa dinámica del PJ, una maquinaria política que nunca termina de cristalizar, es posible que radique otra de las explicaciones sobre la hegemonía del peronismo en los años ´80 y ´90.Fil: Ferrari, Marcela Patricia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Mar del Plata. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales; ArgentinaUniversidad Nacional de Mar del PlataLorenc Valcarce, Federico MarioVommaro, Gabriel Alejandro2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/144885Ferrari, Marcela Patricia; Peronismo y democracia: Un caso de transformación partidaria, 1983-2001; Universidad Nacional de Mar del Plata; 2020; 167-201978-987-8410-10-4CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://eudem.mdp.edu.ar/admin/img/ebook/La_politica_en_plural_DIGITAL.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-05T10:10:02Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/144885instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-05 10:10:02.614CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Peronismo y democracia: Un caso de transformación partidaria, 1983-2001
title Peronismo y democracia: Un caso de transformación partidaria, 1983-2001
spellingShingle Peronismo y democracia: Un caso de transformación partidaria, 1983-2001
Ferrari, Marcela Patricia
ARGENTINA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PERONISMO
HISTORIA RECIENTE
title_short Peronismo y democracia: Un caso de transformación partidaria, 1983-2001
title_full Peronismo y democracia: Un caso de transformación partidaria, 1983-2001
title_fullStr Peronismo y democracia: Un caso de transformación partidaria, 1983-2001
title_full_unstemmed Peronismo y democracia: Un caso de transformación partidaria, 1983-2001
title_sort Peronismo y democracia: Un caso de transformación partidaria, 1983-2001
dc.creator.none.fl_str_mv Ferrari, Marcela Patricia
author Ferrari, Marcela Patricia
author_facet Ferrari, Marcela Patricia
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Lorenc Valcarce, Federico Mario
Vommaro, Gabriel Alejandro
dc.subject.none.fl_str_mv ARGENTINA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PERONISMO
HISTORIA RECIENTE
topic ARGENTINA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PERONISMO
HISTORIA RECIENTE
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Desde la recuperación democrática el peronismo experimentó una importante circulación de dirigentes. La sucesión de tres camadas (ortodoxos, renovadores y duhaldistas)introdujo cambios en las relaciones de fuerza con el adversario interno. Las dos primeras corrientes que a poco de comenzar la recuperación democrática disputaron por si el PJ debía ser controlado por la rama sindical del Movimiento Nacional Justicialista (MNJ) o por la rama partidaria, diferían en composición, discurso y prácticas. Sin embargo procesaron sus conflictos y tensiones de manera similar: mediante la denegación mutua de legitimidad y la exclusión del adversario interno. Por darse dentro del marco de institucional este enfrentamiento era claramente superador del de comienzos de los años setenta, que solía resolverse harto frecuentemente a través del uso de las armas. Aun así, imposibilitó la consolidación de una conducción del partido a lo largo de los años ochenta. La tercera, que nació como una síntesis de las anteriores, se gestó de modo diferente: se reconocía renovadora a la vez que incorporaba a los ortodoxos y cooptaba de manera concertada a ciertos renovadores. Ese cambio en la relación interna, de la exclusión del adversario a la concertación, contribuyó a consolidar el liderazgo político de Eduardo Duhalde. En esa dinámica del PJ, una maquinaria política que nunca termina de cristalizar, es posible que radique otra de las explicaciones sobre la hegemonía del peronismo en los años ´80 y ´90.
Fil: Ferrari, Marcela Patricia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Mar del Plata. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
description Desde la recuperación democrática el peronismo experimentó una importante circulación de dirigentes. La sucesión de tres camadas (ortodoxos, renovadores y duhaldistas)introdujo cambios en las relaciones de fuerza con el adversario interno. Las dos primeras corrientes que a poco de comenzar la recuperación democrática disputaron por si el PJ debía ser controlado por la rama sindical del Movimiento Nacional Justicialista (MNJ) o por la rama partidaria, diferían en composición, discurso y prácticas. Sin embargo procesaron sus conflictos y tensiones de manera similar: mediante la denegación mutua de legitimidad y la exclusión del adversario interno. Por darse dentro del marco de institucional este enfrentamiento era claramente superador del de comienzos de los años setenta, que solía resolverse harto frecuentemente a través del uso de las armas. Aun así, imposibilitó la consolidación de una conducción del partido a lo largo de los años ochenta. La tercera, que nació como una síntesis de las anteriores, se gestó de modo diferente: se reconocía renovadora a la vez que incorporaba a los ortodoxos y cooptaba de manera concertada a ciertos renovadores. Ese cambio en la relación interna, de la exclusión del adversario a la concertación, contribuyó a consolidar el liderazgo político de Eduardo Duhalde. En esa dinámica del PJ, una maquinaria política que nunca termina de cristalizar, es posible que radique otra de las explicaciones sobre la hegemonía del peronismo en los años ´80 y ´90.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/144885
Ferrari, Marcela Patricia; Peronismo y democracia: Un caso de transformación partidaria, 1983-2001; Universidad Nacional de Mar del Plata; 2020; 167-201
978-987-8410-10-4
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/144885
identifier_str_mv Ferrari, Marcela Patricia; Peronismo y democracia: Un caso de transformación partidaria, 1983-2001; Universidad Nacional de Mar del Plata; 2020; 167-201
978-987-8410-10-4
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://eudem.mdp.edu.ar/admin/img/ebook/La_politica_en_plural_DIGITAL.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Mar del Plata
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Mar del Plata
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1847977620804730880
score 13.087074