Penser des épistémologies depuis le terrain

Autores
Sosiuk, Ezequiel Daniel; Martin Valdez, Emiliano
Año de publicación
2021
Idioma
francés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Pestre (2004) affirmait que les études de laboratoire ont opéré une rupture épistémologiqueirréversible dans la manière dont la science est étudiée et conçue. Cet article pousse cette idéeplus loin pour réfléchir aux enjeux épistémologiques à partir d´un espace historiquementconsidéré comme un site de production de connaissances dégradé : le terrain. Sur la base d´unesérie d´études historiques, sociologiques et anthropologiques sur les sciences de terrain, nousdiscutons de la manière dont les sciences de terrain peuvent rendre plus complexes et plus richesles discussions épistémologiques. Pour cela, nous considérons trois dimensions épistémiquespropres à ces sciences avec l´intention de les mettre en rapport avec des problèmes pertinentspour la philosophie des sciences et les études STS. Premièrement, nous analysons comment fairede la science sur le terrain suppose la mise en contexte des objets d´étude. Deuxièmement, etcomme le travail de terrain implique d´opérer sur un contexte qui n´a pas été conçu pour larecherche, nous analysons comment les scientifiques de terrain produisent et mobilisent desconnaissances pour mettre leurs sites de travail sous contrôle et en ordre. Finalement, noussoulignons le fait que les pratiques expérimentales prennent des nuances différentielles sur leterrain. Par la présentation de ces trois dimensions spécifiques des sciences de terrain, cet articlepeut contribuer au développement ultérieur d´épistémologies en contexte.
Fil: Sosiuk, Ezequiel Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Martin Valdez, Emiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
SCIENCE DE TERRAIN
PHILOSOPHIE DES SCIENCES,
SITE DE RECHERCHE
ÉPISTÉMOLOGIE LOCALISÉE
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/198082
Acceder
id CONICETDig_c89f6cb46fadc0b9cb7a47cbfcc3c534
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/198082
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Penser des épistémologies depuis le terrainPensando epistemologías desde el campoThinking epistemologies from the fieldSosiuk, Ezequiel DanielMartin Valdez, EmilianoSCIENCE DE TERRAINPHILOSOPHIE DES SCIENCES,SITE DE RECHERCHEÉPISTÉMOLOGIE LOCALISÉEhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Pestre (2004) affirmait que les études de laboratoire ont opéré une rupture épistémologiqueirréversible dans la manière dont la science est étudiée et conçue. Cet article pousse cette idéeplus loin pour réfléchir aux enjeux épistémologiques à partir d´un espace historiquementconsidéré comme un site de production de connaissances dégradé : le terrain. Sur la base d´unesérie d´études historiques, sociologiques et anthropologiques sur les sciences de terrain, nousdiscutons de la manière dont les sciences de terrain peuvent rendre plus complexes et plus richesles discussions épistémologiques. Pour cela, nous considérons trois dimensions épistémiquespropres à ces sciences avec l´intention de les mettre en rapport avec des problèmes pertinentspour la philosophie des sciences et les études STS. Premièrement, nous analysons comment fairede la science sur le terrain suppose la mise en contexte des objets d´étude. Deuxièmement, etcomme le travail de terrain implique d´opérer sur un contexte qui n´a pas été conçu pour larecherche, nous analysons comment les scientifiques de terrain produisent et mobilisent desconnaissances pour mettre leurs sites de travail sous contrôle et en ordre. Finalement, noussoulignons le fait que les pratiques expérimentales prennent des nuances différentielles sur leterrain. Par la présentation de ces trois dimensions spécifiques des sciences de terrain, cet articlepeut contribuer au développement ultérieur d´épistémologies en contexte.Fil: Sosiuk, Ezequiel Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Martin Valdez, Emiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaSociété d'Anthropologie des Connaissances2021-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/198082Sosiuk, Ezequiel Daniel; Martin Valdez, Emiliano; Penser des épistémologies depuis le terrain; Société d'Anthropologie des Connaissances; Revue d'anthropologie des connaissances; 15; 2; 5-2021; 1-211760-5393CONICET DigitalCONICETfrainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://journals.openedition.org/rac/23144info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/rac.23144info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:16:03Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/198082instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:16:03.736CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Penser des épistémologies depuis le terrain
Pensando epistemologías desde el campo
Thinking epistemologies from the field
title Penser des épistémologies depuis le terrain
spellingShingle Penser des épistémologies depuis le terrain
Sosiuk, Ezequiel Daniel
SCIENCE DE TERRAIN
PHILOSOPHIE DES SCIENCES,
SITE DE RECHERCHE
ÉPISTÉMOLOGIE LOCALISÉE
title_short Penser des épistémologies depuis le terrain
title_full Penser des épistémologies depuis le terrain
title_fullStr Penser des épistémologies depuis le terrain
title_full_unstemmed Penser des épistémologies depuis le terrain
title_sort Penser des épistémologies depuis le terrain
dc.creator.none.fl_str_mv Sosiuk, Ezequiel Daniel
Martin Valdez, Emiliano
author Sosiuk, Ezequiel Daniel
author_facet Sosiuk, Ezequiel Daniel
Martin Valdez, Emiliano
author_role author
author2 Martin Valdez, Emiliano
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv SCIENCE DE TERRAIN
PHILOSOPHIE DES SCIENCES,
SITE DE RECHERCHE
ÉPISTÉMOLOGIE LOCALISÉE
topic SCIENCE DE TERRAIN
PHILOSOPHIE DES SCIENCES,
SITE DE RECHERCHE
ÉPISTÉMOLOGIE LOCALISÉE
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Pestre (2004) affirmait que les études de laboratoire ont opéré une rupture épistémologiqueirréversible dans la manière dont la science est étudiée et conçue. Cet article pousse cette idéeplus loin pour réfléchir aux enjeux épistémologiques à partir d´un espace historiquementconsidéré comme un site de production de connaissances dégradé : le terrain. Sur la base d´unesérie d´études historiques, sociologiques et anthropologiques sur les sciences de terrain, nousdiscutons de la manière dont les sciences de terrain peuvent rendre plus complexes et plus richesles discussions épistémologiques. Pour cela, nous considérons trois dimensions épistémiquespropres à ces sciences avec l´intention de les mettre en rapport avec des problèmes pertinentspour la philosophie des sciences et les études STS. Premièrement, nous analysons comment fairede la science sur le terrain suppose la mise en contexte des objets d´étude. Deuxièmement, etcomme le travail de terrain implique d´opérer sur un contexte qui n´a pas été conçu pour larecherche, nous analysons comment les scientifiques de terrain produisent et mobilisent desconnaissances pour mettre leurs sites de travail sous contrôle et en ordre. Finalement, noussoulignons le fait que les pratiques expérimentales prennent des nuances différentielles sur leterrain. Par la présentation de ces trois dimensions spécifiques des sciences de terrain, cet articlepeut contribuer au développement ultérieur d´épistémologies en contexte.
Fil: Sosiuk, Ezequiel Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Martin Valdez, Emiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Pestre (2004) affirmait que les études de laboratoire ont opéré une rupture épistémologiqueirréversible dans la manière dont la science est étudiée et conçue. Cet article pousse cette idéeplus loin pour réfléchir aux enjeux épistémologiques à partir d´un espace historiquementconsidéré comme un site de production de connaissances dégradé : le terrain. Sur la base d´unesérie d´études historiques, sociologiques et anthropologiques sur les sciences de terrain, nousdiscutons de la manière dont les sciences de terrain peuvent rendre plus complexes et plus richesles discussions épistémologiques. Pour cela, nous considérons trois dimensions épistémiquespropres à ces sciences avec l´intention de les mettre en rapport avec des problèmes pertinentspour la philosophie des sciences et les études STS. Premièrement, nous analysons comment fairede la science sur le terrain suppose la mise en contexte des objets d´étude. Deuxièmement, etcomme le travail de terrain implique d´opérer sur un contexte qui n´a pas été conçu pour larecherche, nous analysons comment les scientifiques de terrain produisent et mobilisent desconnaissances pour mettre leurs sites de travail sous contrôle et en ordre. Finalement, noussoulignons le fait que les pratiques expérimentales prennent des nuances différentielles sur leterrain. Par la présentation de ces trois dimensions spécifiques des sciences de terrain, cet articlepeut contribuer au développement ultérieur d´épistémologies en contexte.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/198082
Sosiuk, Ezequiel Daniel; Martin Valdez, Emiliano; Penser des épistémologies depuis le terrain; Société d'Anthropologie des Connaissances; Revue d'anthropologie des connaissances; 15; 2; 5-2021; 1-21
1760-5393
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/198082
identifier_str_mv Sosiuk, Ezequiel Daniel; Martin Valdez, Emiliano; Penser des épistémologies depuis le terrain; Société d'Anthropologie des Connaissances; Revue d'anthropologie des connaissances; 15; 2; 5-2021; 1-21
1760-5393
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv fra
language fra
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://journals.openedition.org/rac/23144
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/rac.23144
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Société d'Anthropologie des Connaissances
publisher.none.fl_str_mv Société d'Anthropologie des Connaissances
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846781603318071296
score 12.982451

Publicaciones similares