Feeding ecology of the siluriform Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 in a Pampean stream from Argentina

Autores
Garcia, Mirta Lidia; Solari, Lía Cristina; Garcia de Souza, Javier Ricardo
Año de publicación
2017
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 is the most abundant siluriform in the El Pescado Stream, located in thedepressed region known as pampean region (Buenos Aires, Argentina). To characterize its feeding habits in this environment, weanalyzed the dietary contents on seasonal samplings from May 1991 through August 1993. To evaluate the relative contributionof the different dietary components, the index of relative importance (IRI) was used. Pimelodella laticeps preferred sectors withaquatic macrophytes, and predated mainly on organisms from the periphytic and benthic communities. The main food was cyclopoidcopepods, which taxa usually have littoral or benthic habitats, and only to a lesser extent are components of the planktoncommunity. The planktonic organisms available in the environment were analyzed by the Olmstead-Tukey-test, which diagramindicated that the dominant items were copepods, ostracods, and chironomids. Chydorid cladocerans, harpacticoid copepods,mayfly larvae, and amphipods also became dominant but less frequently. To understand the feeding strategies of P. laticeps, thefish diet was compared with the available plankton as analyzed by a nonparametric multivariate analysis (permutation-basedone-way ANOSIM). Pimelodella laticeps consumed almost no phytoplankton, while the discriminating items from the latterassemblage were identified as having high values in the environment.
Pimelodella laticeps Eigenmann 1917 es el siluriforme más abundante en el arroyo El Pescado, situado en la zona deprimida en la región pampeana (Buenos Aires, Argentina). Para caracterizar sus hábitos alimentarios se analizó el contenido del tubo digestivo de peces capturados durante muestreos estacionales (desde mayo 1991 hasta agosto 1993). Se calculó el índice de importancia relativa (IRI) para evaluar la contribución de los diferentes componentes de la dieta. Pimelodella laticeps prefirió alimentarse en sectores con macrófitas acuáticas, depredando principalmente sobre organismos de las comunidades bentónicas y perifíticas. Su alimento principal fueron los copépodos ciclopoideos, que por lo general tienen hábitats litorales o bentónicos, y solo ocasionalmente habitan el plancton. Los organismos planctónicos disponibles en el ambiente se analizaron mediante la prueba de Olmstead-Tukey, test que indicó como ítems dominantes a los copépodos, ostrácodos y larvas de quironómidos. Los cladóceros Chydoridae, los copépodos Harpacticoida, las larvas de efemerópteros y los anfípodos también fueron dominantes, pero con una frecuencia menor. La dieta de P. laticeps se comparó con los organismos planctónicos disponibles y se analizó mediante un análisis multivariado no paramétrico (ANOSIM de una vía basado en permutaciones) a fin de comprender las estrategias de alimentación. Si bien algunos de los ítems discriminantes de las diferencias encontradas fueron del plancton, y estos se identificaron con valores altos en el ambiente, P. laticeps no consumió organismos planctónicos de manera significativa.
Fil: Garcia, Mirta Lidia. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Departamento Científico Zoología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Solari, Lía Cristina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Limnología "Dr. Raúl A. Ringuelet". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Limnología; Argentina
Fil: Garcia de Souza, Javier Ricardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Limnología "Dr. Raúl A. Ringuelet". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Limnología; Argentina
Materia
DIETARY PLASTICITY
FEEDING HABITS
GRAY CATFISH
NEOTROPICAL-PLAINS STREAM
PAMPEAN REGION
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/41947

id CONICETDig_c66c1f31d7eefac3258259b16227f602
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/41947
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Feeding ecology of the siluriform Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 in a Pampean stream from ArgentinaEcología alimentaria del siluriforme Pimelodella laticeps Eigenmann 1917, en un arroyo pampeano de la ArgentinaGarcia, Mirta LidiaSolari, Lía CristinaGarcia de Souza, Javier RicardoDIETARY PLASTICITYFEEDING HABITSGRAY CATFISHNEOTROPICAL-PLAINS STREAMPAMPEAN REGIONhttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 is the most abundant siluriform in the El Pescado Stream, located in thedepressed region known as pampean region (Buenos Aires, Argentina). To characterize its feeding habits in this environment, weanalyzed the dietary contents on seasonal samplings from May 1991 through August 1993. To evaluate the relative contributionof the different dietary components, the index of relative importance (IRI) was used. Pimelodella laticeps preferred sectors withaquatic macrophytes, and predated mainly on organisms from the periphytic and benthic communities. The main food was cyclopoidcopepods, which taxa usually have littoral or benthic habitats, and only to a lesser extent are components of the planktoncommunity. The planktonic organisms available in the environment were analyzed by the Olmstead-Tukey-test, which diagramindicated that the dominant items were copepods, ostracods, and chironomids. Chydorid cladocerans, harpacticoid copepods,mayfly larvae, and amphipods also became dominant but less frequently. To understand the feeding strategies of P. laticeps, thefish diet was compared with the available plankton as analyzed by a nonparametric multivariate analysis (permutation-basedone-way ANOSIM). Pimelodella laticeps consumed almost no phytoplankton, while the discriminating items from the latterassemblage were identified as having high values in the environment.Pimelodella laticeps Eigenmann 1917 es el siluriforme más abundante en el arroyo El Pescado, situado en la zona deprimida en la región pampeana (Buenos Aires, Argentina). Para caracterizar sus hábitos alimentarios se analizó el contenido del tubo digestivo de peces capturados durante muestreos estacionales (desde mayo 1991 hasta agosto 1993). Se calculó el índice de importancia relativa (IRI) para evaluar la contribución de los diferentes componentes de la dieta. Pimelodella laticeps prefirió alimentarse en sectores con macrófitas acuáticas, depredando principalmente sobre organismos de las comunidades bentónicas y perifíticas. Su alimento principal fueron los copépodos ciclopoideos, que por lo general tienen hábitats litorales o bentónicos, y solo ocasionalmente habitan el plancton. Los organismos planctónicos disponibles en el ambiente se analizaron mediante la prueba de Olmstead-Tukey, test que indicó como ítems dominantes a los copépodos, ostrácodos y larvas de quironómidos. Los cladóceros Chydoridae, los copépodos Harpacticoida, las larvas de efemerópteros y los anfípodos también fueron dominantes, pero con una frecuencia menor. La dieta de P. laticeps se comparó con los organismos planctónicos disponibles y se analizó mediante un análisis multivariado no paramétrico (ANOSIM de una vía basado en permutaciones) a fin de comprender las estrategias de alimentación. Si bien algunos de los ítems discriminantes de las diferencias encontradas fueron del plancton, y estos se identificaron con valores altos en el ambiente, P. laticeps no consumió organismos planctónicos de manera significativa.Fil: Garcia, Mirta Lidia. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Departamento Científico Zoología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Solari, Lía Cristina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Limnología "Dr. Raúl A. Ringuelet". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Limnología; ArgentinaFil: Garcia de Souza, Javier Ricardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Limnología "Dr. Raúl A. Ringuelet". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Limnología; ArgentinaMuseo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"2017-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/41947Garcia, Mirta Lidia; Solari, Lía Cristina; Garcia de Souza, Javier Ricardo; Feeding ecology of the siluriform Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 in a Pampean stream from Argentina; Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales; 19; 2; 12-2017; 211-2231514-5158CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revista.macn.gob.ar/ojs/index.php/RevMus/article/view/519info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.22179/REVMACN.19.519info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:34:49Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/41947instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:34:49.852CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Feeding ecology of the siluriform Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 in a Pampean stream from Argentina
Ecología alimentaria del siluriforme Pimelodella laticeps Eigenmann 1917, en un arroyo pampeano de la Argentina
title Feeding ecology of the siluriform Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 in a Pampean stream from Argentina
spellingShingle Feeding ecology of the siluriform Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 in a Pampean stream from Argentina
Garcia, Mirta Lidia
DIETARY PLASTICITY
FEEDING HABITS
GRAY CATFISH
NEOTROPICAL-PLAINS STREAM
PAMPEAN REGION
title_short Feeding ecology of the siluriform Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 in a Pampean stream from Argentina
title_full Feeding ecology of the siluriform Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 in a Pampean stream from Argentina
title_fullStr Feeding ecology of the siluriform Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 in a Pampean stream from Argentina
title_full_unstemmed Feeding ecology of the siluriform Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 in a Pampean stream from Argentina
title_sort Feeding ecology of the siluriform Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 in a Pampean stream from Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Garcia, Mirta Lidia
Solari, Lía Cristina
Garcia de Souza, Javier Ricardo
author Garcia, Mirta Lidia
author_facet Garcia, Mirta Lidia
Solari, Lía Cristina
Garcia de Souza, Javier Ricardo
author_role author
author2 Solari, Lía Cristina
Garcia de Souza, Javier Ricardo
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv DIETARY PLASTICITY
FEEDING HABITS
GRAY CATFISH
NEOTROPICAL-PLAINS STREAM
PAMPEAN REGION
topic DIETARY PLASTICITY
FEEDING HABITS
GRAY CATFISH
NEOTROPICAL-PLAINS STREAM
PAMPEAN REGION
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 is the most abundant siluriform in the El Pescado Stream, located in thedepressed region known as pampean region (Buenos Aires, Argentina). To characterize its feeding habits in this environment, weanalyzed the dietary contents on seasonal samplings from May 1991 through August 1993. To evaluate the relative contributionof the different dietary components, the index of relative importance (IRI) was used. Pimelodella laticeps preferred sectors withaquatic macrophytes, and predated mainly on organisms from the periphytic and benthic communities. The main food was cyclopoidcopepods, which taxa usually have littoral or benthic habitats, and only to a lesser extent are components of the planktoncommunity. The planktonic organisms available in the environment were analyzed by the Olmstead-Tukey-test, which diagramindicated that the dominant items were copepods, ostracods, and chironomids. Chydorid cladocerans, harpacticoid copepods,mayfly larvae, and amphipods also became dominant but less frequently. To understand the feeding strategies of P. laticeps, thefish diet was compared with the available plankton as analyzed by a nonparametric multivariate analysis (permutation-basedone-way ANOSIM). Pimelodella laticeps consumed almost no phytoplankton, while the discriminating items from the latterassemblage were identified as having high values in the environment.
Pimelodella laticeps Eigenmann 1917 es el siluriforme más abundante en el arroyo El Pescado, situado en la zona deprimida en la región pampeana (Buenos Aires, Argentina). Para caracterizar sus hábitos alimentarios se analizó el contenido del tubo digestivo de peces capturados durante muestreos estacionales (desde mayo 1991 hasta agosto 1993). Se calculó el índice de importancia relativa (IRI) para evaluar la contribución de los diferentes componentes de la dieta. Pimelodella laticeps prefirió alimentarse en sectores con macrófitas acuáticas, depredando principalmente sobre organismos de las comunidades bentónicas y perifíticas. Su alimento principal fueron los copépodos ciclopoideos, que por lo general tienen hábitats litorales o bentónicos, y solo ocasionalmente habitan el plancton. Los organismos planctónicos disponibles en el ambiente se analizaron mediante la prueba de Olmstead-Tukey, test que indicó como ítems dominantes a los copépodos, ostrácodos y larvas de quironómidos. Los cladóceros Chydoridae, los copépodos Harpacticoida, las larvas de efemerópteros y los anfípodos también fueron dominantes, pero con una frecuencia menor. La dieta de P. laticeps se comparó con los organismos planctónicos disponibles y se analizó mediante un análisis multivariado no paramétrico (ANOSIM de una vía basado en permutaciones) a fin de comprender las estrategias de alimentación. Si bien algunos de los ítems discriminantes de las diferencias encontradas fueron del plancton, y estos se identificaron con valores altos en el ambiente, P. laticeps no consumió organismos planctónicos de manera significativa.
Fil: Garcia, Mirta Lidia. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Departamento Científico Zoología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Solari, Lía Cristina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Limnología "Dr. Raúl A. Ringuelet". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Limnología; Argentina
Fil: Garcia de Souza, Javier Ricardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Limnología "Dr. Raúl A. Ringuelet". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Limnología; Argentina
description Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 is the most abundant siluriform in the El Pescado Stream, located in thedepressed region known as pampean region (Buenos Aires, Argentina). To characterize its feeding habits in this environment, weanalyzed the dietary contents on seasonal samplings from May 1991 through August 1993. To evaluate the relative contributionof the different dietary components, the index of relative importance (IRI) was used. Pimelodella laticeps preferred sectors withaquatic macrophytes, and predated mainly on organisms from the periphytic and benthic communities. The main food was cyclopoidcopepods, which taxa usually have littoral or benthic habitats, and only to a lesser extent are components of the planktoncommunity. The planktonic organisms available in the environment were analyzed by the Olmstead-Tukey-test, which diagramindicated that the dominant items were copepods, ostracods, and chironomids. Chydorid cladocerans, harpacticoid copepods,mayfly larvae, and amphipods also became dominant but less frequently. To understand the feeding strategies of P. laticeps, thefish diet was compared with the available plankton as analyzed by a nonparametric multivariate analysis (permutation-basedone-way ANOSIM). Pimelodella laticeps consumed almost no phytoplankton, while the discriminating items from the latterassemblage were identified as having high values in the environment.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/41947
Garcia, Mirta Lidia; Solari, Lía Cristina; Garcia de Souza, Javier Ricardo; Feeding ecology of the siluriform Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 in a Pampean stream from Argentina; Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales; 19; 2; 12-2017; 211-223
1514-5158
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/41947
identifier_str_mv Garcia, Mirta Lidia; Solari, Lía Cristina; Garcia de Souza, Javier Ricardo; Feeding ecology of the siluriform Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 in a Pampean stream from Argentina; Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales; 19; 2; 12-2017; 211-223
1514-5158
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revista.macn.gob.ar/ojs/index.php/RevMus/article/view/519
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.22179/REVMACN.19.519
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"
publisher.none.fl_str_mv Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614365660053504
score 13.070432