"Mímesis" de Eric Auerbach: hacia una filología teóricamente sabia

Autores
Vilar, Mariano Alejandro
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este artículo propone un análisis de Mímesis de Erich Auerbach cuyo objetivo es establecer una serie de relaciones entre esta obra con distintas ramas de la teoría literaria de mediados y finales del siglo XX (tales como el estructuralismo de Barthes, la crítica arquetípica de Northrop Frye y el neo-historicismo de Stephen Greenblatt) y reflexionar al mismo tiempo sobre las condiciones de posibilidad de la filología en el contexto actual. Con este propósito, se establece un paralelismo entre las críticas que realiza Auerbach a la Ciencia nueva de Giambattista Vico y las que nosotros podemos realizar actualmente a un proyecto como el de Mímesis, en particular en relación con la imposibilidad de reconocer hoy en día la cohesión de la tradición cultural que él se propuso analizar. Por último, se plantea una serie de posibilidades abiertas para incorporar elementos que aparecen en los textos más metodológicos de Auerbach con las preocupaciones teóricas propias de los estudios literarios contemporáneos.
This article proposes an analysis of Eric Auerbach’s Mimesis with the purpose of establishing a series of relations between this book and different trends of literary theory from the twentieth century, such as Barthes’s structuralism, Frye’s archetypical criticism and Greenblatt’s new historicism, and to reflect on the conditions of possibility of philology in our present context. With this purpose, we establish parallelism between the objections that Auerbach makes to Giambattista Vico’s method in his New Science and the ones we can make to a project such as Mimesis, particularly in relation to the impossibility of acknowledging the cohesion of the cultural tradition that he intended to analyze. Finally, the article offers a series of open possibilities to include methodological elements from Auerbach’s essays in relation to the theoretical issues raised in contemporary literary studies.
Fil: Vilar, Mariano Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
MÍMESIS
AUERBACH
FILOLOGÍA
TEORÍA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28077

id CONICETDig_c47e38670158605c238817f8489164f8
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28077
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling "Mímesis" de Eric Auerbach: hacia una filología teóricamente sabiaVilar, Mariano AlejandroMÍMESISAUERBACHFILOLOGÍATEORÍAhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6Este artículo propone un análisis de Mímesis de Erich Auerbach cuyo objetivo es establecer una serie de relaciones entre esta obra con distintas ramas de la teoría literaria de mediados y finales del siglo XX (tales como el estructuralismo de Barthes, la crítica arquetípica de Northrop Frye y el neo-historicismo de Stephen Greenblatt) y reflexionar al mismo tiempo sobre las condiciones de posibilidad de la filología en el contexto actual. Con este propósito, se establece un paralelismo entre las críticas que realiza Auerbach a la Ciencia nueva de Giambattista Vico y las que nosotros podemos realizar actualmente a un proyecto como el de Mímesis, en particular en relación con la imposibilidad de reconocer hoy en día la cohesión de la tradición cultural que él se propuso analizar. Por último, se plantea una serie de posibilidades abiertas para incorporar elementos que aparecen en los textos más metodológicos de Auerbach con las preocupaciones teóricas propias de los estudios literarios contemporáneos.This article proposes an analysis of Eric Auerbach’s Mimesis with the purpose of establishing a series of relations between this book and different trends of literary theory from the twentieth century, such as Barthes’s structuralism, Frye’s archetypical criticism and Greenblatt’s new historicism, and to reflect on the conditions of possibility of philology in our present context. With this purpose, we establish parallelism between the objections that Auerbach makes to Giambattista Vico’s method in his New Science and the ones we can make to a project such as Mimesis, particularly in relation to the impossibility of acknowledging the cohesion of the cultural tradition that he intended to analyze. Finally, the article offers a series of open possibilities to include methodological elements from Auerbach’s essays in relation to the theoretical issues raised in contemporary literary studies.Fil: Vilar, Mariano Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Grupo de Investigación Estudios de Teoría Literaria2013-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/28077Vilar, Mariano Alejandro; "Mímesis" de Eric Auerbach: hacia una filología teóricamente sabia; Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Grupo de Investigación Estudios de Teoría Literaria; Estudios de Teoría Literaria; 2; 4; 9-2013; 159-1722313-9676CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/etl/article/view/696info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:04:49Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/28077instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:04:50.041CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv "Mímesis" de Eric Auerbach: hacia una filología teóricamente sabia
title "Mímesis" de Eric Auerbach: hacia una filología teóricamente sabia
spellingShingle "Mímesis" de Eric Auerbach: hacia una filología teóricamente sabia
Vilar, Mariano Alejandro
MÍMESIS
AUERBACH
FILOLOGÍA
TEORÍA
title_short "Mímesis" de Eric Auerbach: hacia una filología teóricamente sabia
title_full "Mímesis" de Eric Auerbach: hacia una filología teóricamente sabia
title_fullStr "Mímesis" de Eric Auerbach: hacia una filología teóricamente sabia
title_full_unstemmed "Mímesis" de Eric Auerbach: hacia una filología teóricamente sabia
title_sort "Mímesis" de Eric Auerbach: hacia una filología teóricamente sabia
dc.creator.none.fl_str_mv Vilar, Mariano Alejandro
author Vilar, Mariano Alejandro
author_facet Vilar, Mariano Alejandro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv MÍMESIS
AUERBACH
FILOLOGÍA
TEORÍA
topic MÍMESIS
AUERBACH
FILOLOGÍA
TEORÍA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este artículo propone un análisis de Mímesis de Erich Auerbach cuyo objetivo es establecer una serie de relaciones entre esta obra con distintas ramas de la teoría literaria de mediados y finales del siglo XX (tales como el estructuralismo de Barthes, la crítica arquetípica de Northrop Frye y el neo-historicismo de Stephen Greenblatt) y reflexionar al mismo tiempo sobre las condiciones de posibilidad de la filología en el contexto actual. Con este propósito, se establece un paralelismo entre las críticas que realiza Auerbach a la Ciencia nueva de Giambattista Vico y las que nosotros podemos realizar actualmente a un proyecto como el de Mímesis, en particular en relación con la imposibilidad de reconocer hoy en día la cohesión de la tradición cultural que él se propuso analizar. Por último, se plantea una serie de posibilidades abiertas para incorporar elementos que aparecen en los textos más metodológicos de Auerbach con las preocupaciones teóricas propias de los estudios literarios contemporáneos.
This article proposes an analysis of Eric Auerbach’s Mimesis with the purpose of establishing a series of relations between this book and different trends of literary theory from the twentieth century, such as Barthes’s structuralism, Frye’s archetypical criticism and Greenblatt’s new historicism, and to reflect on the conditions of possibility of philology in our present context. With this purpose, we establish parallelism between the objections that Auerbach makes to Giambattista Vico’s method in his New Science and the ones we can make to a project such as Mimesis, particularly in relation to the impossibility of acknowledging the cohesion of the cultural tradition that he intended to analyze. Finally, the article offers a series of open possibilities to include methodological elements from Auerbach’s essays in relation to the theoretical issues raised in contemporary literary studies.
Fil: Vilar, Mariano Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Este artículo propone un análisis de Mímesis de Erich Auerbach cuyo objetivo es establecer una serie de relaciones entre esta obra con distintas ramas de la teoría literaria de mediados y finales del siglo XX (tales como el estructuralismo de Barthes, la crítica arquetípica de Northrop Frye y el neo-historicismo de Stephen Greenblatt) y reflexionar al mismo tiempo sobre las condiciones de posibilidad de la filología en el contexto actual. Con este propósito, se establece un paralelismo entre las críticas que realiza Auerbach a la Ciencia nueva de Giambattista Vico y las que nosotros podemos realizar actualmente a un proyecto como el de Mímesis, en particular en relación con la imposibilidad de reconocer hoy en día la cohesión de la tradición cultural que él se propuso analizar. Por último, se plantea una serie de posibilidades abiertas para incorporar elementos que aparecen en los textos más metodológicos de Auerbach con las preocupaciones teóricas propias de los estudios literarios contemporáneos.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/28077
Vilar, Mariano Alejandro; "Mímesis" de Eric Auerbach: hacia una filología teóricamente sabia; Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Grupo de Investigación Estudios de Teoría Literaria; Estudios de Teoría Literaria; 2; 4; 9-2013; 159-172
2313-9676
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/28077
identifier_str_mv Vilar, Mariano Alejandro; "Mímesis" de Eric Auerbach: hacia una filología teóricamente sabia; Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Grupo de Investigación Estudios de Teoría Literaria; Estudios de Teoría Literaria; 2; 4; 9-2013; 159-172
2313-9676
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/etl/article/view/696
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Grupo de Investigación Estudios de Teoría Literaria
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Grupo de Investigación Estudios de Teoría Literaria
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269878109601792
score 13.13397