Lenguaje y normatividad

Autores
Dottori, Ariel Oscar
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Nuestra tradición sociológica ha sabido mantener cierta distancia respecto a la filosofía analítica del lenguaje. Contrarios a esta modalidad, en el presente trabajo nos centraremos en una serie de problemáticas que se han desprendido de los aportes del Wittgenstein maduro y que, según consideramos, poseen una pertinencia superlativa para comprender la sociedad. Nos detendremos en ciertos aspectos referidos a la obra de John Searle; precisamente, nos detendremos en el problema de la normatividad. Con la excepción de Speech Acts, la obra de Searle ha sido escasamente estudiada (menos aún por sociólogos). La noción de normas constitutivas es central para elaborar una renovada teoría de la sociedad. Aquí presentaremos los lineamientos generales de los dos tipos de normas analizados por Searle; por un lado, las normas regulativas se encargan de regular actividades que tienen una existencia previa al establecimiento de la regla, la forma lógica que las caracteriza es “Haz X” o “Si X, entonces Y”; por otro lado, las normas constitutivas son las encargadas de crear la actividad, y su forma lógica es “X cuenta como Y en C” donde C alude al contexto. Bajo esa formalización, además, puede interpretarse la realidad social en su totalidad.
Our sociological tradition has managed to maintain a certain distance from the analytic philosophy of language. Contrary to this modality, in the present work we will focus on a series of problems that have emerged from the contributions of the mature Wittgenstein and, as we believe, have a superlative relevance to understand society. We will dwell on certain aspects of the work of John Searle; precisely, we will stop at the problem of normativity. With the exception of Speech Acts, the work of Searle has been scarcely studied (still less by sociologists). The notion of constitutive norms is central to the elaboration of a renewed theory of society. Here we will present the general guidelines of the two types of norms analyzed by Searle; on the one hand, the regulative rules are in charge of regulating activities that have a prior existence to the establishment of the rule, the logical form that characterizes them is "Make X" or "If X, then Y"; on the other hand, the constitutive rules are responsible for creating the activity, and its logical form is "X counts as Y in C" where C alludes to the context. Under this formalization, in addition, social reality can be interpreted as a whole.
Fil: Dottori, Ariel Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Argentina
Materia
LENGUAJE
NORMAS REGULATIVAS
NORMAS CONSTITUTIVAS
FORMALIZACIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/124469

id CONICETDig_c11b7b03df3c9776a8b3e3e6537faf98
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/124469
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Lenguaje y normatividadDottori, Ariel OscarLENGUAJENORMAS REGULATIVASNORMAS CONSTITUTIVASFORMALIZACIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Nuestra tradición sociológica ha sabido mantener cierta distancia respecto a la filosofía analítica del lenguaje. Contrarios a esta modalidad, en el presente trabajo nos centraremos en una serie de problemáticas que se han desprendido de los aportes del Wittgenstein maduro y que, según consideramos, poseen una pertinencia superlativa para comprender la sociedad. Nos detendremos en ciertos aspectos referidos a la obra de John Searle; precisamente, nos detendremos en el problema de la normatividad. Con la excepción de Speech Acts, la obra de Searle ha sido escasamente estudiada (menos aún por sociólogos). La noción de normas constitutivas es central para elaborar una renovada teoría de la sociedad. Aquí presentaremos los lineamientos generales de los dos tipos de normas analizados por Searle; por un lado, las normas regulativas se encargan de regular actividades que tienen una existencia previa al establecimiento de la regla, la forma lógica que las caracteriza es “Haz X” o “Si X, entonces Y”; por otro lado, las normas constitutivas son las encargadas de crear la actividad, y su forma lógica es “X cuenta como Y en C” donde C alude al contexto. Bajo esa formalización, además, puede interpretarse la realidad social en su totalidad.Our sociological tradition has managed to maintain a certain distance from the analytic philosophy of language. Contrary to this modality, in the present work we will focus on a series of problems that have emerged from the contributions of the mature Wittgenstein and, as we believe, have a superlative relevance to understand society. We will dwell on certain aspects of the work of John Searle; precisely, we will stop at the problem of normativity. With the exception of Speech Acts, the work of Searle has been scarcely studied (still less by sociologists). The notion of constitutive norms is central to the elaboration of a renewed theory of society. Here we will present the general guidelines of the two types of norms analyzed by Searle; on the one hand, the regulative rules are in charge of regulating activities that have a prior existence to the establishment of the rule, the logical form that characterizes them is "Make X" or "If X, then Y"; on the other hand, the constitutive rules are responsible for creating the activity, and its logical form is "X counts as Y in C" where C alludes to the context. Under this formalization, in addition, social reality can be interpreted as a whole.Fil: Dottori, Ariel Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología2019-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/124469Dottori, Ariel Oscar; Lenguaje y normatividad; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología; Revista de la carrera de Sociología; 9; 9; 9-2019; 167-1881853-64842362-3306CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/entramadosyperspectivas/article/view/3040/4126info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:38:56Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/124469instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:38:56.988CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Lenguaje y normatividad
title Lenguaje y normatividad
spellingShingle Lenguaje y normatividad
Dottori, Ariel Oscar
LENGUAJE
NORMAS REGULATIVAS
NORMAS CONSTITUTIVAS
FORMALIZACIÓN
title_short Lenguaje y normatividad
title_full Lenguaje y normatividad
title_fullStr Lenguaje y normatividad
title_full_unstemmed Lenguaje y normatividad
title_sort Lenguaje y normatividad
dc.creator.none.fl_str_mv Dottori, Ariel Oscar
author Dottori, Ariel Oscar
author_facet Dottori, Ariel Oscar
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv LENGUAJE
NORMAS REGULATIVAS
NORMAS CONSTITUTIVAS
FORMALIZACIÓN
topic LENGUAJE
NORMAS REGULATIVAS
NORMAS CONSTITUTIVAS
FORMALIZACIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Nuestra tradición sociológica ha sabido mantener cierta distancia respecto a la filosofía analítica del lenguaje. Contrarios a esta modalidad, en el presente trabajo nos centraremos en una serie de problemáticas que se han desprendido de los aportes del Wittgenstein maduro y que, según consideramos, poseen una pertinencia superlativa para comprender la sociedad. Nos detendremos en ciertos aspectos referidos a la obra de John Searle; precisamente, nos detendremos en el problema de la normatividad. Con la excepción de Speech Acts, la obra de Searle ha sido escasamente estudiada (menos aún por sociólogos). La noción de normas constitutivas es central para elaborar una renovada teoría de la sociedad. Aquí presentaremos los lineamientos generales de los dos tipos de normas analizados por Searle; por un lado, las normas regulativas se encargan de regular actividades que tienen una existencia previa al establecimiento de la regla, la forma lógica que las caracteriza es “Haz X” o “Si X, entonces Y”; por otro lado, las normas constitutivas son las encargadas de crear la actividad, y su forma lógica es “X cuenta como Y en C” donde C alude al contexto. Bajo esa formalización, además, puede interpretarse la realidad social en su totalidad.
Our sociological tradition has managed to maintain a certain distance from the analytic philosophy of language. Contrary to this modality, in the present work we will focus on a series of problems that have emerged from the contributions of the mature Wittgenstein and, as we believe, have a superlative relevance to understand society. We will dwell on certain aspects of the work of John Searle; precisely, we will stop at the problem of normativity. With the exception of Speech Acts, the work of Searle has been scarcely studied (still less by sociologists). The notion of constitutive norms is central to the elaboration of a renewed theory of society. Here we will present the general guidelines of the two types of norms analyzed by Searle; on the one hand, the regulative rules are in charge of regulating activities that have a prior existence to the establishment of the rule, the logical form that characterizes them is "Make X" or "If X, then Y"; on the other hand, the constitutive rules are responsible for creating the activity, and its logical form is "X counts as Y in C" where C alludes to the context. Under this formalization, in addition, social reality can be interpreted as a whole.
Fil: Dottori, Ariel Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Argentina
description Nuestra tradición sociológica ha sabido mantener cierta distancia respecto a la filosofía analítica del lenguaje. Contrarios a esta modalidad, en el presente trabajo nos centraremos en una serie de problemáticas que se han desprendido de los aportes del Wittgenstein maduro y que, según consideramos, poseen una pertinencia superlativa para comprender la sociedad. Nos detendremos en ciertos aspectos referidos a la obra de John Searle; precisamente, nos detendremos en el problema de la normatividad. Con la excepción de Speech Acts, la obra de Searle ha sido escasamente estudiada (menos aún por sociólogos). La noción de normas constitutivas es central para elaborar una renovada teoría de la sociedad. Aquí presentaremos los lineamientos generales de los dos tipos de normas analizados por Searle; por un lado, las normas regulativas se encargan de regular actividades que tienen una existencia previa al establecimiento de la regla, la forma lógica que las caracteriza es “Haz X” o “Si X, entonces Y”; por otro lado, las normas constitutivas son las encargadas de crear la actividad, y su forma lógica es “X cuenta como Y en C” donde C alude al contexto. Bajo esa formalización, además, puede interpretarse la realidad social en su totalidad.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/124469
Dottori, Ariel Oscar; Lenguaje y normatividad; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología; Revista de la carrera de Sociología; 9; 9; 9-2019; 167-188
1853-6484
2362-3306
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/124469
identifier_str_mv Dottori, Ariel Oscar; Lenguaje y normatividad; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología; Revista de la carrera de Sociología; 9; 9; 9-2019; 167-188
1853-6484
2362-3306
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/entramadosyperspectivas/article/view/3040/4126
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613230912077824
score 13.070432