Acción social y sistemas
- Autores
- Dottori, Ariel Oscar
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Toda reflexión sobre lo social se plantea la siguiente pregunta fundamental, ¿qué es la sociedad? o ¿qué es lo social? Gran parte de la tradición sostiene que la sociedad está constituida por individuos. Con el objetivo de dar respuesta a esa pregunta, en la primera parte del presente trabajo nos detendremos, a partir de los aportes de Tugendhat, Apel y Habermas, en los fundamentos filosóficos de una teoría de la acción que ubica de un modo central al lenguaje proposicional; en la segunda parte, nos dedicaremos al análisis de una tradición que se constituye negando a la teoría de la acción y sus fundamentos, nos referimos a la teoría de sistemas autopoiéticos propuesta por Luhmann. Los seres humanos dentro de esta tradición no poseen un rol central sino que se ubican en el entorno del sistema. Para finalizar, y a modo de excurso, nos referiremos al nivel más complejo de la comunicación según la perspectiva de Luhmann: los medios de comunicación simbólicamente generalizados.
All reflection on the social poses the following fundamental question, what is society? Or, what is the social? Much of the tradition holds that society is made up of individuals. In order to answer this question, in the first part of this work we will discuss, based on the contributions of Tugendhat, Apel and Habermas, the philosophical foundations of a theory of action that saves a central place for propositional language; in the second part, we will dedicate ourselves to the analysis of a tradition that constitutes itself in denying the theory of action and its foundations, we refer to the theory of autopoietic systems proposed by Luhmann. Human beings within this tradition do not have a central role but are instead located in the system’s environment. Finally, as an excursus, we will refer to the most complex level of communication according to Luhmann: the symbolically generalized communication media.
Fil: Dottori, Ariel Oscar. Instituto de Investigaciones Filosóficas - Sadaf; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario; Argentina - Materia
-
Lenguaje
Acción
Sistemas
Comunicación - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/97257
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_bf47e40572a97c20d0133141a0a24847 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/97257 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Acción social y sistemasSocial action and SystemsDottori, Ariel OscarLenguajeAcciónSistemasComunicaciónhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Toda reflexión sobre lo social se plantea la siguiente pregunta fundamental, ¿qué es la sociedad? o ¿qué es lo social? Gran parte de la tradición sostiene que la sociedad está constituida por individuos. Con el objetivo de dar respuesta a esa pregunta, en la primera parte del presente trabajo nos detendremos, a partir de los aportes de Tugendhat, Apel y Habermas, en los fundamentos filosóficos de una teoría de la acción que ubica de un modo central al lenguaje proposicional; en la segunda parte, nos dedicaremos al análisis de una tradición que se constituye negando a la teoría de la acción y sus fundamentos, nos referimos a la teoría de sistemas autopoiéticos propuesta por Luhmann. Los seres humanos dentro de esta tradición no poseen un rol central sino que se ubican en el entorno del sistema. Para finalizar, y a modo de excurso, nos referiremos al nivel más complejo de la comunicación según la perspectiva de Luhmann: los medios de comunicación simbólicamente generalizados.All reflection on the social poses the following fundamental question, what is society? Or, what is the social? Much of the tradition holds that society is made up of individuals. In order to answer this question, in the first part of this work we will discuss, based on the contributions of Tugendhat, Apel and Habermas, the philosophical foundations of a theory of action that saves a central place for propositional language; in the second part, we will dedicate ourselves to the analysis of a tradition that constitutes itself in denying the theory of action and its foundations, we refer to the theory of autopoietic systems proposed by Luhmann. Human beings within this tradition do not have a central role but are instead located in the system’s environment. Finally, as an excursus, we will refer to the most complex level of communication according to Luhmann: the symbolically generalized communication media.Fil: Dottori, Ariel Oscar. Instituto de Investigaciones Filosóficas - Sadaf; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencias de la Comunicación2017-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documentapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/97257Dottori, Ariel Oscar; Acción social y sistemas; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencias de la Comunicación; Letra, Imagen y Sonido. Ciudad Mediatizada; 9; 18; 12-2017; 55-701851-89312545-658XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/lis/article/view/3867info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:04:32Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/97257instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:04:33.234CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Acción social y sistemas Social action and Systems |
title |
Acción social y sistemas |
spellingShingle |
Acción social y sistemas Dottori, Ariel Oscar Lenguaje Acción Sistemas Comunicación |
title_short |
Acción social y sistemas |
title_full |
Acción social y sistemas |
title_fullStr |
Acción social y sistemas |
title_full_unstemmed |
Acción social y sistemas |
title_sort |
Acción social y sistemas |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Dottori, Ariel Oscar |
author |
Dottori, Ariel Oscar |
author_facet |
Dottori, Ariel Oscar |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Lenguaje Acción Sistemas Comunicación |
topic |
Lenguaje Acción Sistemas Comunicación |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Toda reflexión sobre lo social se plantea la siguiente pregunta fundamental, ¿qué es la sociedad? o ¿qué es lo social? Gran parte de la tradición sostiene que la sociedad está constituida por individuos. Con el objetivo de dar respuesta a esa pregunta, en la primera parte del presente trabajo nos detendremos, a partir de los aportes de Tugendhat, Apel y Habermas, en los fundamentos filosóficos de una teoría de la acción que ubica de un modo central al lenguaje proposicional; en la segunda parte, nos dedicaremos al análisis de una tradición que se constituye negando a la teoría de la acción y sus fundamentos, nos referimos a la teoría de sistemas autopoiéticos propuesta por Luhmann. Los seres humanos dentro de esta tradición no poseen un rol central sino que se ubican en el entorno del sistema. Para finalizar, y a modo de excurso, nos referiremos al nivel más complejo de la comunicación según la perspectiva de Luhmann: los medios de comunicación simbólicamente generalizados. All reflection on the social poses the following fundamental question, what is society? Or, what is the social? Much of the tradition holds that society is made up of individuals. In order to answer this question, in the first part of this work we will discuss, based on the contributions of Tugendhat, Apel and Habermas, the philosophical foundations of a theory of action that saves a central place for propositional language; in the second part, we will dedicate ourselves to the analysis of a tradition that constitutes itself in denying the theory of action and its foundations, we refer to the theory of autopoietic systems proposed by Luhmann. Human beings within this tradition do not have a central role but are instead located in the system’s environment. Finally, as an excursus, we will refer to the most complex level of communication according to Luhmann: the symbolically generalized communication media. Fil: Dottori, Ariel Oscar. Instituto de Investigaciones Filosóficas - Sadaf; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario; Argentina |
description |
Toda reflexión sobre lo social se plantea la siguiente pregunta fundamental, ¿qué es la sociedad? o ¿qué es lo social? Gran parte de la tradición sostiene que la sociedad está constituida por individuos. Con el objetivo de dar respuesta a esa pregunta, en la primera parte del presente trabajo nos detendremos, a partir de los aportes de Tugendhat, Apel y Habermas, en los fundamentos filosóficos de una teoría de la acción que ubica de un modo central al lenguaje proposicional; en la segunda parte, nos dedicaremos al análisis de una tradición que se constituye negando a la teoría de la acción y sus fundamentos, nos referimos a la teoría de sistemas autopoiéticos propuesta por Luhmann. Los seres humanos dentro de esta tradición no poseen un rol central sino que se ubican en el entorno del sistema. Para finalizar, y a modo de excurso, nos referiremos al nivel más complejo de la comunicación según la perspectiva de Luhmann: los medios de comunicación simbólicamente generalizados. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/97257 Dottori, Ariel Oscar; Acción social y sistemas; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencias de la Comunicación; Letra, Imagen y Sonido. Ciudad Mediatizada; 9; 18; 12-2017; 55-70 1851-8931 2545-658X CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/97257 |
identifier_str_mv |
Dottori, Ariel Oscar; Acción social y sistemas; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencias de la Comunicación; Letra, Imagen y Sonido. Ciudad Mediatizada; 9; 18; 12-2017; 55-70 1851-8931 2545-658X CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/lis/article/view/3867 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencias de la Comunicación |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencias de la Comunicación |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842980155247558656 |
score |
12.993085 |