Grupos de discusión, investigación empírica y estudios sobre las ideologías

Autores
Ipar, Ezequiel
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
En trabajos anteriores vimos como los estudios sobre autoritarismo nos permiten volver aprehensible la extensión de este fenómeno a través de mediciones cuantitativas y nos proveen de muy buenos indicios para conocer los componentes afectivos, evaluativos y cognitivos que forman su estructura interna. En un segundo paso, el análisis del autoritarismo nos sirvió como hilo conductor para el estudio de las asociaciones empíricamente significativas de esa disposición subjetiva con otras preferencias y estructuras ideológicas más complejas. Pero el autoritarismo es también un prisma que refleja la actividad de una determinada escena política y del entramado interno de una cultura. Para analizar en profundidad esta dimensión la aproximación cualitativa resulta fundamental y allí adquiere especial pertinencia metodológica el trabajo con los ?grupos de discusión? o ?grupos focales?. En la experiencia de nuestra investigación, los grupos de discusión nos sirvieron tanto para validar a posteriori el cuestionario que íbamos a seguir utilizando para analizar el autoritarismo y otros fenómenos ideológicos, como para comprender mejor los discursos, las maneras pragmáticas de aparición en público y los mecanismos psíquicos que están involucrados.
Fil: Ipar, Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
10ª Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata
Argentina
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Materia
GRUPOS DE DISCUSIÓN
METODOLOGÍA
AUTORITARISMO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/167725
Acceder
id CONICETDig_b70e24b67263550d4b03669ffdb1d0b4
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/167725
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Grupos de discusión, investigación empírica y estudios sobre las ideologíasIpar, EzequielGRUPOS DE DISCUSIÓNMETODOLOGÍAAUTORITARISMOhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5En trabajos anteriores vimos como los estudios sobre autoritarismo nos permiten volver aprehensible la extensión de este fenómeno a través de mediciones cuantitativas y nos proveen de muy buenos indicios para conocer los componentes afectivos, evaluativos y cognitivos que forman su estructura interna. En un segundo paso, el análisis del autoritarismo nos sirvió como hilo conductor para el estudio de las asociaciones empíricamente significativas de esa disposición subjetiva con otras preferencias y estructuras ideológicas más complejas. Pero el autoritarismo es también un prisma que refleja la actividad de una determinada escena política y del entramado interno de una cultura. Para analizar en profundidad esta dimensión la aproximación cualitativa resulta fundamental y allí adquiere especial pertinencia metodológica el trabajo con los ?grupos de discusión? o ?grupos focales?. En la experiencia de nuestra investigación, los grupos de discusión nos sirvieron tanto para validar a posteriori el cuestionario que íbamos a seguir utilizando para analizar el autoritarismo y otros fenómenos ideológicos, como para comprender mejor los discursos, las maneras pragmáticas de aparición en público y los mecanismos psíquicos que están involucrados.Fil: Ipar, Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina10ª Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La PlataArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la EducaciónUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectJornadaJournalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/167725Grupos de discusión, investigación empírica y estudios sobre las ideologías; 10ª Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata; Argentina; 2018; 1-62250-8465CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/x-jornadas/actas/IparPONmesa02.pdfNacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:48:56Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/167725instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:48:56.385CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Grupos de discusión, investigación empírica y estudios sobre las ideologías
title Grupos de discusión, investigación empírica y estudios sobre las ideologías
spellingShingle Grupos de discusión, investigación empírica y estudios sobre las ideologías
Ipar, Ezequiel
GRUPOS DE DISCUSIÓN
METODOLOGÍA
AUTORITARISMO
title_short Grupos de discusión, investigación empírica y estudios sobre las ideologías
title_full Grupos de discusión, investigación empírica y estudios sobre las ideologías
title_fullStr Grupos de discusión, investigación empírica y estudios sobre las ideologías
title_full_unstemmed Grupos de discusión, investigación empírica y estudios sobre las ideologías
title_sort Grupos de discusión, investigación empírica y estudios sobre las ideologías
dc.creator.none.fl_str_mv Ipar, Ezequiel
author Ipar, Ezequiel
author_facet Ipar, Ezequiel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv GRUPOS DE DISCUSIÓN
METODOLOGÍA
AUTORITARISMO
topic GRUPOS DE DISCUSIÓN
METODOLOGÍA
AUTORITARISMO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En trabajos anteriores vimos como los estudios sobre autoritarismo nos permiten volver aprehensible la extensión de este fenómeno a través de mediciones cuantitativas y nos proveen de muy buenos indicios para conocer los componentes afectivos, evaluativos y cognitivos que forman su estructura interna. En un segundo paso, el análisis del autoritarismo nos sirvió como hilo conductor para el estudio de las asociaciones empíricamente significativas de esa disposición subjetiva con otras preferencias y estructuras ideológicas más complejas. Pero el autoritarismo es también un prisma que refleja la actividad de una determinada escena política y del entramado interno de una cultura. Para analizar en profundidad esta dimensión la aproximación cualitativa resulta fundamental y allí adquiere especial pertinencia metodológica el trabajo con los ?grupos de discusión? o ?grupos focales?. En la experiencia de nuestra investigación, los grupos de discusión nos sirvieron tanto para validar a posteriori el cuestionario que íbamos a seguir utilizando para analizar el autoritarismo y otros fenómenos ideológicos, como para comprender mejor los discursos, las maneras pragmáticas de aparición en público y los mecanismos psíquicos que están involucrados.
Fil: Ipar, Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
10ª Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata
Argentina
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description En trabajos anteriores vimos como los estudios sobre autoritarismo nos permiten volver aprehensible la extensión de este fenómeno a través de mediciones cuantitativas y nos proveen de muy buenos indicios para conocer los componentes afectivos, evaluativos y cognitivos que forman su estructura interna. En un segundo paso, el análisis del autoritarismo nos sirvió como hilo conductor para el estudio de las asociaciones empíricamente significativas de esa disposición subjetiva con otras preferencias y estructuras ideológicas más complejas. Pero el autoritarismo es también un prisma que refleja la actividad de una determinada escena política y del entramado interno de una cultura. Para analizar en profundidad esta dimensión la aproximación cualitativa resulta fundamental y allí adquiere especial pertinencia metodológica el trabajo con los ?grupos de discusión? o ?grupos focales?. En la experiencia de nuestra investigación, los grupos de discusión nos sirvieron tanto para validar a posteriori el cuestionario que íbamos a seguir utilizando para analizar el autoritarismo y otros fenómenos ideológicos, como para comprender mejor los discursos, las maneras pragmáticas de aparición en público y los mecanismos psíquicos que están involucrados.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Jornada
Journal
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/167725
Grupos de discusión, investigación empírica y estudios sobre las ideologías; 10ª Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata; Argentina; 2018; 1-6
2250-8465
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/167725
identifier_str_mv Grupos de discusión, investigación empírica y estudios sobre las ideologías; 10ª Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata; Argentina; 2018; 1-6
2250-8465
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/x-jornadas/actas/IparPONmesa02.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Nacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613517637844992
score 13.070432

Publicaciones similares