Biomolecules extracted by ATPS: Practical examples

Autores
Dutra Molino, João; Feitosa, V. Araujo; Lencastre Novaes, L. C. de; Santos Ebinuma, V. de Carvalho; Lópes, A. Moreni; Jozala, A. Faustino; Marquez, D. de Araujo Viana; Pellegrini Malpiedi, Luciana; Pessoa Junior, Adalberto
Año de publicación
2014
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La industria biotecnologica actual exige procesos rápidos y económicos para la producción y la purificación de biomoléculas. En este contexto, diferentes técnicas separativas que ofrezcan un alto rendimiento y una alta pureza del producto final han sido evaluadas por diferentes grupos de investigación. La extracción líquido-líquido con sistemas bifasicos acuosos (SBAs) es una de las metodologías más estudiadas para bio-separación. Esta técnica presenta varias ventajas, tales como condiciones suaves de trabajo, alta relación costo-beneficio, cortos tiempos de consumo y alto porcentaje de recuperación del producto final. Con el objetivo de comparar extracciones líquido-líquido con otras técnicas de separación, diferentes procesos de extracción de biomoléculas seran presentados en este trabajo de revisión. Adicionalmente, se presentaran las ventajas y desventajas de cada uno de ellos. En general, los más altos grados de pureza del producto final fueron obtenidos al combinar diferentes metodologías, siendo las cromatográficas las más aplicados en las últimas etapas debido a los elevados factores de purificación obtenidos después de ellas. Metodologías alternativas como por ejemplo, SBAs basados en mezclas de PEG/sal o liquídos iónicos/sal, sistemas micelares de dos fases acuosas (SMDFAs) formados por solventes o surfactantes; fermentación extractiva utilizando SBA, también resultan ser relevantes debido a sus bajos costos y cortos tiempo en sus procesos de purificación.
The actual biotechnology industry demands fast and economic upstream and downstream processes to purify biomolecules. In this context, different purification techniques, that offer both high recovery and purity to the final product, have been assayed by different research groups. Liquid-liquid extraction with aqueous two-phase systems is one of the most studied methodologies for bio-separation. This technique presents several advantages such as mild conditions of working, cost-effectiveness, short-time consumption and high recovery percentage of the final product. With the aim to present a comparison of liquid-liquid extractions presence with other techniques, several aqueous two-phase extraction processes of biomolecules are presented in this review. We presented the advantages and disadvantages of them as of the compared systems. In general, the highest final product purities are achieved when different methodologies are combine, being the chromatographic ones the most applied in the last stages for the high purication factor obtained after them. Alternative methodologies, such as aqueous two-phase systems (ATPS), i.e., PEG/salts or ionic liquids; aqueous two-phase micellar systems, using solvents and surfactants; and extractive fermentation with ATPS, are relevant for both cost-effectiveness and time-saving of the purification process.
Fil: Dutra Molino, João. Universidade de Sao Paulo; Brasil
Fil: Feitosa, V. Araujo. Universidade de Sao Paulo; Brasil
Fil: Lencastre Novaes, L. C. de. Universidade de Sao Paulo; Brasil
Fil: Santos Ebinuma, V. de Carvalho. Universidade do Estado de Sao Pablo; Brasil
Fil: Lópes, A. Moreni. Universidade de Sao Paulo; Brasil
Fil: Jozala, A. Faustino. Universidade de Sao Paulo; Brasil
Fil: Marquez, D. de Araujo Viana. Universidade Federal Rural Pernambuco; Brasil
Fil: Pellegrini Malpiedi, Luciana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Cientifico Tecnológico Rosario; Argentina. Universidade de Sao Paulo; Brasil. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas. Departamento de Química y Física. Área Fisicoquímica; Argentina
Fil: Pessoa Junior, Adalberto. Universidade de Sao Paulo; Brasil
Materia
LIQUID-LIQUID EXTRACTION
DOWNSTREAM PROCESSING
BIOMOLECULES
POLYMERS
SURFACTANT
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/12064
Acceder
id CONICETDig_b5d53afdf884642a7bf22d3ed500f6cd
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/12064
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Biomolecules extracted by ATPS: Practical examplesBiomoléculas extraídas por SBAS: Ejemplos prácticosDutra Molino, JoãoFeitosa, V. AraujoLencastre Novaes, L. C. deSantos Ebinuma, V. de CarvalhoLópes, A. MoreniJozala, A. FaustinoMarquez, D. de Araujo VianaPellegrini Malpiedi, LucianaPessoa Junior, AdalbertoLIQUID-LIQUID EXTRACTIONDOWNSTREAM PROCESSINGBIOMOLECULESPOLYMERSSURFACTANThttps://purl.org/becyt/ford/1.4https://purl.org/becyt/ford/1La industria biotecnologica actual exige procesos rápidos y económicos para la producción y la purificación de biomoléculas. En este contexto, diferentes técnicas separativas que ofrezcan un alto rendimiento y una alta pureza del producto final han sido evaluadas por diferentes grupos de investigación. La extracción líquido-líquido con sistemas bifasicos acuosos (SBAs) es una de las metodologías más estudiadas para bio-separación. Esta técnica presenta varias ventajas, tales como condiciones suaves de trabajo, alta relación costo-beneficio, cortos tiempos de consumo y alto porcentaje de recuperación del producto final. Con el objetivo de comparar extracciones líquido-líquido con otras técnicas de separación, diferentes procesos de extracción de biomoléculas seran presentados en este trabajo de revisión. Adicionalmente, se presentaran las ventajas y desventajas de cada uno de ellos. En general, los más altos grados de pureza del producto final fueron obtenidos al combinar diferentes metodologías, siendo las cromatográficas las más aplicados en las últimas etapas debido a los elevados factores de purificación obtenidos después de ellas. Metodologías alternativas como por ejemplo, SBAs basados en mezclas de PEG/sal o liquídos iónicos/sal, sistemas micelares de dos fases acuosas (SMDFAs) formados por solventes o surfactantes; fermentación extractiva utilizando SBA, también resultan ser relevantes debido a sus bajos costos y cortos tiempo en sus procesos de purificación.The actual biotechnology industry demands fast and economic upstream and downstream processes to purify biomolecules. In this context, different purification techniques, that offer both high recovery and purity to the final product, have been assayed by different research groups. Liquid-liquid extraction with aqueous two-phase systems is one of the most studied methodologies for bio-separation. This technique presents several advantages such as mild conditions of working, cost-effectiveness, short-time consumption and high recovery percentage of the final product. With the aim to present a comparison of liquid-liquid extractions presence with other techniques, several aqueous two-phase extraction processes of biomolecules are presented in this review. We presented the advantages and disadvantages of them as of the compared systems. In general, the highest final product purities are achieved when different methodologies are combine, being the chromatographic ones the most applied in the last stages for the high purication factor obtained after them. Alternative methodologies, such as aqueous two-phase systems (ATPS), i.e., PEG/salts or ionic liquids; aqueous two-phase micellar systems, using solvents and surfactants; and extractive fermentation with ATPS, are relevant for both cost-effectiveness and time-saving of the purification process.Fil: Dutra Molino, João. Universidade de Sao Paulo; BrasilFil: Feitosa, V. Araujo. Universidade de Sao Paulo; BrasilFil: Lencastre Novaes, L. C. de. Universidade de Sao Paulo; BrasilFil: Santos Ebinuma, V. de Carvalho. Universidade do Estado de Sao Pablo; BrasilFil: Lópes, A. Moreni. Universidade de Sao Paulo; BrasilFil: Jozala, A. Faustino. Universidade de Sao Paulo; BrasilFil: Marquez, D. de Araujo Viana. Universidade Federal Rural Pernambuco; BrasilFil: Pellegrini Malpiedi, Luciana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Cientifico Tecnológico Rosario; Argentina. Universidade de Sao Paulo; Brasil. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas. Departamento de Química y Física. Área Fisicoquímica; ArgentinaFil: Pessoa Junior, Adalberto. Universidade de Sao Paulo; BrasilUniversidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa2014-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/12064Dutra Molino, João; Feitosa, V. Araujo; Lencastre Novaes, L. C. de; Santos Ebinuma, V. de Carvalho; Lópes, A. Moreni; et al.; Biomolecules extracted by ATPS: Practical examples; Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa; Revista Mexicana de Ingeniería Química; 13; 2; 5-2014; 359-3771665-2738enginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/kv97z3info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62031508001info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://repositorio.unesp.br/handle/11449/133638info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.rmiq.org/iqfvp/Pdfs/Vol.%2013,%20No.%202/Bio4/Bio4.htmlinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-01-14T12:57:25Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/12064instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-01-14 12:57:25.635CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Biomolecules extracted by ATPS: Practical examples
Biomoléculas extraídas por SBAS: Ejemplos prácticos
title Biomolecules extracted by ATPS: Practical examples
spellingShingle Biomolecules extracted by ATPS: Practical examples
Dutra Molino, João
LIQUID-LIQUID EXTRACTION
DOWNSTREAM PROCESSING
BIOMOLECULES
POLYMERS
SURFACTANT
title_short Biomolecules extracted by ATPS: Practical examples
title_full Biomolecules extracted by ATPS: Practical examples
title_fullStr Biomolecules extracted by ATPS: Practical examples
title_full_unstemmed Biomolecules extracted by ATPS: Practical examples
title_sort Biomolecules extracted by ATPS: Practical examples
dc.creator.none.fl_str_mv Dutra Molino, João
Feitosa, V. Araujo
Lencastre Novaes, L. C. de
Santos Ebinuma, V. de Carvalho
Lópes, A. Moreni
Jozala, A. Faustino
Marquez, D. de Araujo Viana
Pellegrini Malpiedi, Luciana
Pessoa Junior, Adalberto
author Dutra Molino, João
author_facet Dutra Molino, João
Feitosa, V. Araujo
Lencastre Novaes, L. C. de
Santos Ebinuma, V. de Carvalho
Lópes, A. Moreni
Jozala, A. Faustino
Marquez, D. de Araujo Viana
Pellegrini Malpiedi, Luciana
Pessoa Junior, Adalberto
author_role author
author2 Feitosa, V. Araujo
Lencastre Novaes, L. C. de
Santos Ebinuma, V. de Carvalho
Lópes, A. Moreni
Jozala, A. Faustino
Marquez, D. de Araujo Viana
Pellegrini Malpiedi, Luciana
Pessoa Junior, Adalberto
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv LIQUID-LIQUID EXTRACTION
DOWNSTREAM PROCESSING
BIOMOLECULES
POLYMERS
SURFACTANT
topic LIQUID-LIQUID EXTRACTION
DOWNSTREAM PROCESSING
BIOMOLECULES
POLYMERS
SURFACTANT
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.4
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv La industria biotecnologica actual exige procesos rápidos y económicos para la producción y la purificación de biomoléculas. En este contexto, diferentes técnicas separativas que ofrezcan un alto rendimiento y una alta pureza del producto final han sido evaluadas por diferentes grupos de investigación. La extracción líquido-líquido con sistemas bifasicos acuosos (SBAs) es una de las metodologías más estudiadas para bio-separación. Esta técnica presenta varias ventajas, tales como condiciones suaves de trabajo, alta relación costo-beneficio, cortos tiempos de consumo y alto porcentaje de recuperación del producto final. Con el objetivo de comparar extracciones líquido-líquido con otras técnicas de separación, diferentes procesos de extracción de biomoléculas seran presentados en este trabajo de revisión. Adicionalmente, se presentaran las ventajas y desventajas de cada uno de ellos. En general, los más altos grados de pureza del producto final fueron obtenidos al combinar diferentes metodologías, siendo las cromatográficas las más aplicados en las últimas etapas debido a los elevados factores de purificación obtenidos después de ellas. Metodologías alternativas como por ejemplo, SBAs basados en mezclas de PEG/sal o liquídos iónicos/sal, sistemas micelares de dos fases acuosas (SMDFAs) formados por solventes o surfactantes; fermentación extractiva utilizando SBA, también resultan ser relevantes debido a sus bajos costos y cortos tiempo en sus procesos de purificación.
The actual biotechnology industry demands fast and economic upstream and downstream processes to purify biomolecules. In this context, different purification techniques, that offer both high recovery and purity to the final product, have been assayed by different research groups. Liquid-liquid extraction with aqueous two-phase systems is one of the most studied methodologies for bio-separation. This technique presents several advantages such as mild conditions of working, cost-effectiveness, short-time consumption and high recovery percentage of the final product. With the aim to present a comparison of liquid-liquid extractions presence with other techniques, several aqueous two-phase extraction processes of biomolecules are presented in this review. We presented the advantages and disadvantages of them as of the compared systems. In general, the highest final product purities are achieved when different methodologies are combine, being the chromatographic ones the most applied in the last stages for the high purication factor obtained after them. Alternative methodologies, such as aqueous two-phase systems (ATPS), i.e., PEG/salts or ionic liquids; aqueous two-phase micellar systems, using solvents and surfactants; and extractive fermentation with ATPS, are relevant for both cost-effectiveness and time-saving of the purification process.
Fil: Dutra Molino, João. Universidade de Sao Paulo; Brasil
Fil: Feitosa, V. Araujo. Universidade de Sao Paulo; Brasil
Fil: Lencastre Novaes, L. C. de. Universidade de Sao Paulo; Brasil
Fil: Santos Ebinuma, V. de Carvalho. Universidade do Estado de Sao Pablo; Brasil
Fil: Lópes, A. Moreni. Universidade de Sao Paulo; Brasil
Fil: Jozala, A. Faustino. Universidade de Sao Paulo; Brasil
Fil: Marquez, D. de Araujo Viana. Universidade Federal Rural Pernambuco; Brasil
Fil: Pellegrini Malpiedi, Luciana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Cientifico Tecnológico Rosario; Argentina. Universidade de Sao Paulo; Brasil. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas. Departamento de Química y Física. Área Fisicoquímica; Argentina
Fil: Pessoa Junior, Adalberto. Universidade de Sao Paulo; Brasil
description La industria biotecnologica actual exige procesos rápidos y económicos para la producción y la purificación de biomoléculas. En este contexto, diferentes técnicas separativas que ofrezcan un alto rendimiento y una alta pureza del producto final han sido evaluadas por diferentes grupos de investigación. La extracción líquido-líquido con sistemas bifasicos acuosos (SBAs) es una de las metodologías más estudiadas para bio-separación. Esta técnica presenta varias ventajas, tales como condiciones suaves de trabajo, alta relación costo-beneficio, cortos tiempos de consumo y alto porcentaje de recuperación del producto final. Con el objetivo de comparar extracciones líquido-líquido con otras técnicas de separación, diferentes procesos de extracción de biomoléculas seran presentados en este trabajo de revisión. Adicionalmente, se presentaran las ventajas y desventajas de cada uno de ellos. En general, los más altos grados de pureza del producto final fueron obtenidos al combinar diferentes metodologías, siendo las cromatográficas las más aplicados en las últimas etapas debido a los elevados factores de purificación obtenidos después de ellas. Metodologías alternativas como por ejemplo, SBAs basados en mezclas de PEG/sal o liquídos iónicos/sal, sistemas micelares de dos fases acuosas (SMDFAs) formados por solventes o surfactantes; fermentación extractiva utilizando SBA, también resultan ser relevantes debido a sus bajos costos y cortos tiempo en sus procesos de purificación.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/12064
Dutra Molino, João; Feitosa, V. Araujo; Lencastre Novaes, L. C. de; Santos Ebinuma, V. de Carvalho; Lópes, A. Moreni; et al.; Biomolecules extracted by ATPS: Practical examples; Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa; Revista Mexicana de Ingeniería Química; 13; 2; 5-2014; 359-377
1665-2738
url http://hdl.handle.net/11336/12064
identifier_str_mv Dutra Molino, João; Feitosa, V. Araujo; Lencastre Novaes, L. C. de; Santos Ebinuma, V. de Carvalho; Lópes, A. Moreni; et al.; Biomolecules extracted by ATPS: Practical examples; Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa; Revista Mexicana de Ingeniería Química; 13; 2; 5-2014; 359-377
1665-2738
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/kv97z3
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62031508001
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://repositorio.unesp.br/handle/11449/133638
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.rmiq.org/iqfvp/Pdfs/Vol.%2013,%20No.%202/Bio4/Bio4.html
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1854322211483025408
score 13.02893

Publicaciones similares