Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia
- Autores
- Lell, Helga María
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este trabajo pretende presentar una serie de ideas en torno a la variación de los sentidos normativos de las normas jurídicas generales interpretadas por los jueces a través del tiempo, es decir, en forma sincrónica. Se introduce una visión de la hermenéutica jurídica y cómo ella conduce a la producción de sentidos normativos novedosos contextualizados. Dado que estas decisiones judiciales pueden acarrear innovaciones o ratificaciones de sentido, la argumentación es necesaria como requisito legitimador frente a la comunidad jurídica y como sustentadora de la razonabilidad de la decisión tomada. Por otro lado, esta argumentación no solo incide en la aceptación por parte de los sujetos de los sentidos sino que también procura convencer y persuadir de la corrección de la interpretación como modo de asegurar la eficacia jurídica.
This article aims to present some ideas around the normative meanings variation of the general legal rules that are interpreted by judges along time; this is, in a diachronic way. It also introduces a notion of legal hermeneutics and how it produces new contextualized meanings. As these judicial decisions can imply innovations or ratification of legal senses, to present arguments is necessary as a condition of legitimation for the legal community and as a reasonability requirement. In addition, these arguments are not only important in order to get the new senses accepted but also to convince and persuade that the interpretation is right as a way to assure legal efficacy.
Fil: Lell, Helga María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas. Centro de Investigaciones en Ciencias Jurídicas; Argentina - Materia
-
Hermenéutica
Normas jurídicas
Diacronía
Sincronía
Argumentación - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/111150
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_b2ecbf4ced1794edbcf2f2a3d3f62a18 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/111150 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrenciaDiachronic and synchronic views of legal rules: achieving purposes of legal interpretation and argumentation in concurrenceLell, Helga MaríaHermenéuticaNormas jurídicasDiacroníaSincroníaArgumentaciónhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Este trabajo pretende presentar una serie de ideas en torno a la variación de los sentidos normativos de las normas jurídicas generales interpretadas por los jueces a través del tiempo, es decir, en forma sincrónica. Se introduce una visión de la hermenéutica jurídica y cómo ella conduce a la producción de sentidos normativos novedosos contextualizados. Dado que estas decisiones judiciales pueden acarrear innovaciones o ratificaciones de sentido, la argumentación es necesaria como requisito legitimador frente a la comunidad jurídica y como sustentadora de la razonabilidad de la decisión tomada. Por otro lado, esta argumentación no solo incide en la aceptación por parte de los sujetos de los sentidos sino que también procura convencer y persuadir de la corrección de la interpretación como modo de asegurar la eficacia jurídica.This article aims to present some ideas around the normative meanings variation of the general legal rules that are interpreted by judges along time; this is, in a diachronic way. It also introduces a notion of legal hermeneutics and how it produces new contextualized meanings. As these judicial decisions can imply innovations or ratification of legal senses, to present arguments is necessary as a condition of legitimation for the legal community and as a reasonability requirement. In addition, these arguments are not only important in order to get the new senses accepted but also to convince and persuade that the interpretation is right as a way to assure legal efficacy.Fil: Lell, Helga María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas. Centro de Investigaciones en Ciencias Jurídicas; ArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica2014-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/111150Lell, Helga María; Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica; Revista de Derecho y Ciencias Sociales; 10; 6-2014; 102-1171852-2971CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.unlp.edu.ar/dcs/article/view/831info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:56:22Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/111150instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:56:23.021CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia Diachronic and synchronic views of legal rules: achieving purposes of legal interpretation and argumentation in concurrence |
title |
Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia |
spellingShingle |
Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia Lell, Helga María Hermenéutica Normas jurídicas Diacronía Sincronía Argumentación |
title_short |
Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia |
title_full |
Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia |
title_fullStr |
Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia |
title_full_unstemmed |
Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia |
title_sort |
Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Lell, Helga María |
author |
Lell, Helga María |
author_facet |
Lell, Helga María |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Hermenéutica Normas jurídicas Diacronía Sincronía Argumentación |
topic |
Hermenéutica Normas jurídicas Diacronía Sincronía Argumentación |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Este trabajo pretende presentar una serie de ideas en torno a la variación de los sentidos normativos de las normas jurídicas generales interpretadas por los jueces a través del tiempo, es decir, en forma sincrónica. Se introduce una visión de la hermenéutica jurídica y cómo ella conduce a la producción de sentidos normativos novedosos contextualizados. Dado que estas decisiones judiciales pueden acarrear innovaciones o ratificaciones de sentido, la argumentación es necesaria como requisito legitimador frente a la comunidad jurídica y como sustentadora de la razonabilidad de la decisión tomada. Por otro lado, esta argumentación no solo incide en la aceptación por parte de los sujetos de los sentidos sino que también procura convencer y persuadir de la corrección de la interpretación como modo de asegurar la eficacia jurídica. This article aims to present some ideas around the normative meanings variation of the general legal rules that are interpreted by judges along time; this is, in a diachronic way. It also introduces a notion of legal hermeneutics and how it produces new contextualized meanings. As these judicial decisions can imply innovations or ratification of legal senses, to present arguments is necessary as a condition of legitimation for the legal community and as a reasonability requirement. In addition, these arguments are not only important in order to get the new senses accepted but also to convince and persuade that the interpretation is right as a way to assure legal efficacy. Fil: Lell, Helga María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas. Centro de Investigaciones en Ciencias Jurídicas; Argentina |
description |
Este trabajo pretende presentar una serie de ideas en torno a la variación de los sentidos normativos de las normas jurídicas generales interpretadas por los jueces a través del tiempo, es decir, en forma sincrónica. Se introduce una visión de la hermenéutica jurídica y cómo ella conduce a la producción de sentidos normativos novedosos contextualizados. Dado que estas decisiones judiciales pueden acarrear innovaciones o ratificaciones de sentido, la argumentación es necesaria como requisito legitimador frente a la comunidad jurídica y como sustentadora de la razonabilidad de la decisión tomada. Por otro lado, esta argumentación no solo incide en la aceptación por parte de los sujetos de los sentidos sino que también procura convencer y persuadir de la corrección de la interpretación como modo de asegurar la eficacia jurídica. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/111150 Lell, Helga María; Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica; Revista de Derecho y Ciencias Sociales; 10; 6-2014; 102-117 1852-2971 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/111150 |
identifier_str_mv |
Lell, Helga María; Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica; Revista de Derecho y Ciencias Sociales; 10; 6-2014; 102-117 1852-2971 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.unlp.edu.ar/dcs/article/view/831 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269400740134912 |
score |
13.13397 |