Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia

Autores
Lell, Helga María
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo pretende presentar una serie de ideas en torno a la variación de los sentidos normativos de las normas jurídicas generales interpretadas por los jueces a través del tiempo, es decir, en forma sincrónica. Se introduce una visión de la hermenéutica jurídica y cómo ella conduce a la producción de sentidos normativos novedosos contextualizados. Dado que estas decisiones judiciales pueden acarrear innovaciones o ratificaciones de sentido, la argumentación es necesaria como requisito legitimador frente a la comunidad jurídica y como sustentadora de la razonabilidad de la decisión tomada. Por otro lado, esta argumentación no solo incide en la aceptación por parte de los sujetos de los sentidos sino que también procura convencer y persuadir de la corrección de la interpretación como modo de asegurar la eficacia jurídica.
This article aims to present some ideas around the normative meanings variation of the general legal rules that are interpreted by judges along time; this is, in a diachronic way. It also introduces a notion of legal hermeneutics and how it produces new contextualized meanings. As these judicial decisions can imply innovations or ratification of legal senses, to present arguments is necessary as a condition of legitimation for the legal community and as a reasonability requirement. In addition, these arguments are not only important in order to get the new senses accepted but also to convince and persuade that the interpretation is right as a way to assure legal efficacy.
Fil: Lell, Helga María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas. Centro de Investigaciones en Ciencias Jurídicas; Argentina
Materia
Hermenéutica
Normas jurídicas
Diacronía
Sincronía
Argumentación
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/111150
Acceder
id CONICETDig_b2ecbf4ced1794edbcf2f2a3d3f62a18
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/111150
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrenciaDiachronic and synchronic views of legal rules: achieving purposes of legal interpretation and argumentation in concurrenceLell, Helga MaríaHermenéuticaNormas jurídicasDiacroníaSincroníaArgumentaciónhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Este trabajo pretende presentar una serie de ideas en torno a la variación de los sentidos normativos de las normas jurídicas generales interpretadas por los jueces a través del tiempo, es decir, en forma sincrónica. Se introduce una visión de la hermenéutica jurídica y cómo ella conduce a la producción de sentidos normativos novedosos contextualizados. Dado que estas decisiones judiciales pueden acarrear innovaciones o ratificaciones de sentido, la argumentación es necesaria como requisito legitimador frente a la comunidad jurídica y como sustentadora de la razonabilidad de la decisión tomada. Por otro lado, esta argumentación no solo incide en la aceptación por parte de los sujetos de los sentidos sino que también procura convencer y persuadir de la corrección de la interpretación como modo de asegurar la eficacia jurídica.This article aims to present some ideas around the normative meanings variation of the general legal rules that are interpreted by judges along time; this is, in a diachronic way. It also introduces a notion of legal hermeneutics and how it produces new contextualized meanings. As these judicial decisions can imply innovations or ratification of legal senses, to present arguments is necessary as a condition of legitimation for the legal community and as a reasonability requirement. In addition, these arguments are not only important in order to get the new senses accepted but also to convince and persuade that the interpretation is right as a way to assure legal efficacy.Fil: Lell, Helga María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas. Centro de Investigaciones en Ciencias Jurídicas; ArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica2014-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/111150Lell, Helga María; Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica; Revista de Derecho y Ciencias Sociales; 10; 6-2014; 102-1171852-2971CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.unlp.edu.ar/dcs/article/view/831info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:00:34Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/111150instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:00:35.044CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia
Diachronic and synchronic views of legal rules: achieving purposes of legal interpretation and argumentation in concurrence
title Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia
spellingShingle Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia
Lell, Helga María
Hermenéutica
Normas jurídicas
Diacronía
Sincronía
Argumentación
title_short Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia
title_full Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia
title_fullStr Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia
title_full_unstemmed Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia
title_sort Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia
dc.creator.none.fl_str_mv Lell, Helga María
author Lell, Helga María
author_facet Lell, Helga María
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Hermenéutica
Normas jurídicas
Diacronía
Sincronía
Argumentación
topic Hermenéutica
Normas jurídicas
Diacronía
Sincronía
Argumentación
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo pretende presentar una serie de ideas en torno a la variación de los sentidos normativos de las normas jurídicas generales interpretadas por los jueces a través del tiempo, es decir, en forma sincrónica. Se introduce una visión de la hermenéutica jurídica y cómo ella conduce a la producción de sentidos normativos novedosos contextualizados. Dado que estas decisiones judiciales pueden acarrear innovaciones o ratificaciones de sentido, la argumentación es necesaria como requisito legitimador frente a la comunidad jurídica y como sustentadora de la razonabilidad de la decisión tomada. Por otro lado, esta argumentación no solo incide en la aceptación por parte de los sujetos de los sentidos sino que también procura convencer y persuadir de la corrección de la interpretación como modo de asegurar la eficacia jurídica.
This article aims to present some ideas around the normative meanings variation of the general legal rules that are interpreted by judges along time; this is, in a diachronic way. It also introduces a notion of legal hermeneutics and how it produces new contextualized meanings. As these judicial decisions can imply innovations or ratification of legal senses, to present arguments is necessary as a condition of legitimation for the legal community and as a reasonability requirement. In addition, these arguments are not only important in order to get the new senses accepted but also to convince and persuade that the interpretation is right as a way to assure legal efficacy.
Fil: Lell, Helga María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas. Centro de Investigaciones en Ciencias Jurídicas; Argentina
description Este trabajo pretende presentar una serie de ideas en torno a la variación de los sentidos normativos de las normas jurídicas generales interpretadas por los jueces a través del tiempo, es decir, en forma sincrónica. Se introduce una visión de la hermenéutica jurídica y cómo ella conduce a la producción de sentidos normativos novedosos contextualizados. Dado que estas decisiones judiciales pueden acarrear innovaciones o ratificaciones de sentido, la argumentación es necesaria como requisito legitimador frente a la comunidad jurídica y como sustentadora de la razonabilidad de la decisión tomada. Por otro lado, esta argumentación no solo incide en la aceptación por parte de los sujetos de los sentidos sino que también procura convencer y persuadir de la corrección de la interpretación como modo de asegurar la eficacia jurídica.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/111150
Lell, Helga María; Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica; Revista de Derecho y Ciencias Sociales; 10; 6-2014; 102-117
1852-2971
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/111150
identifier_str_mv Lell, Helga María; Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica; Revista de Derecho y Ciencias Sociales; 10; 6-2014; 102-117
1852-2971
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.unlp.edu.ar/dcs/article/view/831
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613788459859968
score 13.070432

Publicaciones similares