La representación en debate: una lectura sobre la crítica benjaminiana al pensamiento de Carl Schmitt
- Autores
- Bialakowsky, Guillermo Tomás
- Año de publicación
- 2020
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El presente artículo se propone examinar el debate que Walter Benjamin establece con Carl Schmitt al interior de las Tesis “Über den Begriff der Geschichte” (“Sobre el concepto de historia”). Se buscará sostener que el problema de la representación constituye la clave hermenéutica para comprender el vínculo entre la reformulación benjaminiana de las nociones de tiempo e historia y su crítica a las ideas de Schmitt. Partiendo de la disputa en torno a la célebre noción de “estado de excepción” (Ausnahmezustand), se rastrearán los elementos que puedan dilucidar el alcance de dicha crítica. Finalmente, se analizarán las implicancias que se desprenden de la disputa desarrollada.
This article aims to examine the discussion that Walter Benjamin establishes with Carl Schmitt within the Theses “Über den Begriff der Geschichte” (“On the concept of history”). I will argue that the problem of representation is the hermeneutical key to understand the link between Benjamin’s reformulation of the notions of time and history and his critique of Schmitt’s ideas. Starting from the dispute about the famous notion of “state of exception” (Ausnahmezustand), the paper will trace the elements that can elucidate the scope of this critique. Finally, the conclusions will analyze the implications that arise from the dispute.
Fil: Bialakowsky, Guillermo Tomás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina - Materia
-
REPRESENTACIÓN
SOBERANÍA
ESTADO DE EXCEPCIÓN
WALTER BENJAMIN
CARL SCHMITT - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/168540
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_afb1d8b351e47f8571276826f0882cdb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/168540 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La representación en debate: una lectura sobre la crítica benjaminiana al pensamiento de Carl SchmittThe representation in debate: a reading of the benjaminian citique of Carl Schmitt’s thoughtBialakowsky, Guillermo TomásREPRESENTACIÓNSOBERANÍAESTADO DE EXCEPCIÓNWALTER BENJAMINCARL SCHMITThttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El presente artículo se propone examinar el debate que Walter Benjamin establece con Carl Schmitt al interior de las Tesis “Über den Begriff der Geschichte” (“Sobre el concepto de historia”). Se buscará sostener que el problema de la representación constituye la clave hermenéutica para comprender el vínculo entre la reformulación benjaminiana de las nociones de tiempo e historia y su crítica a las ideas de Schmitt. Partiendo de la disputa en torno a la célebre noción de “estado de excepción” (Ausnahmezustand), se rastrearán los elementos que puedan dilucidar el alcance de dicha crítica. Finalmente, se analizarán las implicancias que se desprenden de la disputa desarrollada.This article aims to examine the discussion that Walter Benjamin establishes with Carl Schmitt within the Theses “Über den Begriff der Geschichte” (“On the concept of history”). I will argue that the problem of representation is the hermeneutical key to understand the link between Benjamin’s reformulation of the notions of time and history and his critique of Schmitt’s ideas. Starting from the dispute about the famous notion of “state of exception” (Ausnahmezustand), the paper will trace the elements that can elucidate the scope of this critique. Finally, the conclusions will analyze the implications that arise from the dispute.Fil: Bialakowsky, Guillermo Tomás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid2020-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/168540Bialakowsky, Guillermo Tomás; La representación en debate: una lectura sobre la crítica benjaminiana al pensamiento de Carl Schmitt; Universidad Complutense de Madrid; Res Publica; 23; 1; 4-2020; 21-361576-4184CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/68390info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/rpub.68390info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:29:57Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/168540instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:29:57.769CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La representación en debate: una lectura sobre la crítica benjaminiana al pensamiento de Carl Schmitt The representation in debate: a reading of the benjaminian citique of Carl Schmitt’s thought |
title |
La representación en debate: una lectura sobre la crítica benjaminiana al pensamiento de Carl Schmitt |
spellingShingle |
La representación en debate: una lectura sobre la crítica benjaminiana al pensamiento de Carl Schmitt Bialakowsky, Guillermo Tomás REPRESENTACIÓN SOBERANÍA ESTADO DE EXCEPCIÓN WALTER BENJAMIN CARL SCHMITT |
title_short |
La representación en debate: una lectura sobre la crítica benjaminiana al pensamiento de Carl Schmitt |
title_full |
La representación en debate: una lectura sobre la crítica benjaminiana al pensamiento de Carl Schmitt |
title_fullStr |
La representación en debate: una lectura sobre la crítica benjaminiana al pensamiento de Carl Schmitt |
title_full_unstemmed |
La representación en debate: una lectura sobre la crítica benjaminiana al pensamiento de Carl Schmitt |
title_sort |
La representación en debate: una lectura sobre la crítica benjaminiana al pensamiento de Carl Schmitt |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Bialakowsky, Guillermo Tomás |
author |
Bialakowsky, Guillermo Tomás |
author_facet |
Bialakowsky, Guillermo Tomás |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
REPRESENTACIÓN SOBERANÍA ESTADO DE EXCEPCIÓN WALTER BENJAMIN CARL SCHMITT |
topic |
REPRESENTACIÓN SOBERANÍA ESTADO DE EXCEPCIÓN WALTER BENJAMIN CARL SCHMITT |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El presente artículo se propone examinar el debate que Walter Benjamin establece con Carl Schmitt al interior de las Tesis “Über den Begriff der Geschichte” (“Sobre el concepto de historia”). Se buscará sostener que el problema de la representación constituye la clave hermenéutica para comprender el vínculo entre la reformulación benjaminiana de las nociones de tiempo e historia y su crítica a las ideas de Schmitt. Partiendo de la disputa en torno a la célebre noción de “estado de excepción” (Ausnahmezustand), se rastrearán los elementos que puedan dilucidar el alcance de dicha crítica. Finalmente, se analizarán las implicancias que se desprenden de la disputa desarrollada. This article aims to examine the discussion that Walter Benjamin establishes with Carl Schmitt within the Theses “Über den Begriff der Geschichte” (“On the concept of history”). I will argue that the problem of representation is the hermeneutical key to understand the link between Benjamin’s reformulation of the notions of time and history and his critique of Schmitt’s ideas. Starting from the dispute about the famous notion of “state of exception” (Ausnahmezustand), the paper will trace the elements that can elucidate the scope of this critique. Finally, the conclusions will analyze the implications that arise from the dispute. Fil: Bialakowsky, Guillermo Tomás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina |
description |
El presente artículo se propone examinar el debate que Walter Benjamin establece con Carl Schmitt al interior de las Tesis “Über den Begriff der Geschichte” (“Sobre el concepto de historia”). Se buscará sostener que el problema de la representación constituye la clave hermenéutica para comprender el vínculo entre la reformulación benjaminiana de las nociones de tiempo e historia y su crítica a las ideas de Schmitt. Partiendo de la disputa en torno a la célebre noción de “estado de excepción” (Ausnahmezustand), se rastrearán los elementos que puedan dilucidar el alcance de dicha crítica. Finalmente, se analizarán las implicancias que se desprenden de la disputa desarrollada. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-04 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/168540 Bialakowsky, Guillermo Tomás; La representación en debate: una lectura sobre la crítica benjaminiana al pensamiento de Carl Schmitt; Universidad Complutense de Madrid; Res Publica; 23; 1; 4-2020; 21-36 1576-4184 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/168540 |
identifier_str_mv |
Bialakowsky, Guillermo Tomás; La representación en debate: una lectura sobre la crítica benjaminiana al pensamiento de Carl Schmitt; Universidad Complutense de Madrid; Res Publica; 23; 1; 4-2020; 21-36 1576-4184 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/68390 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/rpub.68390 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Complutense de Madrid |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Complutense de Madrid |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846082773848162304 |
score |
13.22299 |