La construcción de la verdad jurídica: prueba, interpretaciones y disputas en torno a la administración de inimputabilidad: El caso del "tirador serial".
- Autores
- Lombraña, Andrea Natalia
- Año de publicación
- 2013
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Uno de los objetivos del proceso penal es averiguar si determinados hechos han ocurrido o no y en qué términos y circunstancias. En este sentido, la "prueba" constituye un factor de conocimiento cuya función principal es establecer "la verdad de los hechos". Sin embargo, tanto el juzgamiento de la capacidad de culpabilidad como la valoración de la conducta de un imputado son en sí mismos procesos de interpretación que requieren del juzgador una actitud activa y determinante. Desde una perspectiva antropológica, y a partir de un caso tomado como campo para la reflexión, el artículo intenta analizar la incidencia de valoraciones sociales, morales, éticas e ideológicas que intervienen en un proceso penal donde se discute la declaración de inimputabilidad del acusado; así como también dar cuenta de las influencias y disputas establecidas entre los diversos discursos jurídicos ofrecidos en el desarrollo de la causa judicial.
One of the responsibilities of the Criminal Procedure is to determine whether certain events have occurred or not, in what terms and under what circumstances. Thus, "evidence" is a knowledge factor whose main function is to establish "the truth about the facts." However, both, the defendant's guilt probability as well as the appreciation of his/her behavior are themselves processes of interpretation that require the judge's active and decisive attitude. From an anthropological perspective and, considering a case to be reflected on, the article focuses on the intervention of social, moral, ethical and ideological evaluations involved in criminal proceedings where the defendant's incompetence is discussed. It also purports to account for established influences and quarrels among the various legal speeches deployed in the development of the legal case.
Fil: Lombraña, Andrea Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Seccion de Etnología y Etnografía; Argentina - Materia
-
Discurso jurídico
Verdad jurídica
Inimputabilidad
Sujeto inimputable - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/23198
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_a2c02c294ba4213c79ed70a63cfde383 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/23198 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La construcción de la verdad jurídica: prueba, interpretaciones y disputas en torno a la administración de inimputabilidad: El caso del "tirador serial".The construction of legal truth: evidence, interpretations and quarrels over the administration of incompetence: The court case of "The serial shooter"Lombraña, Andrea NataliaDiscurso jurídicoVerdad jurídicaInimputabilidadSujeto inimputableUno de los objetivos del proceso penal es averiguar si determinados hechos han ocurrido o no y en qué términos y circunstancias. En este sentido, la "prueba" constituye un factor de conocimiento cuya función principal es establecer "la verdad de los hechos". Sin embargo, tanto el juzgamiento de la capacidad de culpabilidad como la valoración de la conducta de un imputado son en sí mismos procesos de interpretación que requieren del juzgador una actitud activa y determinante. Desde una perspectiva antropológica, y a partir de un caso tomado como campo para la reflexión, el artículo intenta analizar la incidencia de valoraciones sociales, morales, éticas e ideológicas que intervienen en un proceso penal donde se discute la declaración de inimputabilidad del acusado; así como también dar cuenta de las influencias y disputas establecidas entre los diversos discursos jurídicos ofrecidos en el desarrollo de la causa judicial.One of the responsibilities of the Criminal Procedure is to determine whether certain events have occurred or not, in what terms and under what circumstances. Thus, "evidence" is a knowledge factor whose main function is to establish "the truth about the facts." However, both, the defendant's guilt probability as well as the appreciation of his/her behavior are themselves processes of interpretation that require the judge's active and decisive attitude. From an anthropological perspective and, considering a case to be reflected on, the article focuses on the intervention of social, moral, ethical and ideological evaluations involved in criminal proceedings where the defendant's incompetence is discussed. It also purports to account for established influences and quarrels among the various legal speeches deployed in the development of the legal case.Fil: Lombraña, Andrea Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Seccion de Etnología y Etnografía; ArgentinaUniversidad Austral de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Ciencias sociales2013-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/23198Lombraña, Andrea Natalia; La construcción de la verdad jurídica: prueba, interpretaciones y disputas en torno a la administración de inimputabilidad: El caso del "tirador serial".; Universidad Austral de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Ciencias sociales; Revista Austral de Ciencias Sociales; 23; 3-2013; 83-1000717-32020718-1795CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://mingaonline.uach.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-17952012000200005&lng=es&nrm=iso&tlng=esinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2012.n23-05info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:58:12Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/23198instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:58:12.486CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La construcción de la verdad jurídica: prueba, interpretaciones y disputas en torno a la administración de inimputabilidad: El caso del "tirador serial". The construction of legal truth: evidence, interpretations and quarrels over the administration of incompetence: The court case of "The serial shooter" |
title |
La construcción de la verdad jurídica: prueba, interpretaciones y disputas en torno a la administración de inimputabilidad: El caso del "tirador serial". |
spellingShingle |
La construcción de la verdad jurídica: prueba, interpretaciones y disputas en torno a la administración de inimputabilidad: El caso del "tirador serial". Lombraña, Andrea Natalia Discurso jurídico Verdad jurídica Inimputabilidad Sujeto inimputable |
title_short |
La construcción de la verdad jurídica: prueba, interpretaciones y disputas en torno a la administración de inimputabilidad: El caso del "tirador serial". |
title_full |
La construcción de la verdad jurídica: prueba, interpretaciones y disputas en torno a la administración de inimputabilidad: El caso del "tirador serial". |
title_fullStr |
La construcción de la verdad jurídica: prueba, interpretaciones y disputas en torno a la administración de inimputabilidad: El caso del "tirador serial". |
title_full_unstemmed |
La construcción de la verdad jurídica: prueba, interpretaciones y disputas en torno a la administración de inimputabilidad: El caso del "tirador serial". |
title_sort |
La construcción de la verdad jurídica: prueba, interpretaciones y disputas en torno a la administración de inimputabilidad: El caso del "tirador serial". |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Lombraña, Andrea Natalia |
author |
Lombraña, Andrea Natalia |
author_facet |
Lombraña, Andrea Natalia |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Discurso jurídico Verdad jurídica Inimputabilidad Sujeto inimputable |
topic |
Discurso jurídico Verdad jurídica Inimputabilidad Sujeto inimputable |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Uno de los objetivos del proceso penal es averiguar si determinados hechos han ocurrido o no y en qué términos y circunstancias. En este sentido, la "prueba" constituye un factor de conocimiento cuya función principal es establecer "la verdad de los hechos". Sin embargo, tanto el juzgamiento de la capacidad de culpabilidad como la valoración de la conducta de un imputado son en sí mismos procesos de interpretación que requieren del juzgador una actitud activa y determinante. Desde una perspectiva antropológica, y a partir de un caso tomado como campo para la reflexión, el artículo intenta analizar la incidencia de valoraciones sociales, morales, éticas e ideológicas que intervienen en un proceso penal donde se discute la declaración de inimputabilidad del acusado; así como también dar cuenta de las influencias y disputas establecidas entre los diversos discursos jurídicos ofrecidos en el desarrollo de la causa judicial. One of the responsibilities of the Criminal Procedure is to determine whether certain events have occurred or not, in what terms and under what circumstances. Thus, "evidence" is a knowledge factor whose main function is to establish "the truth about the facts." However, both, the defendant's guilt probability as well as the appreciation of his/her behavior are themselves processes of interpretation that require the judge's active and decisive attitude. From an anthropological perspective and, considering a case to be reflected on, the article focuses on the intervention of social, moral, ethical and ideological evaluations involved in criminal proceedings where the defendant's incompetence is discussed. It also purports to account for established influences and quarrels among the various legal speeches deployed in the development of the legal case. Fil: Lombraña, Andrea Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Seccion de Etnología y Etnografía; Argentina |
description |
Uno de los objetivos del proceso penal es averiguar si determinados hechos han ocurrido o no y en qué términos y circunstancias. En este sentido, la "prueba" constituye un factor de conocimiento cuya función principal es establecer "la verdad de los hechos". Sin embargo, tanto el juzgamiento de la capacidad de culpabilidad como la valoración de la conducta de un imputado son en sí mismos procesos de interpretación que requieren del juzgador una actitud activa y determinante. Desde una perspectiva antropológica, y a partir de un caso tomado como campo para la reflexión, el artículo intenta analizar la incidencia de valoraciones sociales, morales, éticas e ideológicas que intervienen en un proceso penal donde se discute la declaración de inimputabilidad del acusado; así como también dar cuenta de las influencias y disputas establecidas entre los diversos discursos jurídicos ofrecidos en el desarrollo de la causa judicial. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-03 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/23198 Lombraña, Andrea Natalia; La construcción de la verdad jurídica: prueba, interpretaciones y disputas en torno a la administración de inimputabilidad: El caso del "tirador serial".; Universidad Austral de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Ciencias sociales; Revista Austral de Ciencias Sociales; 23; 3-2013; 83-100 0717-3202 0718-1795 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/23198 |
identifier_str_mv |
Lombraña, Andrea Natalia; La construcción de la verdad jurídica: prueba, interpretaciones y disputas en torno a la administración de inimputabilidad: El caso del "tirador serial".; Universidad Austral de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Ciencias sociales; Revista Austral de Ciencias Sociales; 23; 3-2013; 83-100 0717-3202 0718-1795 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://mingaonline.uach.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-17952012000200005&lng=es&nrm=iso&tlng=es info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2012.n23-05 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Austral de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Ciencias sociales |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Austral de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Ciencias sociales |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269506940960768 |
score |
13.13397 |