El conocimiento científico y el saber práctico en la sociología pragmática francesa: Reflexiones sobre la sociología de la ciencia de Bruno Latour y la sociología política de Luc B...
- Autores
- Nardacchione, Gabriel
- Año de publicación
- 2011
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este artículo se orienta a sistematizar la manera en que la sociología pragmática pretende coordinar el conocimiento científico y el saber práctico u ordinario. Para ello, tendremos en cuenta a sus padres fundadores: B.Latour y L.Boltanski. El primero realiza sus trabajos originarios en el marco de la sociología de las ciencias; el segundo lo hace en el marco de la sociología política. A partir de ambos, realizaremos un estudio comparativo con el fin de indagar acerca de los aportes de dicha corriente sobre el status del conocimiento en la práctica científica. Para ello, utilizaremos ejes conceptuales de la sociología pragmática. Primero se trabajará sobre la idea de hipótesis de continuidad, a partir de la cual esta corriente pretende romper numerosas antinomia clásicas de la sociología; luego se utilizará la noción de simetría para mostrar algunos de los presupuestos metodológicos con que la sociología pragmática pretende no caer en apriori del observador; y por último, se pondrá de relieve la noción de prueba para mostrar hasta que punto la acción depende fundamentalmente de las competencias de los actores en situación.
This article is orientated to systematize the way in which the pragmatic sociology tries to coordinate the scientific knowledge and practical reason or ordinarily. For it, we will work with his founding parents: B.Latour and L.Boltanski. The first one realizes his original works in the frame of the sociology of the sciences; the second one, in the frame of the political sociology. From both, we will realize a comparative study to brings over the contributions of the above-mentioned current on the status of the knowledge in the scientific practice. For it, we will use conceptual axes of the pragmatic sociology. First one will work on the idea of hypothesis of continuity, with which this current tries to break numerous classic antinomia of the sociology; then the notion of symmetry will be in use for showing some of the methodological foundations with which the pragmatic sociology tries not to fall down in apriori of the observer; finally, the notion of test will be emphasized to show how the action depends fundamentally on the competitions of the actors in situation.
Fil: Nardacchione, Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina - Materia
-
Sociología pragmática
Saber práctico
Conocimiento científico
Prueba - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192625
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_9c24f74f9f422cd329e3812d59839e6e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192625 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
El conocimiento científico y el saber práctico en la sociología pragmática francesa: Reflexiones sobre la sociología de la ciencia de Bruno Latour y la sociología política de Luc BoltanskiNardacchione, GabrielSociología pragmáticaSaber prácticoConocimiento científicoPruebahttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Este artículo se orienta a sistematizar la manera en que la sociología pragmática pretende coordinar el conocimiento científico y el saber práctico u ordinario. Para ello, tendremos en cuenta a sus padres fundadores: B.Latour y L.Boltanski. El primero realiza sus trabajos originarios en el marco de la sociología de las ciencias; el segundo lo hace en el marco de la sociología política. A partir de ambos, realizaremos un estudio comparativo con el fin de indagar acerca de los aportes de dicha corriente sobre el status del conocimiento en la práctica científica. Para ello, utilizaremos ejes conceptuales de la sociología pragmática. Primero se trabajará sobre la idea de hipótesis de continuidad, a partir de la cual esta corriente pretende romper numerosas antinomia clásicas de la sociología; luego se utilizará la noción de simetría para mostrar algunos de los presupuestos metodológicos con que la sociología pragmática pretende no caer en apriori del observador; y por último, se pondrá de relieve la noción de prueba para mostrar hasta que punto la acción depende fundamentalmente de las competencias de los actores en situación.This article is orientated to systematize the way in which the pragmatic sociology tries to coordinate the scientific knowledge and practical reason or ordinarily. For it, we will work with his founding parents: B.Latour and L.Boltanski. The first one realizes his original works in the frame of the sociology of the sciences; the second one, in the frame of the political sociology. From both, we will realize a comparative study to brings over the contributions of the above-mentioned current on the status of the knowledge in the scientific practice. For it, we will use conceptual axes of the pragmatic sociology. First one will work on the idea of hypothesis of continuity, with which this current tries to break numerous classic antinomia of the sociology; then the notion of symmetry will be in use for showing some of the methodological foundations with which the pragmatic sociology tries not to fall down in apriori of the observer; finally, the notion of test will be emphasized to show how the action depends fundamentally on the competitions of the actors in situation.Fil: Nardacchione, Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani. Grupo de Estudios en Cultura, Economía y Política2011-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/192625Nardacchione, Gabriel; El conocimiento científico y el saber práctico en la sociología pragmática francesa: Reflexiones sobre la sociología de la ciencia de Bruno Latour y la sociología política de Luc Boltanski; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani. Grupo de Estudios en Cultura, Economía y Política; Apuntes de investigación del CECYP; 19; 6-2011; 171-1820329-21421851-9814CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/apuntescecyp/article/view/4101info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4509306info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:59:18Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/192625instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:59:18.569CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
El conocimiento científico y el saber práctico en la sociología pragmática francesa: Reflexiones sobre la sociología de la ciencia de Bruno Latour y la sociología política de Luc Boltanski |
title |
El conocimiento científico y el saber práctico en la sociología pragmática francesa: Reflexiones sobre la sociología de la ciencia de Bruno Latour y la sociología política de Luc Boltanski |
spellingShingle |
El conocimiento científico y el saber práctico en la sociología pragmática francesa: Reflexiones sobre la sociología de la ciencia de Bruno Latour y la sociología política de Luc Boltanski Nardacchione, Gabriel Sociología pragmática Saber práctico Conocimiento científico Prueba |
title_short |
El conocimiento científico y el saber práctico en la sociología pragmática francesa: Reflexiones sobre la sociología de la ciencia de Bruno Latour y la sociología política de Luc Boltanski |
title_full |
El conocimiento científico y el saber práctico en la sociología pragmática francesa: Reflexiones sobre la sociología de la ciencia de Bruno Latour y la sociología política de Luc Boltanski |
title_fullStr |
El conocimiento científico y el saber práctico en la sociología pragmática francesa: Reflexiones sobre la sociología de la ciencia de Bruno Latour y la sociología política de Luc Boltanski |
title_full_unstemmed |
El conocimiento científico y el saber práctico en la sociología pragmática francesa: Reflexiones sobre la sociología de la ciencia de Bruno Latour y la sociología política de Luc Boltanski |
title_sort |
El conocimiento científico y el saber práctico en la sociología pragmática francesa: Reflexiones sobre la sociología de la ciencia de Bruno Latour y la sociología política de Luc Boltanski |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Nardacchione, Gabriel |
author |
Nardacchione, Gabriel |
author_facet |
Nardacchione, Gabriel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Sociología pragmática Saber práctico Conocimiento científico Prueba |
topic |
Sociología pragmática Saber práctico Conocimiento científico Prueba |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Este artículo se orienta a sistematizar la manera en que la sociología pragmática pretende coordinar el conocimiento científico y el saber práctico u ordinario. Para ello, tendremos en cuenta a sus padres fundadores: B.Latour y L.Boltanski. El primero realiza sus trabajos originarios en el marco de la sociología de las ciencias; el segundo lo hace en el marco de la sociología política. A partir de ambos, realizaremos un estudio comparativo con el fin de indagar acerca de los aportes de dicha corriente sobre el status del conocimiento en la práctica científica. Para ello, utilizaremos ejes conceptuales de la sociología pragmática. Primero se trabajará sobre la idea de hipótesis de continuidad, a partir de la cual esta corriente pretende romper numerosas antinomia clásicas de la sociología; luego se utilizará la noción de simetría para mostrar algunos de los presupuestos metodológicos con que la sociología pragmática pretende no caer en apriori del observador; y por último, se pondrá de relieve la noción de prueba para mostrar hasta que punto la acción depende fundamentalmente de las competencias de los actores en situación. This article is orientated to systematize the way in which the pragmatic sociology tries to coordinate the scientific knowledge and practical reason or ordinarily. For it, we will work with his founding parents: B.Latour and L.Boltanski. The first one realizes his original works in the frame of the sociology of the sciences; the second one, in the frame of the political sociology. From both, we will realize a comparative study to brings over the contributions of the above-mentioned current on the status of the knowledge in the scientific practice. For it, we will use conceptual axes of the pragmatic sociology. First one will work on the idea of hypothesis of continuity, with which this current tries to break numerous classic antinomia of the sociology; then the notion of symmetry will be in use for showing some of the methodological foundations with which the pragmatic sociology tries not to fall down in apriori of the observer; finally, the notion of test will be emphasized to show how the action depends fundamentally on the competitions of the actors in situation. Fil: Nardacchione, Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina |
description |
Este artículo se orienta a sistematizar la manera en que la sociología pragmática pretende coordinar el conocimiento científico y el saber práctico u ordinario. Para ello, tendremos en cuenta a sus padres fundadores: B.Latour y L.Boltanski. El primero realiza sus trabajos originarios en el marco de la sociología de las ciencias; el segundo lo hace en el marco de la sociología política. A partir de ambos, realizaremos un estudio comparativo con el fin de indagar acerca de los aportes de dicha corriente sobre el status del conocimiento en la práctica científica. Para ello, utilizaremos ejes conceptuales de la sociología pragmática. Primero se trabajará sobre la idea de hipótesis de continuidad, a partir de la cual esta corriente pretende romper numerosas antinomia clásicas de la sociología; luego se utilizará la noción de simetría para mostrar algunos de los presupuestos metodológicos con que la sociología pragmática pretende no caer en apriori del observador; y por último, se pondrá de relieve la noción de prueba para mostrar hasta que punto la acción depende fundamentalmente de las competencias de los actores en situación. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/192625 Nardacchione, Gabriel; El conocimiento científico y el saber práctico en la sociología pragmática francesa: Reflexiones sobre la sociología de la ciencia de Bruno Latour y la sociología política de Luc Boltanski; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani. Grupo de Estudios en Cultura, Economía y Política; Apuntes de investigación del CECYP; 19; 6-2011; 171-182 0329-2142 1851-9814 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/192625 |
identifier_str_mv |
Nardacchione, Gabriel; El conocimiento científico y el saber práctico en la sociología pragmática francesa: Reflexiones sobre la sociología de la ciencia de Bruno Latour y la sociología política de Luc Boltanski; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani. Grupo de Estudios en Cultura, Economía y Política; Apuntes de investigación del CECYP; 19; 6-2011; 171-182 0329-2142 1851-9814 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/apuntescecyp/article/view/4101 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4509306 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani. Grupo de Estudios en Cultura, Economía y Política |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani. Grupo de Estudios en Cultura, Economía y Política |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269573759369216 |
score |
13.13397 |