Apuntes sobre la interpretación del TSJ del agravante de violencia de género

Autores
Moretti Basso, Ianina
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo propone rastrear caracterizaciones del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) del concepto de violencia de género en tanto agravante de homicidio. Para ello, recuperamos ciertos fallos relevantes, en los cuales notamos un proceso de definición del concepto – que aún reviste imprecisiones en la literatura y en su aplicación –. El fallo Lizarralde (2017) ha sido crucial en cuanto trascendió como el primero en la Provincia en incluir el agravante por violencia de género, y fallos anteriores como Morlacchi (2014) y Trucco (2016) establecieron algunas de las condiciones que lo hicieron posible. Por último, revisamos el agravante a la luz de la novedad del fallo Casiva (2019), aun en instancia de casación, en cuanto incorpora la Ley de identidad de género. Atenderemos al diálogo entre normas de género y discurso jurídico, en el que subyacen concepciones sobre contexto de violencia de género, relaciones interpersonales, emociones y procesos de subjetivación generizada.
The aim of this work is to look into the characterizations of the concept of gender violence as an aggravating circumstance to homicide, made by Córdoba's Superior Court of Justice. To that end, we cast certain relevant cases in which we observe a definition process regarding the concept -- which is still imprecise in literature and in its application --. Lizarralde (2017) has been a crucial case as it emerged as the first in Córdoba to include the aggravation of gender violence. Previous cases such as Morlacchi (2014) and Trucco (2016) established the conditions facilitating that resolution. Last, we shall analyze the above-mentioned aggravating circumstance in light of Casiva (2019), which is still under appeal, for it incorporates Argentinian's gender identity law. We shall examine the dialog between gender regulatory norms and juridical speech, where other concepts underlie, such as gender violence context, interpersonal relationships, emotions, and gendered subjectivation processes.
Fil: Moretti Basso, Ianina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina
Materia
VIOLENCIA DE GÉNERO
AGRAVANTE
FEMICIDIO
SUBJETIVACIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/203444

id CONICETDig_9b65b3d9add0d0ebb4c8a16851b2a644
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/203444
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Apuntes sobre la interpretación del TSJ del agravante de violencia de géneroNotes on TSJj's Interpretation of the Aggravating Circumstance of Gender ViolenceMoretti Basso, IaninaVIOLENCIA DE GÉNEROAGRAVANTEFEMICIDIOSUBJETIVACIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5https://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Este trabajo propone rastrear caracterizaciones del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) del concepto de violencia de género en tanto agravante de homicidio. Para ello, recuperamos ciertos fallos relevantes, en los cuales notamos un proceso de definición del concepto – que aún reviste imprecisiones en la literatura y en su aplicación –. El fallo Lizarralde (2017) ha sido crucial en cuanto trascendió como el primero en la Provincia en incluir el agravante por violencia de género, y fallos anteriores como Morlacchi (2014) y Trucco (2016) establecieron algunas de las condiciones que lo hicieron posible. Por último, revisamos el agravante a la luz de la novedad del fallo Casiva (2019), aun en instancia de casación, en cuanto incorpora la Ley de identidad de género. Atenderemos al diálogo entre normas de género y discurso jurídico, en el que subyacen concepciones sobre contexto de violencia de género, relaciones interpersonales, emociones y procesos de subjetivación generizada.The aim of this work is to look into the characterizations of the concept of gender violence as an aggravating circumstance to homicide, made by Córdoba's Superior Court of Justice. To that end, we cast certain relevant cases in which we observe a definition process regarding the concept -- which is still imprecise in literature and in its application --. Lizarralde (2017) has been a crucial case as it emerged as the first in Córdoba to include the aggravation of gender violence. Previous cases such as Morlacchi (2014) and Trucco (2016) established the conditions facilitating that resolution. Last, we shall analyze the above-mentioned aggravating circumstance in light of Casiva (2019), which is still under appeal, for it incorporates Argentinian's gender identity law. We shall examine the dialog between gender regulatory norms and juridical speech, where other concepts underlie, such as gender violence context, interpersonal relationships, emotions, and gendered subjectivation processes.Fil: Moretti Basso, Ianina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; ArgentinaCentro de Investigaciones Jurídicas y Sociales2022-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/203444Moretti Basso, Ianina; Apuntes sobre la interpretación del TSJ del agravante de violencia de género; Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Anuario Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; 30; 5-2022; 1-221667-6122CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/37526info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:49:17Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/203444instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:49:17.544CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Apuntes sobre la interpretación del TSJ del agravante de violencia de género
Notes on TSJj's Interpretation of the Aggravating Circumstance of Gender Violence
title Apuntes sobre la interpretación del TSJ del agravante de violencia de género
spellingShingle Apuntes sobre la interpretación del TSJ del agravante de violencia de género
Moretti Basso, Ianina
VIOLENCIA DE GÉNERO
AGRAVANTE
FEMICIDIO
SUBJETIVACIÓN
title_short Apuntes sobre la interpretación del TSJ del agravante de violencia de género
title_full Apuntes sobre la interpretación del TSJ del agravante de violencia de género
title_fullStr Apuntes sobre la interpretación del TSJ del agravante de violencia de género
title_full_unstemmed Apuntes sobre la interpretación del TSJ del agravante de violencia de género
title_sort Apuntes sobre la interpretación del TSJ del agravante de violencia de género
dc.creator.none.fl_str_mv Moretti Basso, Ianina
author Moretti Basso, Ianina
author_facet Moretti Basso, Ianina
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv VIOLENCIA DE GÉNERO
AGRAVANTE
FEMICIDIO
SUBJETIVACIÓN
topic VIOLENCIA DE GÉNERO
AGRAVANTE
FEMICIDIO
SUBJETIVACIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo propone rastrear caracterizaciones del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) del concepto de violencia de género en tanto agravante de homicidio. Para ello, recuperamos ciertos fallos relevantes, en los cuales notamos un proceso de definición del concepto – que aún reviste imprecisiones en la literatura y en su aplicación –. El fallo Lizarralde (2017) ha sido crucial en cuanto trascendió como el primero en la Provincia en incluir el agravante por violencia de género, y fallos anteriores como Morlacchi (2014) y Trucco (2016) establecieron algunas de las condiciones que lo hicieron posible. Por último, revisamos el agravante a la luz de la novedad del fallo Casiva (2019), aun en instancia de casación, en cuanto incorpora la Ley de identidad de género. Atenderemos al diálogo entre normas de género y discurso jurídico, en el que subyacen concepciones sobre contexto de violencia de género, relaciones interpersonales, emociones y procesos de subjetivación generizada.
The aim of this work is to look into the characterizations of the concept of gender violence as an aggravating circumstance to homicide, made by Córdoba's Superior Court of Justice. To that end, we cast certain relevant cases in which we observe a definition process regarding the concept -- which is still imprecise in literature and in its application --. Lizarralde (2017) has been a crucial case as it emerged as the first in Córdoba to include the aggravation of gender violence. Previous cases such as Morlacchi (2014) and Trucco (2016) established the conditions facilitating that resolution. Last, we shall analyze the above-mentioned aggravating circumstance in light of Casiva (2019), which is still under appeal, for it incorporates Argentinian's gender identity law. We shall examine the dialog between gender regulatory norms and juridical speech, where other concepts underlie, such as gender violence context, interpersonal relationships, emotions, and gendered subjectivation processes.
Fil: Moretti Basso, Ianina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina
description Este trabajo propone rastrear caracterizaciones del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) del concepto de violencia de género en tanto agravante de homicidio. Para ello, recuperamos ciertos fallos relevantes, en los cuales notamos un proceso de definición del concepto – que aún reviste imprecisiones en la literatura y en su aplicación –. El fallo Lizarralde (2017) ha sido crucial en cuanto trascendió como el primero en la Provincia en incluir el agravante por violencia de género, y fallos anteriores como Morlacchi (2014) y Trucco (2016) establecieron algunas de las condiciones que lo hicieron posible. Por último, revisamos el agravante a la luz de la novedad del fallo Casiva (2019), aun en instancia de casación, en cuanto incorpora la Ley de identidad de género. Atenderemos al diálogo entre normas de género y discurso jurídico, en el que subyacen concepciones sobre contexto de violencia de género, relaciones interpersonales, emociones y procesos de subjetivación generizada.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/203444
Moretti Basso, Ianina; Apuntes sobre la interpretación del TSJ del agravante de violencia de género; Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Anuario Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; 30; 5-2022; 1-22
1667-6122
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/203444
identifier_str_mv Moretti Basso, Ianina; Apuntes sobre la interpretación del TSJ del agravante de violencia de género; Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Anuario Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; 30; 5-2022; 1-22
1667-6122
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/37526
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales
publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268965198364672
score 13.13397