Abundance and spatial distribution of Greater Rhea Rhea americana in two sites on the pampas grasslands with different land use

• Autores: Giordano, Paola Florencia; Bellis, Laura Marisa; Navarro, Joaquin Luis; Martella, Monica Beatriz
• Año de publicación: 2008
• Idioma: inglés
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Greater Rhea; Pampas; Abundance; Argentina
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

En Argentina, la estructura original de los pastizales pampeanos ha sufrido profundos cambios debido a la intensificación y especialización de las practicas agrícolas. El reemplazo de pastizales por cultivos ha sido sugerido como una amenaza para las poblaciones silvestres de ñandú común Rhea americana. Los objetivos principales de este estudio fueron estimar la abundancia del ñandú común y analizar la distribución espacial de la especie en dos sitios de la región pampeana con diferente uso de la tierra: un agroecosistema y un pastizal. El primer sitio se caracteriza principalmente por la producción de cultivos mientras que la actividad predominante del segundo es la cría de ganado. Los datos fueron recolectados mediante 14 recuentos aéreos entre 1998 y 2001, y en 2004. Cada muestreo consistió en seis transectos de faja por sitio, colocadas a espacios regulares. El área muestreada represento el 4% del área total en cada sitio de estudio (113 km2 en el pastizal y 95 km2 en el agroecosistema). La densidad de los ñandú es (¡ES) fue significativamente mayor en el pastizal (entre 0.22 ¡ 0.11 y 0.86 ¡ 0.24 ind. km22 ) que en el agroecosistema (entre 0.05 ¡ 0.05 y 0.12 ¡ 0.08 ind. km22 ). Los ñandú es ocuparon el 51% del área de estudio en el pastizal aunque menos del 5% en el agroecosistema. Los individuos presentaron una distribución espacial amplia y uniforme en el pastizal mientras que en el agroecosistema los ñandú es se encontraron en grupos pequen˜ os y aislados entre sı´. Estos resultados resultan preocupantes para el fururo de la especie porque durante los últimos años, la tierra ha sido utilizada de manera creciente para la producción de cultivos. En consecuencia, si la tasa actual de cambio en el uso de la tierra continua, el estado de conservación de esta ratite se vera seriamente afectado.
In Argentina the original landscape structure of the pampas grasslands has changed rapidly dueto intensified and specialized agricultural practices. The conversion of grasslands into croplandshas been suggested as a threat to Greater Rhea Rhea americana populations. The main goals ofthis study were to estimate the abundance of Greater Rheas and to analyse the species’ spatialdistribution at two sites of the pampas region with different land use: agro-ecosystem andgrassland. The former was mainly devoted to crop production whereas the latter was mostly usedfor livestock grazing. Data were collected through 14 aerial surveys from 1998 to 2001, and in2004. Each survey consisted of six strip-transects per site, spaced at regular intervals. The totalarea surveyed represented 4% of each study site (113 km2 in the grassland and 95 km2 in theagro-ecosystem). Greater Rhea density (¡SE) was significantly higher in the grassland (from0.22 ¡0.11 to 0.86 ¡ 0.24 ind. km22) than in the agro-ecosystem (from 0.05 ¡ 0.05 to 0.12 ¡0.08 ind. km22). Greater Rheas occupied 51% of the study area in the grassland but less than 5%in the agro-ecosystem. They showed a wide and uniform spatial distribution in the former area,whereas in the latter individuals occurred in small and isolated clusters. These results raiseconcern about the future of the species because, over recent years, land has been increasinglyused for crop production. Hence, if the current rate of change in land use continues, theconservation status of this species will be seriously affected.
Fil: Giordano, Paola Florencia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Centro de Zoología Aplicada; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina
Fil: Bellis, Laura Marisa. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Centro de Zoología Aplicada; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina
Fil: Navarro, Joaquin Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Centro de Zoología Aplicada; Argentina
Fil: Martella, Monica Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Centro de Zoología Aplicada; Argentina