Estado de la resistencia de poblaciones de Lolium en lotes de trigo y cebada del So de Buenos Aires, Argentina

Autores
Vigna, Mario Raul; Carretto Nocolo, Luis Miguel
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En 115 poblaciones de Lolium (raigrs) de 10 partidos del SO de Buenos Aires se evalu la resistencia a herbicidas a partir de muestras cosechadas en diciembre de 2016. Las semillas se sembraron en macetas donde evaluaron cinco tratamientos herbicidas: 1) glifosato (inhibidor de la EPSPS) 1000 g e.a. ha-1, 2) pinoxaden (inhibidor de la ACCasa, fenilpirazolina, DEN) 40 g p.a. ha¹, 3) (iodosulfuron 12,5 g p.a. ha¹+mesosulfuron 1,95 g p.a. ha¹) + metsulfuron 3 g p.a. ha¹ (inhibidores de la ALS), 4) cletodim (inhibidor de la ACCasa, ciclohexanodionas, DIM) 192 g p.a. ha¹ y 5) haloxifop (inhibidor de la ACCasa ariloxifenoxipropionatos, FOP) 81 g p.a. ha¹. Los herbicidas se aplicaron sobre plantas de Lolium con 3-4 macollos. Se evalu el control visualmente y, nalmente, se efectu el conteo de plantas que sobrevivieron a los tratamientos en cada una de las macetas para calcular el porcentaje de plantas sobrevivientes. Se identicaron tres niveles: poblaciones susceptibles (sin sobrevivencia), poblaciones con resistencia en desarrollo (1 a 19% de sobrevivencia) y poblaciones resistentes (con 20% o ms de sobrevivencia). El 57 % de las poblaciones fueron resistentes a inhibidores de la EPSPS, 26,9 % a inhibidores de la ALS, y 39,7 %, 10,3 % y 8,9 % a inhibidores de la ACCasa DEN, FOP y DIM, respectivamente. El 4,5% de las poblaciones fueron resistentes a los 5 herbicidas, el 11 % fue susceptible a todos y el 28 % resistente a 2 o ms herbicidas. Se evidenci un incremento de resistencia mltiple, respecto a un relevamiento efectuado en 2013, con el fuerte crecimiento de resistencia al inhibidor de la ESPS y menor incremento para inhibidores de ALS y ACCasa DEN. El anlisis de componentes principales mostr relacin entre la sobrevivencia a inhibidores de la ACCasa FOP y DIM (resistencia cruzada) e inhibidores de ALS y ACCasa DEN (resistencia mltiple), y en menor medida, con los casos de sobrevivencia a inhibidores de la EPSPS. Lo registrado en este relevamiento refuerza la idea de que el manejo de la resistencia basado solamente en cambiar sitios de accin de herbicidas en aplicaciones selectivas en cultivos de trigo y cebada es insuciente
Herbicide resistance was evaluated in 115 populations of Lolium (ryegrass) in 10 districts of the SW of Buenos Aires from samples harvested in December 2016. The seeds were sown in rectangular pots, achieving between 17 and 35 plants per pot. They remained outside and sheltered fromthewinds. Five herbicide treatments were evaluated: 1) glyphosate (EPSPS inhibitor) 1000 g i.a. ha-1, 2) pinoxaden (ACCase inhibitor, phenylpyrazoline, DEN) 40 g i.a. ha¹, 3) (iodosulfuron 12.5 g i.a. ha¹ + mesosulfuron 1.95 g i.a. ha¹) + metsulfuron 3 g i.a. ha¹ (ALS inhibitors), 4) clethodim (ACCase inhibitor, cyclohexanediones, DIM) 192 g i.a. ha¹ and 5) haloxyfop (aryloxyphenoxypropionates ACCase inhibitor, FOP) 81 g i.a. ha¹. Herbicides were applied on Lolium plants in 3-4 previously counted tillers. Visual control evaluations were made and nally the plants that survived the treatments were counted in each of the pots to calculate the percentage of surviving plants. Three levels were identied: susceptible populations (without survival), developing resistance (1 to 19% survival) and resistant (with 20% or more survival). The 57% of the populations were resistant to EPSPS inhibitors and 26.9, 39.7, 10.3 and 8.9% to ALS inhibitors, ACCase inhibitors DEN, FOP and DIM, respectively. The 4.5% of the populations were resistant to the 5 herbicides, 11% were susceptible to all and 28% resistant to 2 or more herbicides. An increase in multiple resistance was evidenced, with respect to a survey carried out in 2013, with the strong growth of resistance to ESPS and a lower increase for ALS and ACCase DEN. Principal component analysis showed a relation between survival to inhibitors of the ACCase FOP and DIM (cross resistance) and ALS and ACCase DEN (multiple resistance), and in a lesser extent with the cases of survival to EPSPS inhibitors. These results rearm the idea that resistance management based solely on changing sites of herbicide action in selective applications in wheat and barley crops is insucient.
Fil: Vigna, Mario Raul. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina
Fil: Carretto Nocolo, Luis Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina
Materia
Evolución de la resistencia
Patrón de resistencia
ALS
Glifosato
Resistencia multiple
DEN FOP
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/166681

id CONICETDig_9484b71a12be688fc2d93df43b1bad24
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/166681
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Estado de la resistencia de poblaciones de Lolium en lotes de trigo y cebada del So de Buenos Aires, ArgentinaVigna, Mario RaulCarretto Nocolo, Luis MiguelEvolución de la resistenciaPatrón de resistenciaALSGlifosatoResistencia multipleDEN FOPhttps://purl.org/becyt/ford/4.1https://purl.org/becyt/ford/4En 115 poblaciones de Lolium (raigrs) de 10 partidos del SO de Buenos Aires se evalu la resistencia a herbicidas a partir de muestras cosechadas en diciembre de 2016. Las semillas se sembraron en macetas donde evaluaron cinco tratamientos herbicidas: 1) glifosato (inhibidor de la EPSPS) 1000 g e.a. ha-1, 2) pinoxaden (inhibidor de la ACCasa, fenilpirazolina, DEN) 40 g p.a. ha¹, 3) (iodosulfuron 12,5 g p.a. ha¹+mesosulfuron 1,95 g p.a. ha¹) + metsulfuron 3 g p.a. ha¹ (inhibidores de la ALS), 4) cletodim (inhibidor de la ACCasa, ciclohexanodionas, DIM) 192 g p.a. ha¹ y 5) haloxifop (inhibidor de la ACCasa ariloxifenoxipropionatos, FOP) 81 g p.a. ha¹. Los herbicidas se aplicaron sobre plantas de Lolium con 3-4 macollos. Se evalu el control visualmente y, nalmente, se efectu el conteo de plantas que sobrevivieron a los tratamientos en cada una de las macetas para calcular el porcentaje de plantas sobrevivientes. Se identicaron tres niveles: poblaciones susceptibles (sin sobrevivencia), poblaciones con resistencia en desarrollo (1 a 19% de sobrevivencia) y poblaciones resistentes (con 20% o ms de sobrevivencia). El 57 % de las poblaciones fueron resistentes a inhibidores de la EPSPS, 26,9 % a inhibidores de la ALS, y 39,7 %, 10,3 % y 8,9 % a inhibidores de la ACCasa DEN, FOP y DIM, respectivamente. El 4,5% de las poblaciones fueron resistentes a los 5 herbicidas, el 11 % fue susceptible a todos y el 28 % resistente a 2 o ms herbicidas. Se evidenci un incremento de resistencia mltiple, respecto a un relevamiento efectuado en 2013, con el fuerte crecimiento de resistencia al inhibidor de la ESPS y menor incremento para inhibidores de ALS y ACCasa DEN. El anlisis de componentes principales mostr relacin entre la sobrevivencia a inhibidores de la ACCasa FOP y DIM (resistencia cruzada) e inhibidores de ALS y ACCasa DEN (resistencia mltiple), y en menor medida, con los casos de sobrevivencia a inhibidores de la EPSPS. Lo registrado en este relevamiento refuerza la idea de que el manejo de la resistencia basado solamente en cambiar sitios de accin de herbicidas en aplicaciones selectivas en cultivos de trigo y cebada es insucienteHerbicide resistance was evaluated in 115 populations of Lolium (ryegrass) in 10 districts of the SW of Buenos Aires from samples harvested in December 2016. The seeds were sown in rectangular pots, achieving between 17 and 35 plants per pot. They remained outside and sheltered fromthewinds. Five herbicide treatments were evaluated: 1) glyphosate (EPSPS inhibitor) 1000 g i.a. ha-1, 2) pinoxaden (ACCase inhibitor, phenylpyrazoline, DEN) 40 g i.a. ha¹, 3) (iodosulfuron 12.5 g i.a. ha¹ + mesosulfuron 1.95 g i.a. ha¹) + metsulfuron 3 g i.a. ha¹ (ALS inhibitors), 4) clethodim (ACCase inhibitor, cyclohexanediones, DIM) 192 g i.a. ha¹ and 5) haloxyfop (aryloxyphenoxypropionates ACCase inhibitor, FOP) 81 g i.a. ha¹. Herbicides were applied on Lolium plants in 3-4 previously counted tillers. Visual control evaluations were made and nally the plants that survived the treatments were counted in each of the pots to calculate the percentage of surviving plants. Three levels were identied: susceptible populations (without survival), developing resistance (1 to 19% survival) and resistant (with 20% or more survival). The 57% of the populations were resistant to EPSPS inhibitors and 26.9, 39.7, 10.3 and 8.9% to ALS inhibitors, ACCase inhibitors DEN, FOP and DIM, respectively. The 4.5% of the populations were resistant to the 5 herbicides, 11% were susceptible to all and 28% resistant to 2 or more herbicides. An increase in multiple resistance was evidenced, with respect to a survey carried out in 2013, with the strong growth of resistance to ESPS and a lower increase for ALS and ACCase DEN. Principal component analysis showed a relation between survival to inhibitors of the ACCase FOP and DIM (cross resistance) and ALS and ACCase DEN (multiple resistance), and in a lesser extent with the cases of survival to EPSPS inhibitors. These results rearm the idea that resistance management based solely on changing sites of herbicide action in selective applications in wheat and barley crops is insucient.Fil: Vigna, Mario Raul. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; ArgentinaFil: Carretto Nocolo, Luis Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; ArgentinaAsociación Argentina de Ciencia de las Malezas2021-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/166681Vigna, Mario Raul; Carretto Nocolo, Luis Miguel; Estado de la resistencia de poblaciones de Lolium en lotes de trigo y cebada del So de Buenos Aires, Argentina; Asociación Argentina de Ciencia de las Malezas; Malezas; 6; 12-2021; 72-812683-9180CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.asacim.org.ar/publicaciones/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:36:18Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/166681instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:36:19.02CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Estado de la resistencia de poblaciones de Lolium en lotes de trigo y cebada del So de Buenos Aires, Argentina
title Estado de la resistencia de poblaciones de Lolium en lotes de trigo y cebada del So de Buenos Aires, Argentina
spellingShingle Estado de la resistencia de poblaciones de Lolium en lotes de trigo y cebada del So de Buenos Aires, Argentina
Vigna, Mario Raul
Evolución de la resistencia
Patrón de resistencia
ALS
Glifosato
Resistencia multiple
DEN FOP
title_short Estado de la resistencia de poblaciones de Lolium en lotes de trigo y cebada del So de Buenos Aires, Argentina
title_full Estado de la resistencia de poblaciones de Lolium en lotes de trigo y cebada del So de Buenos Aires, Argentina
title_fullStr Estado de la resistencia de poblaciones de Lolium en lotes de trigo y cebada del So de Buenos Aires, Argentina
title_full_unstemmed Estado de la resistencia de poblaciones de Lolium en lotes de trigo y cebada del So de Buenos Aires, Argentina
title_sort Estado de la resistencia de poblaciones de Lolium en lotes de trigo y cebada del So de Buenos Aires, Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Vigna, Mario Raul
Carretto Nocolo, Luis Miguel
author Vigna, Mario Raul
author_facet Vigna, Mario Raul
Carretto Nocolo, Luis Miguel
author_role author
author2 Carretto Nocolo, Luis Miguel
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Evolución de la resistencia
Patrón de resistencia
ALS
Glifosato
Resistencia multiple
DEN FOP
topic Evolución de la resistencia
Patrón de resistencia
ALS
Glifosato
Resistencia multiple
DEN FOP
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.1
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv En 115 poblaciones de Lolium (raigrs) de 10 partidos del SO de Buenos Aires se evalu la resistencia a herbicidas a partir de muestras cosechadas en diciembre de 2016. Las semillas se sembraron en macetas donde evaluaron cinco tratamientos herbicidas: 1) glifosato (inhibidor de la EPSPS) 1000 g e.a. ha-1, 2) pinoxaden (inhibidor de la ACCasa, fenilpirazolina, DEN) 40 g p.a. ha¹, 3) (iodosulfuron 12,5 g p.a. ha¹+mesosulfuron 1,95 g p.a. ha¹) + metsulfuron 3 g p.a. ha¹ (inhibidores de la ALS), 4) cletodim (inhibidor de la ACCasa, ciclohexanodionas, DIM) 192 g p.a. ha¹ y 5) haloxifop (inhibidor de la ACCasa ariloxifenoxipropionatos, FOP) 81 g p.a. ha¹. Los herbicidas se aplicaron sobre plantas de Lolium con 3-4 macollos. Se evalu el control visualmente y, nalmente, se efectu el conteo de plantas que sobrevivieron a los tratamientos en cada una de las macetas para calcular el porcentaje de plantas sobrevivientes. Se identicaron tres niveles: poblaciones susceptibles (sin sobrevivencia), poblaciones con resistencia en desarrollo (1 a 19% de sobrevivencia) y poblaciones resistentes (con 20% o ms de sobrevivencia). El 57 % de las poblaciones fueron resistentes a inhibidores de la EPSPS, 26,9 % a inhibidores de la ALS, y 39,7 %, 10,3 % y 8,9 % a inhibidores de la ACCasa DEN, FOP y DIM, respectivamente. El 4,5% de las poblaciones fueron resistentes a los 5 herbicidas, el 11 % fue susceptible a todos y el 28 % resistente a 2 o ms herbicidas. Se evidenci un incremento de resistencia mltiple, respecto a un relevamiento efectuado en 2013, con el fuerte crecimiento de resistencia al inhibidor de la ESPS y menor incremento para inhibidores de ALS y ACCasa DEN. El anlisis de componentes principales mostr relacin entre la sobrevivencia a inhibidores de la ACCasa FOP y DIM (resistencia cruzada) e inhibidores de ALS y ACCasa DEN (resistencia mltiple), y en menor medida, con los casos de sobrevivencia a inhibidores de la EPSPS. Lo registrado en este relevamiento refuerza la idea de que el manejo de la resistencia basado solamente en cambiar sitios de accin de herbicidas en aplicaciones selectivas en cultivos de trigo y cebada es insuciente
Herbicide resistance was evaluated in 115 populations of Lolium (ryegrass) in 10 districts of the SW of Buenos Aires from samples harvested in December 2016. The seeds were sown in rectangular pots, achieving between 17 and 35 plants per pot. They remained outside and sheltered fromthewinds. Five herbicide treatments were evaluated: 1) glyphosate (EPSPS inhibitor) 1000 g i.a. ha-1, 2) pinoxaden (ACCase inhibitor, phenylpyrazoline, DEN) 40 g i.a. ha¹, 3) (iodosulfuron 12.5 g i.a. ha¹ + mesosulfuron 1.95 g i.a. ha¹) + metsulfuron 3 g i.a. ha¹ (ALS inhibitors), 4) clethodim (ACCase inhibitor, cyclohexanediones, DIM) 192 g i.a. ha¹ and 5) haloxyfop (aryloxyphenoxypropionates ACCase inhibitor, FOP) 81 g i.a. ha¹. Herbicides were applied on Lolium plants in 3-4 previously counted tillers. Visual control evaluations were made and nally the plants that survived the treatments were counted in each of the pots to calculate the percentage of surviving plants. Three levels were identied: susceptible populations (without survival), developing resistance (1 to 19% survival) and resistant (with 20% or more survival). The 57% of the populations were resistant to EPSPS inhibitors and 26.9, 39.7, 10.3 and 8.9% to ALS inhibitors, ACCase inhibitors DEN, FOP and DIM, respectively. The 4.5% of the populations were resistant to the 5 herbicides, 11% were susceptible to all and 28% resistant to 2 or more herbicides. An increase in multiple resistance was evidenced, with respect to a survey carried out in 2013, with the strong growth of resistance to ESPS and a lower increase for ALS and ACCase DEN. Principal component analysis showed a relation between survival to inhibitors of the ACCase FOP and DIM (cross resistance) and ALS and ACCase DEN (multiple resistance), and in a lesser extent with the cases of survival to EPSPS inhibitors. These results rearm the idea that resistance management based solely on changing sites of herbicide action in selective applications in wheat and barley crops is insucient.
Fil: Vigna, Mario Raul. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina
Fil: Carretto Nocolo, Luis Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina
description En 115 poblaciones de Lolium (raigrs) de 10 partidos del SO de Buenos Aires se evalu la resistencia a herbicidas a partir de muestras cosechadas en diciembre de 2016. Las semillas se sembraron en macetas donde evaluaron cinco tratamientos herbicidas: 1) glifosato (inhibidor de la EPSPS) 1000 g e.a. ha-1, 2) pinoxaden (inhibidor de la ACCasa, fenilpirazolina, DEN) 40 g p.a. ha¹, 3) (iodosulfuron 12,5 g p.a. ha¹+mesosulfuron 1,95 g p.a. ha¹) + metsulfuron 3 g p.a. ha¹ (inhibidores de la ALS), 4) cletodim (inhibidor de la ACCasa, ciclohexanodionas, DIM) 192 g p.a. ha¹ y 5) haloxifop (inhibidor de la ACCasa ariloxifenoxipropionatos, FOP) 81 g p.a. ha¹. Los herbicidas se aplicaron sobre plantas de Lolium con 3-4 macollos. Se evalu el control visualmente y, nalmente, se efectu el conteo de plantas que sobrevivieron a los tratamientos en cada una de las macetas para calcular el porcentaje de plantas sobrevivientes. Se identicaron tres niveles: poblaciones susceptibles (sin sobrevivencia), poblaciones con resistencia en desarrollo (1 a 19% de sobrevivencia) y poblaciones resistentes (con 20% o ms de sobrevivencia). El 57 % de las poblaciones fueron resistentes a inhibidores de la EPSPS, 26,9 % a inhibidores de la ALS, y 39,7 %, 10,3 % y 8,9 % a inhibidores de la ACCasa DEN, FOP y DIM, respectivamente. El 4,5% de las poblaciones fueron resistentes a los 5 herbicidas, el 11 % fue susceptible a todos y el 28 % resistente a 2 o ms herbicidas. Se evidenci un incremento de resistencia mltiple, respecto a un relevamiento efectuado en 2013, con el fuerte crecimiento de resistencia al inhibidor de la ESPS y menor incremento para inhibidores de ALS y ACCasa DEN. El anlisis de componentes principales mostr relacin entre la sobrevivencia a inhibidores de la ACCasa FOP y DIM (resistencia cruzada) e inhibidores de ALS y ACCasa DEN (resistencia mltiple), y en menor medida, con los casos de sobrevivencia a inhibidores de la EPSPS. Lo registrado en este relevamiento refuerza la idea de que el manejo de la resistencia basado solamente en cambiar sitios de accin de herbicidas en aplicaciones selectivas en cultivos de trigo y cebada es insuciente
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/166681
Vigna, Mario Raul; Carretto Nocolo, Luis Miguel; Estado de la resistencia de poblaciones de Lolium en lotes de trigo y cebada del So de Buenos Aires, Argentina; Asociación Argentina de Ciencia de las Malezas; Malezas; 6; 12-2021; 72-81
2683-9180
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/166681
identifier_str_mv Vigna, Mario Raul; Carretto Nocolo, Luis Miguel; Estado de la resistencia de poblaciones de Lolium en lotes de trigo y cebada del So de Buenos Aires, Argentina; Asociación Argentina de Ciencia de las Malezas; Malezas; 6; 12-2021; 72-81
2683-9180
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.asacim.org.ar/publicaciones/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ciencia de las Malezas
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ciencia de las Malezas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846082828788301824
score 13.22299