Comparación de la interferencia stroop intermodal entre representaciones gustativas y visuales por imágenes y por palabras

• Autores: Razumiejczyk, Eugenia; Macbeth, Guillermo Eduardo; Adrover, Juan Fernando
• Año de publicación: 2011
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: INTERFERENCIA STROOP; MEMORIA OPERATIVA; GUSTO; VISIÓN
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Este estudio se propone evaluar la interferencia stroop de las representaciones gustativas y visuales por imágenes (experimento 1) y por palabras (experimento 2). El experimento 1 consistió en observar la pantalla de un ordenador donde se presentaba una imagen fotográfica mientras se degustaba un estímulo gustativo. En el experimento 2, en cambio, se presentaban palabras escritas en color negro sobre un fondo blanco, en lugar de fotos, como estímulos visuales. La consigna en ambos experimentos solicitó identificar lo más rápidamente posible el estímulo gustativo. En coherencia con estudios previos, se determinaron tres tipos de estímulos visuales: congruentes, incongruentes y controles. Si la foto o la palabra escrita coincidía con el estímulo gustativo, el estímulo visual se definió como congruente. Si no coincidía, pero el estímulo visual refería a una fruta comestible, entonces era considerado incongruente. Si, en cambio, la foto o palabra no representaba un comestible, el estímulo era control. Los resultados mostraron que en el nivel de estímulos congruentes se produjeron mayores aciertos y menores tiempos de reacción. Los datos mostraron asimismo diferencias en el tiempo de reacción entre los niveles de estímulos incongruentes y controles en el experimento 2. Se compararon adicionalmente los resultados entre las modalidades gustativa y visual por imágenes (experimento 1) y gustativa y visual por palabras (experimento 2). Los resultados mostraron que en el experimento 1, el tiempo de reacción fue menor en los tres niveles, en comparación con el experimento 2. Se explica esta diferencia por la naturaleza de las representaciones mentales. No se encontraron diferencias entre ambos experimentos en relación al número de aciertos.
Fil: Razumiejczyk, Eugenia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Macbeth, Guillermo Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Adrover, Juan Fernando. Universidad Abierta Interamericana; Argentina