Una práctica de la crítica genética frente al espejo

Autores
Lois, Elida Maria
Año de publicación
2012
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Esta convocatoria a desplegar un discurso autorreferencial (algo inusitado para una filóloga) me obligó a comenzar con una confesión: como Monsieur Jourdain, el personaje de Molière que descubrió un día que hablaba en prosa sin saberlo, en los comienzos de mi formación como investigadora, allá por 1968, empecé a analizar manuscritos de trabajo escritural sin saber que un día iba a existir una crítica genética (por otra parte, en aquella época esa corriente de investigación estaba en pañales y tardaría todavía en autodenominarse así). Habiéndome iniciado en la investigación en el Instituto de Filología de la UBA y trabajando en el marco de un programa que se proponía reflotar la antigua Biblioteca de Dialectología Hispanoamericana creada por Amado Alonso, obtuve una beca para trabajar sobre "La lengua de DON SEGUNDO SOMBRA", un tema pensado por sus directores como una continuación de la tradición abierta por un volumen de esa Colección: "La lengua de MARTÍN FIERRO", de Eleuterio Tiscornia, al que me proponía incorporar un marco teórico-metodológico más reciente, dado el tiempo transcurrido desde 1930. Simultáneamente, a raíz de la adquisición de los manuscritos de esa novela de R. Güiraldes por parte del Fondo Nacional de las Artes, se abrió una perspectiva filológica; se pensó entonces en acompañar ese trabajo con una edición crítica con variantes de DON SEGUNDO SOMBRA. Pero del enfrentamiento con una escritura en proceso nació una práctica a ciegas de la investigación geneticista. / Cuando en 1982 Amos Segala, director de la Colección Archivos (CNRS-UNESCO), que había conocido una publicación de mis pininos geneticistas, me convocó para preparar la primera edición crítico-genética de esa novela en el volumen 2 de esa Colección, me acercó también los dos primeros volúmenes de estudios publicados por los teóricos de la Escuela de Crítica Genética de París (ITEM, CNRS). Aunque allí ya se hablaba de una "crítica genética", eran todavía tanteos teórico-metodológicos; pero a partir de ellos, Ana María Barrenechea no sólo introdujo en "Cuaderno de bitácora de RAYUELA" (1983) la práctica de esta disciplina en español, sino que se anticipó en formulaciones teóricas a la Escuela de París. La posibilidad de regresar al Instituto de Filología y la oportunidad de volver a trabajar con Barrenechea (que me confió la coordinación del grupo de investigadores en crítica genética que ella reunió allí) me permitió consagrarme de lleno a esta corriente a partir de 1984. / Por último, resumiendo mi tránsito por manuscritos de trabajo escritural de Juan Bautista Alberdi, José Hernández, Leopoldo Lugones, Ricardo Güiraldes, etc., describo esta práctica disciplinar como la reconstrucción de procesos creativos y el emprendimiento de una primera lectura de esa dinámica para hacerla "legible". Pero se trata de propuestas de lectura en que se permite que los materiales "hablen por sí mismos", es decir, más que imponer una interpretación, se busca una producción de "pertinencia" que provoque nuevas interpretaciones.
Fil: Lois, Elida Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina
Materia
DOCUMENTOS ESCRITURALES
TANTEOS GENETICISTAS
GESTACIÓN TEÓRICO-METODOLÓGICA
HACER LEER GÉNESIS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/199227

id CONICETDig_8964704050044b38fdd5b1d7d8e45015
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/199227
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Una práctica de la crítica genética frente al espejoLois, Elida MariaDOCUMENTOS ESCRITURALESTANTEOS GENETICISTASGESTACIÓN TEÓRICO-METODOLÓGICAHACER LEER GÉNESIShttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6Esta convocatoria a desplegar un discurso autorreferencial (algo inusitado para una filóloga) me obligó a comenzar con una confesión: como Monsieur Jourdain, el personaje de Molière que descubrió un día que hablaba en prosa sin saberlo, en los comienzos de mi formación como investigadora, allá por 1968, empecé a analizar manuscritos de trabajo escritural sin saber que un día iba a existir una crítica genética (por otra parte, en aquella época esa corriente de investigación estaba en pañales y tardaría todavía en autodenominarse así). Habiéndome iniciado en la investigación en el Instituto de Filología de la UBA y trabajando en el marco de un programa que se proponía reflotar la antigua Biblioteca de Dialectología Hispanoamericana creada por Amado Alonso, obtuve una beca para trabajar sobre "La lengua de DON SEGUNDO SOMBRA", un tema pensado por sus directores como una continuación de la tradición abierta por un volumen de esa Colección: "La lengua de MARTÍN FIERRO", de Eleuterio Tiscornia, al que me proponía incorporar un marco teórico-metodológico más reciente, dado el tiempo transcurrido desde 1930. Simultáneamente, a raíz de la adquisición de los manuscritos de esa novela de R. Güiraldes por parte del Fondo Nacional de las Artes, se abrió una perspectiva filológica; se pensó entonces en acompañar ese trabajo con una edición crítica con variantes de DON SEGUNDO SOMBRA. Pero del enfrentamiento con una escritura en proceso nació una práctica a ciegas de la investigación geneticista. / Cuando en 1982 Amos Segala, director de la Colección Archivos (CNRS-UNESCO), que había conocido una publicación de mis pininos geneticistas, me convocó para preparar la primera edición crítico-genética de esa novela en el volumen 2 de esa Colección, me acercó también los dos primeros volúmenes de estudios publicados por los teóricos de la Escuela de Crítica Genética de París (ITEM, CNRS). Aunque allí ya se hablaba de una "crítica genética", eran todavía tanteos teórico-metodológicos; pero a partir de ellos, Ana María Barrenechea no sólo introdujo en "Cuaderno de bitácora de RAYUELA" (1983) la práctica de esta disciplina en español, sino que se anticipó en formulaciones teóricas a la Escuela de París. La posibilidad de regresar al Instituto de Filología y la oportunidad de volver a trabajar con Barrenechea (que me confió la coordinación del grupo de investigadores en crítica genética que ella reunió allí) me permitió consagrarme de lleno a esta corriente a partir de 1984. / Por último, resumiendo mi tránsito por manuscritos de trabajo escritural de Juan Bautista Alberdi, José Hernández, Leopoldo Lugones, Ricardo Güiraldes, etc., describo esta práctica disciplinar como la reconstrucción de procesos creativos y el emprendimiento de una primera lectura de esa dinámica para hacerla "legible". Pero se trata de propuestas de lectura en que se permite que los materiales "hablen por sí mismos", es decir, más que imponer una interpretación, se busca una producción de "pertinencia" que provoque nuevas interpretaciones.Fil: Lois, Elida Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; ArgentinaUniversidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras2012-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/199227Lois, Elida Maria; Una práctica de la crítica genética frente al espejo; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras; Boletín del GEC; 16; 12-2012; 19-331515-6117CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/boletingec/article/view/1161info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:41:25Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/199227instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:41:26.226CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Una práctica de la crítica genética frente al espejo
title Una práctica de la crítica genética frente al espejo
spellingShingle Una práctica de la crítica genética frente al espejo
Lois, Elida Maria
DOCUMENTOS ESCRITURALES
TANTEOS GENETICISTAS
GESTACIÓN TEÓRICO-METODOLÓGICA
HACER LEER GÉNESIS
title_short Una práctica de la crítica genética frente al espejo
title_full Una práctica de la crítica genética frente al espejo
title_fullStr Una práctica de la crítica genética frente al espejo
title_full_unstemmed Una práctica de la crítica genética frente al espejo
title_sort Una práctica de la crítica genética frente al espejo
dc.creator.none.fl_str_mv Lois, Elida Maria
author Lois, Elida Maria
author_facet Lois, Elida Maria
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DOCUMENTOS ESCRITURALES
TANTEOS GENETICISTAS
GESTACIÓN TEÓRICO-METODOLÓGICA
HACER LEER GÉNESIS
topic DOCUMENTOS ESCRITURALES
TANTEOS GENETICISTAS
GESTACIÓN TEÓRICO-METODOLÓGICA
HACER LEER GÉNESIS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Esta convocatoria a desplegar un discurso autorreferencial (algo inusitado para una filóloga) me obligó a comenzar con una confesión: como Monsieur Jourdain, el personaje de Molière que descubrió un día que hablaba en prosa sin saberlo, en los comienzos de mi formación como investigadora, allá por 1968, empecé a analizar manuscritos de trabajo escritural sin saber que un día iba a existir una crítica genética (por otra parte, en aquella época esa corriente de investigación estaba en pañales y tardaría todavía en autodenominarse así). Habiéndome iniciado en la investigación en el Instituto de Filología de la UBA y trabajando en el marco de un programa que se proponía reflotar la antigua Biblioteca de Dialectología Hispanoamericana creada por Amado Alonso, obtuve una beca para trabajar sobre "La lengua de DON SEGUNDO SOMBRA", un tema pensado por sus directores como una continuación de la tradición abierta por un volumen de esa Colección: "La lengua de MARTÍN FIERRO", de Eleuterio Tiscornia, al que me proponía incorporar un marco teórico-metodológico más reciente, dado el tiempo transcurrido desde 1930. Simultáneamente, a raíz de la adquisición de los manuscritos de esa novela de R. Güiraldes por parte del Fondo Nacional de las Artes, se abrió una perspectiva filológica; se pensó entonces en acompañar ese trabajo con una edición crítica con variantes de DON SEGUNDO SOMBRA. Pero del enfrentamiento con una escritura en proceso nació una práctica a ciegas de la investigación geneticista. / Cuando en 1982 Amos Segala, director de la Colección Archivos (CNRS-UNESCO), que había conocido una publicación de mis pininos geneticistas, me convocó para preparar la primera edición crítico-genética de esa novela en el volumen 2 de esa Colección, me acercó también los dos primeros volúmenes de estudios publicados por los teóricos de la Escuela de Crítica Genética de París (ITEM, CNRS). Aunque allí ya se hablaba de una "crítica genética", eran todavía tanteos teórico-metodológicos; pero a partir de ellos, Ana María Barrenechea no sólo introdujo en "Cuaderno de bitácora de RAYUELA" (1983) la práctica de esta disciplina en español, sino que se anticipó en formulaciones teóricas a la Escuela de París. La posibilidad de regresar al Instituto de Filología y la oportunidad de volver a trabajar con Barrenechea (que me confió la coordinación del grupo de investigadores en crítica genética que ella reunió allí) me permitió consagrarme de lleno a esta corriente a partir de 1984. / Por último, resumiendo mi tránsito por manuscritos de trabajo escritural de Juan Bautista Alberdi, José Hernández, Leopoldo Lugones, Ricardo Güiraldes, etc., describo esta práctica disciplinar como la reconstrucción de procesos creativos y el emprendimiento de una primera lectura de esa dinámica para hacerla "legible". Pero se trata de propuestas de lectura en que se permite que los materiales "hablen por sí mismos", es decir, más que imponer una interpretación, se busca una producción de "pertinencia" que provoque nuevas interpretaciones.
Fil: Lois, Elida Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina
description Esta convocatoria a desplegar un discurso autorreferencial (algo inusitado para una filóloga) me obligó a comenzar con una confesión: como Monsieur Jourdain, el personaje de Molière que descubrió un día que hablaba en prosa sin saberlo, en los comienzos de mi formación como investigadora, allá por 1968, empecé a analizar manuscritos de trabajo escritural sin saber que un día iba a existir una crítica genética (por otra parte, en aquella época esa corriente de investigación estaba en pañales y tardaría todavía en autodenominarse así). Habiéndome iniciado en la investigación en el Instituto de Filología de la UBA y trabajando en el marco de un programa que se proponía reflotar la antigua Biblioteca de Dialectología Hispanoamericana creada por Amado Alonso, obtuve una beca para trabajar sobre "La lengua de DON SEGUNDO SOMBRA", un tema pensado por sus directores como una continuación de la tradición abierta por un volumen de esa Colección: "La lengua de MARTÍN FIERRO", de Eleuterio Tiscornia, al que me proponía incorporar un marco teórico-metodológico más reciente, dado el tiempo transcurrido desde 1930. Simultáneamente, a raíz de la adquisición de los manuscritos de esa novela de R. Güiraldes por parte del Fondo Nacional de las Artes, se abrió una perspectiva filológica; se pensó entonces en acompañar ese trabajo con una edición crítica con variantes de DON SEGUNDO SOMBRA. Pero del enfrentamiento con una escritura en proceso nació una práctica a ciegas de la investigación geneticista. / Cuando en 1982 Amos Segala, director de la Colección Archivos (CNRS-UNESCO), que había conocido una publicación de mis pininos geneticistas, me convocó para preparar la primera edición crítico-genética de esa novela en el volumen 2 de esa Colección, me acercó también los dos primeros volúmenes de estudios publicados por los teóricos de la Escuela de Crítica Genética de París (ITEM, CNRS). Aunque allí ya se hablaba de una "crítica genética", eran todavía tanteos teórico-metodológicos; pero a partir de ellos, Ana María Barrenechea no sólo introdujo en "Cuaderno de bitácora de RAYUELA" (1983) la práctica de esta disciplina en español, sino que se anticipó en formulaciones teóricas a la Escuela de París. La posibilidad de regresar al Instituto de Filología y la oportunidad de volver a trabajar con Barrenechea (que me confió la coordinación del grupo de investigadores en crítica genética que ella reunió allí) me permitió consagrarme de lleno a esta corriente a partir de 1984. / Por último, resumiendo mi tránsito por manuscritos de trabajo escritural de Juan Bautista Alberdi, José Hernández, Leopoldo Lugones, Ricardo Güiraldes, etc., describo esta práctica disciplinar como la reconstrucción de procesos creativos y el emprendimiento de una primera lectura de esa dinámica para hacerla "legible". Pero se trata de propuestas de lectura en que se permite que los materiales "hablen por sí mismos", es decir, más que imponer una interpretación, se busca una producción de "pertinencia" que provoque nuevas interpretaciones.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/199227
Lois, Elida Maria; Una práctica de la crítica genética frente al espejo; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras; Boletín del GEC; 16; 12-2012; 19-33
1515-6117
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/199227
identifier_str_mv Lois, Elida Maria; Una práctica de la crítica genética frente al espejo; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras; Boletín del GEC; 16; 12-2012; 19-33
1515-6117
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/boletingec/article/view/1161
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613308463710208
score 13.070432