La penitencia durante y después de Rosas: ¿El gran quiebre punitivo en la historia argentina? entre la realidad y el concepto

• Autores: Gialdino, Mariano Rolando
• Año de publicación: 2021
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: CASTIGO; FUERZA PUBLICA; ROSAS; PUNITIVISMO
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

La batalla de Caseros habilitó la construcción de una narrativa liberal en la que una frágil e imprecisa nación, por oposición a una barbarie anarquista, pretendía inaugurar una marcha segura hacia la modernidad y su progreso. En línea con Foucault, el poder de castigar y controlar que se da en el interior de una sociedad no podría comprenderse sin atender al lugar, la circulación y la exposición a la que se somete la riqueza y su producción. Utilizando esta metodología analizaremos cuánto de esa narrativa liberal supuestamente dialéctica fue, históricamente, una negación. La historia del gobierno sobre los cuerpos quizás nos muestre, a pesar del cambio en la legitimidad que ofrece el discurso de la coerción pública después de 1852, una profunda continuidad que puede incluso prolongarse hasta nuestros días, por lo que podría ayudarnos a comprender la realidad carcelaria argentina presente. Con este fin intentaremos sacar a la luz los componentes que nos permitan, siguiendo el método foucaultiano, analizar las particularidades y límites de la aplicación de ese método al proceso que tuvo lugar en nuestro contexto suramericano.
e Battle of Caseros made possible the construction of a liberal narrative in which a fragile and imprecise nation, in opposition to anarchist barbarism, tried to inaugurate a safe march towards modernity and its progress. In line with Foucault's analysis, the power to punish and control that exists within a society could not be seen without understanding how wealth circulates, it is produced, and what risks it is subjected to. From this strictly methodological proposal, we will analyze how much of that supposedly dialectical liberal narrative was, historically, a negation. e history of the government of the bodies of those who submit to public force may show us, despite the change in legitimacy offered by the discourse of public coercion aer 1852, a profound continuity that may even continue to this day, so that could help us understand our current prison situation in Argentina. With this objective we will try to show how much of the method Foucault used for European punitivism can be applied to study the process that took place in our South American context.
Fil: Gialdino, Mariano Rolando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina