Cuando la tragedia se vuelve masacre y la catástrofe, ecocidio: La responsabilidad frente a los procesos críticos
- Autores
- Koberwein, Adrián Sigfrido; Zenobi, Diego Sebastian
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Las catástrofes y tragedias son objeto de debate, controversia, e incluso conflicto entre los responsables y los afectados. Escrito desde la antropología social y basado en materiales de nuestras investigaciones, este artículo compara dichas dinámicas en relación a dos situaciones ocurridas en Argentina: por un lado, “la tragedia de Cromañón”, un incendio ocurrido en 2004 en Buenos Aires. Por otro, la “la catástrofe del 15F”, unas inundaciones ocurridas en 2015 en la región de Sierras Chicas, provincia Córdoba. Para ambos casos, mientras que las autoridades gubernamentales negaron toda responsabilidad sobre los hechos, los afectados disputaron esta negación. Se aliaron con expertos y sostuvieron un estado de movilización permanente para revertir lo que a sus ojos fueron las verdaderas causas de los acontecimientos: la desidia y negligencia de gobernantes e instituciones. Las versiones oficiales que daban sentido de tragedia y catástrofe a los acontecimientos como formas de negar la responsabilidad, fueron disputadas apelando a sentidos alternativos de “masacre”, y de “ecocidio”. Partiendo de una crítica a enfoques utilitaristas que tratan estos temas como “juegos de culpa”, afirmamos que ambas categorías reflejan un intento de reconstituir aspectos que las instituciones presentaron como inconexos y discontinuos: la responsabilidad como ajena a la política, la causalidad como ajena a la responsabilidad, el sufrimiento como ajeno a la racionalidad. Así, no se trató de expresiones azarosas, exageradas o subjetivas, sino de “categorías totales” al servicio de la producción de sentido, resultados de una creatividad colectiva que expresó el intento de restituir aquello que fue negado.
Catastrophes and tragedies are the subject of debate, controversy and even conflict between those responsible and those affected. Written from the perspective of social anthropology, and based on our own research, this article compares these dynamics in relation to two situations that occurred in Argentina. On the one hand, the "Cromañón tragedy", a fire that occurred in Buenos Aires in 2004. On the other, the "15F catastrophe", a series of floods that struck the Sierras Chicas region, province of Córdoba, in 2015. In both cases, while government authorities denied any responsibility for the events, those affected disputed this denial. They joined forces with experts and maintained a state of permanent mobilization to reverse what in their eyes were the real causes of the events: the negligence and carelessness of government authorities and institutions. The official versions that gave a sense of tragedy and catastrophe to the events, as ways of denying responsibility, were disputed by appealing to alternative senses of "massacre" and "ecocide". Based on a critique of utilitarian approaches that treat these issues as "blame games", we argue that both categories reflect an attempt to reconstitute aspects that institutions presented as unconnected and discontinuous: responsibility as alien to politics, causality as alien to responsibility, suffering as alien to rationality. Thus, these were not random, exaggerated or subjective expressions but "total categories" at the service of the production of meaning, results of collective creativity that expressed the attempt to restore that which was denied.
Fil: Koberwein, Adrián Sigfrido. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina
Fil: Zenobi, Diego Sebastian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina - Materia
-
Catástrofes
Tragedias
Conflicto
Responsabilidad - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/164494
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_80e017c1650ebe97702558d3479bebcf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/164494 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Cuando la tragedia se vuelve masacre y la catástrofe, ecocidio: La responsabilidad frente a los procesos críticosWhen tragedy becomes massacre and catastrophe, ecocide: Responsibility in the face of critical processesKoberwein, Adrián SigfridoZenobi, Diego SebastianCatástrofesTragediasConflictoResponsabilidadhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Las catástrofes y tragedias son objeto de debate, controversia, e incluso conflicto entre los responsables y los afectados. Escrito desde la antropología social y basado en materiales de nuestras investigaciones, este artículo compara dichas dinámicas en relación a dos situaciones ocurridas en Argentina: por un lado, “la tragedia de Cromañón”, un incendio ocurrido en 2004 en Buenos Aires. Por otro, la “la catástrofe del 15F”, unas inundaciones ocurridas en 2015 en la región de Sierras Chicas, provincia Córdoba. Para ambos casos, mientras que las autoridades gubernamentales negaron toda responsabilidad sobre los hechos, los afectados disputaron esta negación. Se aliaron con expertos y sostuvieron un estado de movilización permanente para revertir lo que a sus ojos fueron las verdaderas causas de los acontecimientos: la desidia y negligencia de gobernantes e instituciones. Las versiones oficiales que daban sentido de tragedia y catástrofe a los acontecimientos como formas de negar la responsabilidad, fueron disputadas apelando a sentidos alternativos de “masacre”, y de “ecocidio”. Partiendo de una crítica a enfoques utilitaristas que tratan estos temas como “juegos de culpa”, afirmamos que ambas categorías reflejan un intento de reconstituir aspectos que las instituciones presentaron como inconexos y discontinuos: la responsabilidad como ajena a la política, la causalidad como ajena a la responsabilidad, el sufrimiento como ajeno a la racionalidad. Así, no se trató de expresiones azarosas, exageradas o subjetivas, sino de “categorías totales” al servicio de la producción de sentido, resultados de una creatividad colectiva que expresó el intento de restituir aquello que fue negado.Catastrophes and tragedies are the subject of debate, controversy and even conflict between those responsible and those affected. Written from the perspective of social anthropology, and based on our own research, this article compares these dynamics in relation to two situations that occurred in Argentina. On the one hand, the "Cromañón tragedy", a fire that occurred in Buenos Aires in 2004. On the other, the "15F catastrophe", a series of floods that struck the Sierras Chicas region, province of Córdoba, in 2015. In both cases, while government authorities denied any responsibility for the events, those affected disputed this denial. They joined forces with experts and maintained a state of permanent mobilization to reverse what in their eyes were the real causes of the events: the negligence and carelessness of government authorities and institutions. The official versions that gave a sense of tragedy and catastrophe to the events, as ways of denying responsibility, were disputed by appealing to alternative senses of "massacre" and "ecocide". Based on a critique of utilitarian approaches that treat these issues as "blame games", we argue that both categories reflect an attempt to reconstitute aspects that institutions presented as unconnected and discontinuous: responsibility as alien to politics, causality as alien to responsibility, suffering as alien to rationality. Thus, these were not random, exaggerated or subjective expressions but "total categories" at the service of the production of meaning, results of collective creativity that expressed the attempt to restore that which was denied.Fil: Koberwein, Adrián Sigfrido. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; ArgentinaFil: Zenobi, Diego Sebastian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; ArgentinaCentro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina; Fundación El llano2021-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/164494Koberwein, Adrián Sigfrido; Zenobi, Diego Sebastian; Cuando la tragedia se vuelve masacre y la catástrofe, ecocidio: La responsabilidad frente a los procesos críticos; Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina; Fundación El llano; Crítica y Resistencias; 13; 12-2021; 198-2172525-0841CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/224info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:34:03Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/164494instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:34:04.023CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Cuando la tragedia se vuelve masacre y la catástrofe, ecocidio: La responsabilidad frente a los procesos críticos When tragedy becomes massacre and catastrophe, ecocide: Responsibility in the face of critical processes |
title |
Cuando la tragedia se vuelve masacre y la catástrofe, ecocidio: La responsabilidad frente a los procesos críticos |
spellingShingle |
Cuando la tragedia se vuelve masacre y la catástrofe, ecocidio: La responsabilidad frente a los procesos críticos Koberwein, Adrián Sigfrido Catástrofes Tragedias Conflicto Responsabilidad |
title_short |
Cuando la tragedia se vuelve masacre y la catástrofe, ecocidio: La responsabilidad frente a los procesos críticos |
title_full |
Cuando la tragedia se vuelve masacre y la catástrofe, ecocidio: La responsabilidad frente a los procesos críticos |
title_fullStr |
Cuando la tragedia se vuelve masacre y la catástrofe, ecocidio: La responsabilidad frente a los procesos críticos |
title_full_unstemmed |
Cuando la tragedia se vuelve masacre y la catástrofe, ecocidio: La responsabilidad frente a los procesos críticos |
title_sort |
Cuando la tragedia se vuelve masacre y la catástrofe, ecocidio: La responsabilidad frente a los procesos críticos |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Koberwein, Adrián Sigfrido Zenobi, Diego Sebastian |
author |
Koberwein, Adrián Sigfrido |
author_facet |
Koberwein, Adrián Sigfrido Zenobi, Diego Sebastian |
author_role |
author |
author2 |
Zenobi, Diego Sebastian |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Catástrofes Tragedias Conflicto Responsabilidad |
topic |
Catástrofes Tragedias Conflicto Responsabilidad |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Las catástrofes y tragedias son objeto de debate, controversia, e incluso conflicto entre los responsables y los afectados. Escrito desde la antropología social y basado en materiales de nuestras investigaciones, este artículo compara dichas dinámicas en relación a dos situaciones ocurridas en Argentina: por un lado, “la tragedia de Cromañón”, un incendio ocurrido en 2004 en Buenos Aires. Por otro, la “la catástrofe del 15F”, unas inundaciones ocurridas en 2015 en la región de Sierras Chicas, provincia Córdoba. Para ambos casos, mientras que las autoridades gubernamentales negaron toda responsabilidad sobre los hechos, los afectados disputaron esta negación. Se aliaron con expertos y sostuvieron un estado de movilización permanente para revertir lo que a sus ojos fueron las verdaderas causas de los acontecimientos: la desidia y negligencia de gobernantes e instituciones. Las versiones oficiales que daban sentido de tragedia y catástrofe a los acontecimientos como formas de negar la responsabilidad, fueron disputadas apelando a sentidos alternativos de “masacre”, y de “ecocidio”. Partiendo de una crítica a enfoques utilitaristas que tratan estos temas como “juegos de culpa”, afirmamos que ambas categorías reflejan un intento de reconstituir aspectos que las instituciones presentaron como inconexos y discontinuos: la responsabilidad como ajena a la política, la causalidad como ajena a la responsabilidad, el sufrimiento como ajeno a la racionalidad. Así, no se trató de expresiones azarosas, exageradas o subjetivas, sino de “categorías totales” al servicio de la producción de sentido, resultados de una creatividad colectiva que expresó el intento de restituir aquello que fue negado. Catastrophes and tragedies are the subject of debate, controversy and even conflict between those responsible and those affected. Written from the perspective of social anthropology, and based on our own research, this article compares these dynamics in relation to two situations that occurred in Argentina. On the one hand, the "Cromañón tragedy", a fire that occurred in Buenos Aires in 2004. On the other, the "15F catastrophe", a series of floods that struck the Sierras Chicas region, province of Córdoba, in 2015. In both cases, while government authorities denied any responsibility for the events, those affected disputed this denial. They joined forces with experts and maintained a state of permanent mobilization to reverse what in their eyes were the real causes of the events: the negligence and carelessness of government authorities and institutions. The official versions that gave a sense of tragedy and catastrophe to the events, as ways of denying responsibility, were disputed by appealing to alternative senses of "massacre" and "ecocide". Based on a critique of utilitarian approaches that treat these issues as "blame games", we argue that both categories reflect an attempt to reconstitute aspects that institutions presented as unconnected and discontinuous: responsibility as alien to politics, causality as alien to responsibility, suffering as alien to rationality. Thus, these were not random, exaggerated or subjective expressions but "total categories" at the service of the production of meaning, results of collective creativity that expressed the attempt to restore that which was denied. Fil: Koberwein, Adrián Sigfrido. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina Fil: Zenobi, Diego Sebastian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina |
description |
Las catástrofes y tragedias son objeto de debate, controversia, e incluso conflicto entre los responsables y los afectados. Escrito desde la antropología social y basado en materiales de nuestras investigaciones, este artículo compara dichas dinámicas en relación a dos situaciones ocurridas en Argentina: por un lado, “la tragedia de Cromañón”, un incendio ocurrido en 2004 en Buenos Aires. Por otro, la “la catástrofe del 15F”, unas inundaciones ocurridas en 2015 en la región de Sierras Chicas, provincia Córdoba. Para ambos casos, mientras que las autoridades gubernamentales negaron toda responsabilidad sobre los hechos, los afectados disputaron esta negación. Se aliaron con expertos y sostuvieron un estado de movilización permanente para revertir lo que a sus ojos fueron las verdaderas causas de los acontecimientos: la desidia y negligencia de gobernantes e instituciones. Las versiones oficiales que daban sentido de tragedia y catástrofe a los acontecimientos como formas de negar la responsabilidad, fueron disputadas apelando a sentidos alternativos de “masacre”, y de “ecocidio”. Partiendo de una crítica a enfoques utilitaristas que tratan estos temas como “juegos de culpa”, afirmamos que ambas categorías reflejan un intento de reconstituir aspectos que las instituciones presentaron como inconexos y discontinuos: la responsabilidad como ajena a la política, la causalidad como ajena a la responsabilidad, el sufrimiento como ajeno a la racionalidad. Así, no se trató de expresiones azarosas, exageradas o subjetivas, sino de “categorías totales” al servicio de la producción de sentido, resultados de una creatividad colectiva que expresó el intento de restituir aquello que fue negado. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/164494 Koberwein, Adrián Sigfrido; Zenobi, Diego Sebastian; Cuando la tragedia se vuelve masacre y la catástrofe, ecocidio: La responsabilidad frente a los procesos críticos; Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina; Fundación El llano; Crítica y Resistencias; 13; 12-2021; 198-217 2525-0841 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/164494 |
identifier_str_mv |
Koberwein, Adrián Sigfrido; Zenobi, Diego Sebastian; Cuando la tragedia se vuelve masacre y la catástrofe, ecocidio: La responsabilidad frente a los procesos críticos; Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina; Fundación El llano; Crítica y Resistencias; 13; 12-2021; 198-217 2525-0841 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/224 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina; Fundación El llano |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina; Fundación El llano |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846083469868793856 |
score |
13.22299 |