Arqueologia, fronteira e indisciplina

Autores: Haber, Alejandro
Año de publicación: 2011
Idioma: español castellano
Tipo de recurso: artículo
Estado: versión publicada
Descripción: Os contextos pós-coloniais encontram a arqueologia diretamente comprometida com a expansão do capital global, de modo que a prática da arqueología deixou de ser destinada apenas a obtenção do conhecimento. Os processos de globalização disponibilizam à arqueologia suas narrativas e suas materialidades, as quais a arqueología parece ter pouco ou nenhum controle. Tenho a intenção de caracterizar a arqueologia, bem como as mudanças ocorridas em seus contextos pós-coloniais. A fronteira, território epistemológico e sócio-histórico onde se produzem os confrontos pós-coloniais, define tanto a imaginação moderna ocidental quanto sua criatividade; porém, longe de ser um espaço puramente objetivo, é um território contraditório e constitutivo da subjetividade colonial. Após descrever uma anatomia da fronteira, admito as implicações de pensar a arqueologia fronteiriça; neste sentido, sugiro os fundamentos e os procedimentos para indisciplinar a arqueologia.
While in postcolonial contexts archaeology is found directly implicated in the expansive edge of global capital, disciplinary practice has ceased to be simply oriented towards knowledge procurement. Globalization processes make archaeology, including its narratives and materialities, available for directions on which archaeology seems to have little control or none at all. I pretend to feature archaeological discipline, and the changes undergone within postcolonial contexts. The border, an epistemic and socio-historic territory in which postcolonial frictions are produced, delimits both western modern imagination and its creative outer side; but, instead of being a simple objective space, it is a contradictory territory and constitutive of colonial subjectivity, for those who practice archaeology too. Alter describing an anatomy of the border, I admit the implications of thinking border archaeology; in that sense, I suggest foundations and lines for undisciplining archaeology.
Fil: Haber, Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Catamarca. Escuela de Arqueología; Argentina
Materia: ARQUEOLOGÍA
GLOBALIZAÇÃO
CONTEXTOS PÓS-COLONIAIS
FRONTEIRA
Nivel de accesibilidad: acceso abierto
Condiciones de uso: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador: oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192547

Acceder

id	CONICETDig_7f488c66188b57eb6c8968f9d8c99923
oai_identifier_str	oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192547
network_acronym_str	CONICETDig
repository_id_str	3498
network_name_str	CONICET Digital (CONICET)
spelling	Arqueologia, fronteira e indisciplinaHaber, AlejandroARQUEOLOGÍAGLOBALIZAÇÃOCONTEXTOS PÓS-COLONIAISFRONTEIRAhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6Os contextos pós-coloniais encontram a arqueologia diretamente comprometida com a expansão do capital global, de modo que a prática da arqueología deixou de ser destinada apenas a obtenção do conhecimento. Os processos de globalização disponibilizam à arqueologia suas narrativas e suas materialidades, as quais a arqueología parece ter pouco ou nenhum controle. Tenho a intenção de caracterizar a arqueologia, bem como as mudanças ocorridas em seus contextos pós-coloniais. A fronteira, território epistemológico e sócio-histórico onde se produzem os confrontos pós-coloniais, define tanto a imaginação moderna ocidental quanto sua criatividade; porém, longe de ser um espaço puramente objetivo, é um território contraditório e constitutivo da subjetividade colonial. Após descrever uma anatomia da fronteira, admito as implicações de pensar a arqueologia fronteiriça; neste sentido, sugiro os fundamentos e os procedimentos para indisciplinar a arqueologia.While in postcolonial contexts archaeology is found directly implicated in the expansive edge of global capital, disciplinary practice has ceased to be simply oriented towards knowledge procurement. Globalization processes make archaeology, including its narratives and materialities, available for directions on which archaeology seems to have little control or none at all. I pretend to feature archaeological discipline, and the changes undergone within postcolonial contexts. The border, an epistemic and socio-historic territory in which postcolonial frictions are produced, delimits both western modern imagination and its creative outer side; but, instead of being a simple objective space, it is a contradictory territory and constitutive of colonial subjectivity, for those who practice archaeology too. Alter describing an anatomy of the border, I admit the implications of thinking border archaeology; in that sense, I suggest foundations and lines for undisciplining archaeology.Fil: Haber, Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Catamarca. Escuela de Arqueología; ArgentinaPontifícia Universidade Católica de Goiás2011-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/192547Haber, Alejandro; Arqueologia, fronteira e indisciplina; Pontifícia Universidade Católica de Goiás; Habitus (Goiânia); 9; 1; 6-2011; 5-161678-6475CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://seer.pucgoias.edu.br/index.php/habitus/article/view/2203info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18224/hab.v9.1.2011.5-16info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:54:44Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/192547instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:54:44.927CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv	Arqueologia, fronteira e indisciplina
title	Arqueologia, fronteira e indisciplina
spellingShingle	Arqueologia, fronteira e indisciplina Haber, Alejandro ARQUEOLOGÍA GLOBALIZAÇÃO CONTEXTOS PÓS-COLONIAIS FRONTEIRA
title_short	Arqueologia, fronteira e indisciplina
title_full	Arqueologia, fronteira e indisciplina
title_fullStr	Arqueologia, fronteira e indisciplina
title_full_unstemmed	Arqueologia, fronteira e indisciplina
title_sort	Arqueologia, fronteira e indisciplina
dc.creator.none.fl_str_mv	Haber, Alejandro
author	Haber, Alejandro
author_facet	Haber, Alejandro
author_role	author
dc.subject.none.fl_str_mv	ARQUEOLOGÍA GLOBALIZAÇÃO CONTEXTOS PÓS-COLONIAIS FRONTEIRA
topic	ARQUEOLOGÍA GLOBALIZAÇÃO CONTEXTOS PÓS-COLONIAIS FRONTEIRA
purl_subject.fl_str_mv	https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv	Os contextos pós-coloniais encontram a arqueologia diretamente comprometida com a expansão do capital global, de modo que a prática da arqueología deixou de ser destinada apenas a obtenção do conhecimento. Os processos de globalização disponibilizam à arqueologia suas narrativas e suas materialidades, as quais a arqueología parece ter pouco ou nenhum controle. Tenho a intenção de caracterizar a arqueologia, bem como as mudanças ocorridas em seus contextos pós-coloniais. A fronteira, território epistemológico e sócio-histórico onde se produzem os confrontos pós-coloniais, define tanto a imaginação moderna ocidental quanto sua criatividade; porém, longe de ser um espaço puramente objetivo, é um território contraditório e constitutivo da subjetividade colonial. Após descrever uma anatomia da fronteira, admito as implicações de pensar a arqueologia fronteiriça; neste sentido, sugiro os fundamentos e os procedimentos para indisciplinar a arqueologia. While in postcolonial contexts archaeology is found directly implicated in the expansive edge of global capital, disciplinary practice has ceased to be simply oriented towards knowledge procurement. Globalization processes make archaeology, including its narratives and materialities, available for directions on which archaeology seems to have little control or none at all. I pretend to feature archaeological discipline, and the changes undergone within postcolonial contexts. The border, an epistemic and socio-historic territory in which postcolonial frictions are produced, delimits both western modern imagination and its creative outer side; but, instead of being a simple objective space, it is a contradictory territory and constitutive of colonial subjectivity, for those who practice archaeology too. Alter describing an anatomy of the border, I admit the implications of thinking border archaeology; in that sense, I suggest foundations and lines for undisciplining archaeology. Fil: Haber, Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Catamarca. Escuela de Arqueología; Argentina
description	Os contextos pós-coloniais encontram a arqueologia diretamente comprometida com a expansão do capital global, de modo que a prática da arqueología deixou de ser destinada apenas a obtenção do conhecimento. Os processos de globalização disponibilizam à arqueologia suas narrativas e suas materialidades, as quais a arqueología parece ter pouco ou nenhum controle. Tenho a intenção de caracterizar a arqueologia, bem como as mudanças ocorridas em seus contextos pós-coloniais. A fronteira, território epistemológico e sócio-histórico onde se produzem os confrontos pós-coloniais, define tanto a imaginação moderna ocidental quanto sua criatividade; porém, longe de ser um espaço puramente objetivo, é um território contraditório e constitutivo da subjetividade colonial. Após descrever uma anatomia da fronteira, admito as implicações de pensar a arqueologia fronteiriça; neste sentido, sugiro os fundamentos e os procedimentos para indisciplinar a arqueologia.
publishDate	2011
dc.date.none.fl_str_mv	2011-06
dc.type.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo
format	article
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11336/192547 Haber, Alejandro; Arqueologia, fronteira e indisciplina; Pontifícia Universidade Católica de Goiás; Habitus (Goiânia); 9; 1; 6-2011; 5-16 1678-6475 CONICET Digital CONICET
url	http://hdl.handle.net/11336/192547
identifier_str_mv	Haber, Alejandro; Arqueologia, fronteira e indisciplina; Pontifícia Universidade Católica de Goiás; Habitus (Goiânia); 9; 1; 6-2011; 5-16 1678-6475 CONICET Digital CONICET
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://seer.pucgoias.edu.br/index.php/habitus/article/view/2203 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18224/hab.v9.1.2011.5-16
dc.rights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Pontifícia Universidade Católica de Goiás
publisher.none.fl_str_mv	Pontifícia Universidade Católica de Goiás
dc.source.none.fl_str_mv	reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str	CONICET Digital (CONICET)
collection	CONICET Digital (CONICET)
instname_str	Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv	CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv	dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_	1842269304097079296
score	13.13397

Arqueologia, fronteira e indisciplina

Publicaciones similares