Para um conceito moderno da imaginação: A imaginação do ponto de vista Kantiano
- Autores
- Gay, María Eugenia
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- portugués
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este trabalho apresenta uma avaliação crítica da discussão na qual foi produzido o conceito kantiano de “imaginação”, como proposta de conhecimento e como projeto político-pedagógico. A hipótese sustentada é a de que a divisão da produção filosófica de Immanuel Kant e dos filósofos que participaram da discussão entre escritos teóricos e escritos políticos prejudica a compreensão do debate, resultando em uma concepção unilateral e oposicional do conceito moderno de imaginação. Para mostrar a unidade do debate, o artigo se concentra nos argumentos filosóficos desenvolvidos por Kant nos escritos pré-críticos e nas duas edições da Crítica da razão pura, contrastando-os com o conjunto da discussão da sua época. Embora os trabalhos de outros filósofos recebam menos atenção, o artigo espera tornar visível o caráter dialógico do trabalho teórico de Kant.
This paper presents a critical evaluation of the debate in which the Kantian concept of imagination as an epistemological as well as political-pedagogical project was built. The article’s main hypotheses claims that the distinction of Immanuel Kant’s as well as the other philosopher’s works between political and theoretical writings distorts the understanding of the debate itself, resulting in a sided and oppositional conception of the modern concept of imagination. To show the unity of the debate, the article concentrates in the philosophical arguments developed by Kant in his pre-critical works and in both editions of the Critique of pure reason, set against the broader debate of its time. Although the works of other philosophers does not receive the same attention as Kant’s, the article expects to make visible the dialogical nature of Kant’s work.
Fil: Gay, María Eugenia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Historia Intelectual; Argentina - Materia
-
IMAGINATION
IMMANUEL KANT
MODERN SCIENCE - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/61691
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_791f4294ff0a3970b0d75cf935857dd9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/61691 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Para um conceito moderno da imaginação: A imaginação do ponto de vista KantianoTowards a modern concept of imagination: imagination from kantian perspectiveGay, María EugeniaIMAGINATIONIMMANUEL KANTMODERN SCIENCEhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6https://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Este trabalho apresenta uma avaliação crítica da discussão na qual foi produzido o conceito kantiano de “imaginação”, como proposta de conhecimento e como projeto político-pedagógico. A hipótese sustentada é a de que a divisão da produção filosófica de Immanuel Kant e dos filósofos que participaram da discussão entre escritos teóricos e escritos políticos prejudica a compreensão do debate, resultando em uma concepção unilateral e oposicional do conceito moderno de imaginação. Para mostrar a unidade do debate, o artigo se concentra nos argumentos filosóficos desenvolvidos por Kant nos escritos pré-críticos e nas duas edições da Crítica da razão pura, contrastando-os com o conjunto da discussão da sua época. Embora os trabalhos de outros filósofos recebam menos atenção, o artigo espera tornar visível o caráter dialógico do trabalho teórico de Kant.This paper presents a critical evaluation of the debate in which the Kantian concept of imagination as an epistemological as well as political-pedagogical project was built. The article’s main hypotheses claims that the distinction of Immanuel Kant’s as well as the other philosopher’s works between political and theoretical writings distorts the understanding of the debate itself, resulting in a sided and oppositional conception of the modern concept of imagination. To show the unity of the debate, the article concentrates in the philosophical arguments developed by Kant in his pre-critical works and in both editions of the Critique of pure reason, set against the broader debate of its time. Although the works of other philosophers does not receive the same attention as Kant’s, the article expects to make visible the dialogical nature of Kant’s work.Fil: Gay, María Eugenia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Historia Intelectual; ArgentinaSociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia2015-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/61691Gay, María Eugenia; Para um conceito moderno da imaginação: A imaginação do ponto de vista Kantiano; Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia; Historia da Historiografia; 18; 9-2015; 75-921983-9928CONICET DigitalCONICETporinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/810info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15848/hh.v0i18.810info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:49:49Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/61691instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:49:49.442CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Para um conceito moderno da imaginação: A imaginação do ponto de vista Kantiano Towards a modern concept of imagination: imagination from kantian perspective |
title |
Para um conceito moderno da imaginação: A imaginação do ponto de vista Kantiano |
spellingShingle |
Para um conceito moderno da imaginação: A imaginação do ponto de vista Kantiano Gay, María Eugenia IMAGINATION IMMANUEL KANT MODERN SCIENCE |
title_short |
Para um conceito moderno da imaginação: A imaginação do ponto de vista Kantiano |
title_full |
Para um conceito moderno da imaginação: A imaginação do ponto de vista Kantiano |
title_fullStr |
Para um conceito moderno da imaginação: A imaginação do ponto de vista Kantiano |
title_full_unstemmed |
Para um conceito moderno da imaginação: A imaginação do ponto de vista Kantiano |
title_sort |
Para um conceito moderno da imaginação: A imaginação do ponto de vista Kantiano |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Gay, María Eugenia |
author |
Gay, María Eugenia |
author_facet |
Gay, María Eugenia |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
IMAGINATION IMMANUEL KANT MODERN SCIENCE |
topic |
IMAGINATION IMMANUEL KANT MODERN SCIENCE |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Este trabalho apresenta uma avaliação crítica da discussão na qual foi produzido o conceito kantiano de “imaginação”, como proposta de conhecimento e como projeto político-pedagógico. A hipótese sustentada é a de que a divisão da produção filosófica de Immanuel Kant e dos filósofos que participaram da discussão entre escritos teóricos e escritos políticos prejudica a compreensão do debate, resultando em uma concepção unilateral e oposicional do conceito moderno de imaginação. Para mostrar a unidade do debate, o artigo se concentra nos argumentos filosóficos desenvolvidos por Kant nos escritos pré-críticos e nas duas edições da Crítica da razão pura, contrastando-os com o conjunto da discussão da sua época. Embora os trabalhos de outros filósofos recebam menos atenção, o artigo espera tornar visível o caráter dialógico do trabalho teórico de Kant. This paper presents a critical evaluation of the debate in which the Kantian concept of imagination as an epistemological as well as political-pedagogical project was built. The article’s main hypotheses claims that the distinction of Immanuel Kant’s as well as the other philosopher’s works between political and theoretical writings distorts the understanding of the debate itself, resulting in a sided and oppositional conception of the modern concept of imagination. To show the unity of the debate, the article concentrates in the philosophical arguments developed by Kant in his pre-critical works and in both editions of the Critique of pure reason, set against the broader debate of its time. Although the works of other philosophers does not receive the same attention as Kant’s, the article expects to make visible the dialogical nature of Kant’s work. Fil: Gay, María Eugenia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Historia Intelectual; Argentina |
description |
Este trabalho apresenta uma avaliação crítica da discussão na qual foi produzido o conceito kantiano de “imaginação”, como proposta de conhecimento e como projeto político-pedagógico. A hipótese sustentada é a de que a divisão da produção filosófica de Immanuel Kant e dos filósofos que participaram da discussão entre escritos teóricos e escritos políticos prejudica a compreensão do debate, resultando em uma concepção unilateral e oposicional do conceito moderno de imaginação. Para mostrar a unidade do debate, o artigo se concentra nos argumentos filosóficos desenvolvidos por Kant nos escritos pré-críticos e nas duas edições da Crítica da razão pura, contrastando-os com o conjunto da discussão da sua época. Embora os trabalhos de outros filósofos recebam menos atenção, o artigo espera tornar visível o caráter dialógico do trabalho teórico de Kant. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-09 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/61691 Gay, María Eugenia; Para um conceito moderno da imaginação: A imaginação do ponto de vista Kantiano; Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia; Historia da Historiografia; 18; 9-2015; 75-92 1983-9928 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/61691 |
identifier_str_mv |
Gay, María Eugenia; Para um conceito moderno da imaginação: A imaginação do ponto de vista Kantiano; Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia; Historia da Historiografia; 18; 9-2015; 75-92 1983-9928 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/810 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15848/hh.v0i18.810 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842268996909400064 |
score |
13.13397 |