Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System
- Autores
- Pasarín, M. Isabel; Berra, Silvina del Valle; González, Angelina; Segura, Andreu; Tebé, Cristian; García Altés, Anna; Vallverdú, Inma; Starfield, Barbara
- Año de publicación
- 2013
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Objective To obtain versions of the Primary Care Assessment Tools (PCAT)-Facility version to evaluate primary care (PC) in the Spanish context, and to analyze its feasibility, reliability and validity. Methods Cultural adaptation was performed through the use of forward and backward translations into Spanish and Catalan, observations and opinions of a panel of experts, and cognitive interviews with target users (PC team managers). A pilot phase was carried out in a sample of 130 managers of PC teams in Catalonia. A post-test questionnaire was sent 4-5 months later to all 194 managers of PC teams in the Barcelona health region. Analysis of metric properties included: 1) description of items and verification of Likert assumptions, since domain scores are obtained by summing item scores; 2) reliability analysis (Cronbach's alpha coefficient, Pearson's correlation coefficient, test-retest analysis); and 3) validity analysis (expert panel, cognitive interviews, and convergent and discriminant validity). Results Substantial adaptation was required for the accessory section of the questionnaire, but less was required in PC domain measurements. Items were added to the comprehensiveness domain to reflect services usually available in Spain. The lowest Cronbach's alpha scores were found for Access (0.62) and Coordination (0.59 and 0.65), while values were >0.70 for the remaining domains. Conclusion The Spanish version of the PCAT-Facility questionnaire is now available and shows adequate reliability and validity. The Spanish PCAT version will facilitate national and international comparisons of PC and analysis of the determinants of quality of service provision.
Objetivo Obtener versiones del Primary Care Assessment Tools–Facility version como herramienta de evaluación de la atención primaria (AP) para la aplicación en el contexto español, y analizar su fiabilidad y validez. Métodos Se realizó una adaptación cultural con traducciones y retrotraducciones al español y al catalán, observaciones y opiniones de un panel de expertos y entrevistas cognitivas con usuarios finales (directivos del equipo de AP). Se realizó una fase piloto con una muestra de 130 directivos de AP de Cataluña. Una versión final se envió 4-5 meses después a los 194 directivos de los equipos de la región sanitaria de Barcelona. El análisis de las propiedades métricas incluyó: 1) descripción de ítems y verificación de las asunciones de la escala Likert, porque las puntuaciones de los dominios se obtienen sumando los ítems; 2) análisis de fiabilidad (alfa de Cronbach, coeficiente de correlación de Pearson, análisis test-retest); y 3) análisis de validez (panel de expertos, entrevistas cognitivas, validez convergente y discriminante). Resultados Se requirió una importante adaptación de las secciones accesorias del cuestionario, pero no en las de los dominios de AP. Se añadieron ítems en la dimensión de globalidad. Las menores puntuaciones del alfa de Cronbach se encontraron en acceso (0,62) y coordinación (0,59 y 0,65); el resto de los dominios tuvieron valores > 0,70. Conclusión Disponemos de una versión española del PCAT - Equipo de Atención Primaria con unas adecuadas fiabilidad y validez, que facilitará comparaciones nacionales e internacionales, y el análisis de los determinantes de una provisión de servicios de calidad.
Fil: Pasarín, M. Isabel. Agencia de Salud Pública de Barcelona; España. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; España. Sociedad Catalana de Medicina Familiar y Comunitaria; España
Fil: Berra, Silvina del Valle. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Cordoba. Instituto de Investigaciones En Ciencias de la Salud; Argentina. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; España. Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut; España
Fil: González, Angelina. Agencia de Salud Pública de Barcelona; España
Fil: Segura, Andreu. Institut d’Estudis de la Salut; España
Fil: Tebé, Cristian. Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut; España
Fil: García Altés, Anna. Agencia de Salud Pública de Barcelona; España. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; España
Fil: Vallverdú, Inma. Consorci Sanitari de Barcelona; España
Fil: Starfield, Barbara. Johns Hopkins University; Estados Unidos - Materia
-
Primary care
health care quality
evaluation
questionnaires - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/15223
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_74f91cb33cf8577e41487fe91f73d886 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/15223 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health SystemEvaluación de la atención primaria de salud: Primary Care Assessment Tools - Facility version para el sistema de salud españolPasarín, M. IsabelBerra, Silvina del ValleGonzález, AngelinaSegura, AndreuTebé, CristianGarcía Altés, AnnaVallverdú, InmaStarfield, BarbaraPrimary carehealth care qualityevaluationquestionnaireshttps://purl.org/becyt/ford/3.3https://purl.org/becyt/ford/3Objective To obtain versions of the Primary Care Assessment Tools (PCAT)-Facility version to evaluate primary care (PC) in the Spanish context, and to analyze its feasibility, reliability and validity. Methods Cultural adaptation was performed through the use of forward and backward translations into Spanish and Catalan, observations and opinions of a panel of experts, and cognitive interviews with target users (PC team managers). A pilot phase was carried out in a sample of 130 managers of PC teams in Catalonia. A post-test questionnaire was sent 4-5 months later to all 194 managers of PC teams in the Barcelona health region. Analysis of metric properties included: 1) description of items and verification of Likert assumptions, since domain scores are obtained by summing item scores; 2) reliability analysis (Cronbach's alpha coefficient, Pearson's correlation coefficient, test-retest analysis); and 3) validity analysis (expert panel, cognitive interviews, and convergent and discriminant validity). Results Substantial adaptation was required for the accessory section of the questionnaire, but less was required in PC domain measurements. Items were added to the comprehensiveness domain to reflect services usually available in Spain. The lowest Cronbach's alpha scores were found for Access (0.62) and Coordination (0.59 and 0.65), while values were >0.70 for the remaining domains. Conclusion The Spanish version of the PCAT-Facility questionnaire is now available and shows adequate reliability and validity. The Spanish PCAT version will facilitate national and international comparisons of PC and analysis of the determinants of quality of service provision.Objetivo Obtener versiones del Primary Care Assessment Tools–Facility version como herramienta de evaluación de la atención primaria (AP) para la aplicación en el contexto español, y analizar su fiabilidad y validez. Métodos Se realizó una adaptación cultural con traducciones y retrotraducciones al español y al catalán, observaciones y opiniones de un panel de expertos y entrevistas cognitivas con usuarios finales (directivos del equipo de AP). Se realizó una fase piloto con una muestra de 130 directivos de AP de Cataluña. Una versión final se envió 4-5 meses después a los 194 directivos de los equipos de la región sanitaria de Barcelona. El análisis de las propiedades métricas incluyó: 1) descripción de ítems y verificación de las asunciones de la escala Likert, porque las puntuaciones de los dominios se obtienen sumando los ítems; 2) análisis de fiabilidad (alfa de Cronbach, coeficiente de correlación de Pearson, análisis test-retest); y 3) análisis de validez (panel de expertos, entrevistas cognitivas, validez convergente y discriminante). Resultados Se requirió una importante adaptación de las secciones accesorias del cuestionario, pero no en las de los dominios de AP. Se añadieron ítems en la dimensión de globalidad. Las menores puntuaciones del alfa de Cronbach se encontraron en acceso (0,62) y coordinación (0,59 y 0,65); el resto de los dominios tuvieron valores > 0,70. Conclusión Disponemos de una versión española del PCAT - Equipo de Atención Primaria con unas adecuadas fiabilidad y validez, que facilitará comparaciones nacionales e internacionales, y el análisis de los determinantes de una provisión de servicios de calidad.Fil: Pasarín, M. Isabel. Agencia de Salud Pública de Barcelona; España. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; España. Sociedad Catalana de Medicina Familiar y Comunitaria; EspañaFil: Berra, Silvina del Valle. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Cordoba. Instituto de Investigaciones En Ciencias de la Salud; Argentina. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; España. Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut; EspañaFil: González, Angelina. Agencia de Salud Pública de Barcelona; EspañaFil: Segura, Andreu. Institut d’Estudis de la Salut; EspañaFil: Tebé, Cristian. Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut; EspañaFil: García Altés, Anna. Agencia de Salud Pública de Barcelona; España. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; EspañaFil: Vallverdú, Inma. Consorci Sanitari de Barcelona; EspañaFil: Starfield, Barbara. Johns Hopkins University; Estados UnidosElsevier2013-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/15223Pasarín, M. Isabel; Berra, Silvina del Valle; González, Angelina; Segura, Andreu; Tebé, Cristian; et al.; Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System; Elsevier; Gaceta Sanitaria; 27; 1; 1-2013; 12-180213-9111spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911112001872info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.gaceta.2012.03.009info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:49:07Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/15223instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:49:07.565CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System Evaluación de la atención primaria de salud: Primary Care Assessment Tools - Facility version para el sistema de salud español |
title |
Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System |
spellingShingle |
Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System Pasarín, M. Isabel Primary care health care quality evaluation questionnaires |
title_short |
Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System |
title_full |
Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System |
title_fullStr |
Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System |
title_full_unstemmed |
Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System |
title_sort |
Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Pasarín, M. Isabel Berra, Silvina del Valle González, Angelina Segura, Andreu Tebé, Cristian García Altés, Anna Vallverdú, Inma Starfield, Barbara |
author |
Pasarín, M. Isabel |
author_facet |
Pasarín, M. Isabel Berra, Silvina del Valle González, Angelina Segura, Andreu Tebé, Cristian García Altés, Anna Vallverdú, Inma Starfield, Barbara |
author_role |
author |
author2 |
Berra, Silvina del Valle González, Angelina Segura, Andreu Tebé, Cristian García Altés, Anna Vallverdú, Inma Starfield, Barbara |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Primary care health care quality evaluation questionnaires |
topic |
Primary care health care quality evaluation questionnaires |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/3.3 https://purl.org/becyt/ford/3 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Objective To obtain versions of the Primary Care Assessment Tools (PCAT)-Facility version to evaluate primary care (PC) in the Spanish context, and to analyze its feasibility, reliability and validity. Methods Cultural adaptation was performed through the use of forward and backward translations into Spanish and Catalan, observations and opinions of a panel of experts, and cognitive interviews with target users (PC team managers). A pilot phase was carried out in a sample of 130 managers of PC teams in Catalonia. A post-test questionnaire was sent 4-5 months later to all 194 managers of PC teams in the Barcelona health region. Analysis of metric properties included: 1) description of items and verification of Likert assumptions, since domain scores are obtained by summing item scores; 2) reliability analysis (Cronbach's alpha coefficient, Pearson's correlation coefficient, test-retest analysis); and 3) validity analysis (expert panel, cognitive interviews, and convergent and discriminant validity). Results Substantial adaptation was required for the accessory section of the questionnaire, but less was required in PC domain measurements. Items were added to the comprehensiveness domain to reflect services usually available in Spain. The lowest Cronbach's alpha scores were found for Access (0.62) and Coordination (0.59 and 0.65), while values were >0.70 for the remaining domains. Conclusion The Spanish version of the PCAT-Facility questionnaire is now available and shows adequate reliability and validity. The Spanish PCAT version will facilitate national and international comparisons of PC and analysis of the determinants of quality of service provision. Objetivo Obtener versiones del Primary Care Assessment Tools–Facility version como herramienta de evaluación de la atención primaria (AP) para la aplicación en el contexto español, y analizar su fiabilidad y validez. Métodos Se realizó una adaptación cultural con traducciones y retrotraducciones al español y al catalán, observaciones y opiniones de un panel de expertos y entrevistas cognitivas con usuarios finales (directivos del equipo de AP). Se realizó una fase piloto con una muestra de 130 directivos de AP de Cataluña. Una versión final se envió 4-5 meses después a los 194 directivos de los equipos de la región sanitaria de Barcelona. El análisis de las propiedades métricas incluyó: 1) descripción de ítems y verificación de las asunciones de la escala Likert, porque las puntuaciones de los dominios se obtienen sumando los ítems; 2) análisis de fiabilidad (alfa de Cronbach, coeficiente de correlación de Pearson, análisis test-retest); y 3) análisis de validez (panel de expertos, entrevistas cognitivas, validez convergente y discriminante). Resultados Se requirió una importante adaptación de las secciones accesorias del cuestionario, pero no en las de los dominios de AP. Se añadieron ítems en la dimensión de globalidad. Las menores puntuaciones del alfa de Cronbach se encontraron en acceso (0,62) y coordinación (0,59 y 0,65); el resto de los dominios tuvieron valores > 0,70. Conclusión Disponemos de una versión española del PCAT - Equipo de Atención Primaria con unas adecuadas fiabilidad y validez, que facilitará comparaciones nacionales e internacionales, y el análisis de los determinantes de una provisión de servicios de calidad. Fil: Pasarín, M. Isabel. Agencia de Salud Pública de Barcelona; España. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; España. Sociedad Catalana de Medicina Familiar y Comunitaria; España Fil: Berra, Silvina del Valle. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Cordoba. Instituto de Investigaciones En Ciencias de la Salud; Argentina. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; España. Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut; España Fil: González, Angelina. Agencia de Salud Pública de Barcelona; España Fil: Segura, Andreu. Institut d’Estudis de la Salut; España Fil: Tebé, Cristian. Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut; España Fil: García Altés, Anna. Agencia de Salud Pública de Barcelona; España. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; España Fil: Vallverdú, Inma. Consorci Sanitari de Barcelona; España Fil: Starfield, Barbara. Johns Hopkins University; Estados Unidos |
description |
Objective To obtain versions of the Primary Care Assessment Tools (PCAT)-Facility version to evaluate primary care (PC) in the Spanish context, and to analyze its feasibility, reliability and validity. Methods Cultural adaptation was performed through the use of forward and backward translations into Spanish and Catalan, observations and opinions of a panel of experts, and cognitive interviews with target users (PC team managers). A pilot phase was carried out in a sample of 130 managers of PC teams in Catalonia. A post-test questionnaire was sent 4-5 months later to all 194 managers of PC teams in the Barcelona health region. Analysis of metric properties included: 1) description of items and verification of Likert assumptions, since domain scores are obtained by summing item scores; 2) reliability analysis (Cronbach's alpha coefficient, Pearson's correlation coefficient, test-retest analysis); and 3) validity analysis (expert panel, cognitive interviews, and convergent and discriminant validity). Results Substantial adaptation was required for the accessory section of the questionnaire, but less was required in PC domain measurements. Items were added to the comprehensiveness domain to reflect services usually available in Spain. The lowest Cronbach's alpha scores were found for Access (0.62) and Coordination (0.59 and 0.65), while values were >0.70 for the remaining domains. Conclusion The Spanish version of the PCAT-Facility questionnaire is now available and shows adequate reliability and validity. The Spanish PCAT version will facilitate national and international comparisons of PC and analysis of the determinants of quality of service provision. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/15223 Pasarín, M. Isabel; Berra, Silvina del Valle; González, Angelina; Segura, Andreu; Tebé, Cristian; et al.; Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System; Elsevier; Gaceta Sanitaria; 27; 1; 1-2013; 12-18 0213-9111 |
url |
http://hdl.handle.net/11336/15223 |
identifier_str_mv |
Pasarín, M. Isabel; Berra, Silvina del Valle; González, Angelina; Segura, Andreu; Tebé, Cristian; et al.; Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System; Elsevier; Gaceta Sanitaria; 27; 1; 1-2013; 12-18 0213-9111 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911112001872 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.gaceta.2012.03.009 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Elsevier |
publisher.none.fl_str_mv |
Elsevier |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842268954611941376 |
score |
13.13397 |