Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System

Autores
Pasarín, M. Isabel; Berra, Silvina del Valle; González, Angelina; Segura, Andreu; Tebé, Cristian; García Altés, Anna; Vallverdú, Inma; Starfield, Barbara
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Objective To obtain versions of the Primary Care Assessment Tools (PCAT)-Facility version to evaluate primary care (PC) in the Spanish context, and to analyze its feasibility, reliability and validity. Methods Cultural adaptation was performed through the use of forward and backward translations into Spanish and Catalan, observations and opinions of a panel of experts, and cognitive interviews with target users (PC team managers). A pilot phase was carried out in a sample of 130 managers of PC teams in Catalonia. A post-test questionnaire was sent 4-5 months later to all 194 managers of PC teams in the Barcelona health region. Analysis of metric properties included: 1) description of items and verification of Likert assumptions, since domain scores are obtained by summing item scores; 2) reliability analysis (Cronbach's alpha coefficient, Pearson's correlation coefficient, test-retest analysis); and 3) validity analysis (expert panel, cognitive interviews, and convergent and discriminant validity). Results Substantial adaptation was required for the accessory section of the questionnaire, but less was required in PC domain measurements. Items were added to the comprehensiveness domain to reflect services usually available in Spain. The lowest Cronbach's alpha scores were found for Access (0.62) and Coordination (0.59 and 0.65), while values were >0.70 for the remaining domains. Conclusion The Spanish version of the PCAT-Facility questionnaire is now available and shows adequate reliability and validity. The Spanish PCAT version will facilitate national and international comparisons of PC and analysis of the determinants of quality of service provision.
Objetivo Obtener versiones del Primary Care Assessment Tools–Facility version como herramienta de evaluación de la atención primaria (AP) para la aplicación en el contexto español, y analizar su fiabilidad y validez. Métodos Se realizó una adaptación cultural con traducciones y retrotraducciones al español y al catalán, observaciones y opiniones de un panel de expertos y entrevistas cognitivas con usuarios finales (directivos del equipo de AP). Se realizó una fase piloto con una muestra de 130 directivos de AP de Cataluña. Una versión final se envió 4-5 meses después a los 194 directivos de los equipos de la región sanitaria de Barcelona. El análisis de las propiedades métricas incluyó: 1) descripción de ítems y verificación de las asunciones de la escala Likert, porque las puntuaciones de los dominios se obtienen sumando los ítems; 2) análisis de fiabilidad (alfa de Cronbach, coeficiente de correlación de Pearson, análisis test-retest); y 3) análisis de validez (panel de expertos, entrevistas cognitivas, validez convergente y discriminante). Resultados Se requirió una importante adaptación de las secciones accesorias del cuestionario, pero no en las de los dominios de AP. Se añadieron ítems en la dimensión de globalidad. Las menores puntuaciones del alfa de Cronbach se encontraron en acceso (0,62) y coordinación (0,59 y 0,65); el resto de los dominios tuvieron valores > 0,70. Conclusión Disponemos de una versión española del PCAT - Equipo de Atención Primaria con unas adecuadas fiabilidad y validez, que facilitará comparaciones nacionales e internacionales, y el análisis de los determinantes de una provisión de servicios de calidad.
Fil: Pasarín, M. Isabel. Agencia de Salud Pública de Barcelona; España. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; España. Sociedad Catalana de Medicina Familiar y Comunitaria; España
Fil: Berra, Silvina del Valle. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Cordoba. Instituto de Investigaciones En Ciencias de la Salud; Argentina. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; España. Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut; España
Fil: González, Angelina. Agencia de Salud Pública de Barcelona; España
Fil: Segura, Andreu. Institut d’Estudis de la Salut; España
Fil: Tebé, Cristian. Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut; España
Fil: García Altés, Anna. Agencia de Salud Pública de Barcelona; España. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; España
Fil: Vallverdú, Inma. Consorci Sanitari de Barcelona; España
Fil: Starfield, Barbara. Johns Hopkins University; Estados Unidos
Materia
Primary care
health care quality
evaluation
questionnaires
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/15223

id CONICETDig_74f91cb33cf8577e41487fe91f73d886
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/15223
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health SystemEvaluación de la atención primaria de salud: Primary Care Assessment Tools - Facility version para el sistema de salud españolPasarín, M. IsabelBerra, Silvina del ValleGonzález, AngelinaSegura, AndreuTebé, CristianGarcía Altés, AnnaVallverdú, InmaStarfield, BarbaraPrimary carehealth care qualityevaluationquestionnaireshttps://purl.org/becyt/ford/3.3https://purl.org/becyt/ford/3Objective To obtain versions of the Primary Care Assessment Tools (PCAT)-Facility version to evaluate primary care (PC) in the Spanish context, and to analyze its feasibility, reliability and validity. Methods Cultural adaptation was performed through the use of forward and backward translations into Spanish and Catalan, observations and opinions of a panel of experts, and cognitive interviews with target users (PC team managers). A pilot phase was carried out in a sample of 130 managers of PC teams in Catalonia. A post-test questionnaire was sent 4-5 months later to all 194 managers of PC teams in the Barcelona health region. Analysis of metric properties included: 1) description of items and verification of Likert assumptions, since domain scores are obtained by summing item scores; 2) reliability analysis (Cronbach's alpha coefficient, Pearson's correlation coefficient, test-retest analysis); and 3) validity analysis (expert panel, cognitive interviews, and convergent and discriminant validity). Results Substantial adaptation was required for the accessory section of the questionnaire, but less was required in PC domain measurements. Items were added to the comprehensiveness domain to reflect services usually available in Spain. The lowest Cronbach's alpha scores were found for Access (0.62) and Coordination (0.59 and 0.65), while values were >0.70 for the remaining domains. Conclusion The Spanish version of the PCAT-Facility questionnaire is now available and shows adequate reliability and validity. The Spanish PCAT version will facilitate national and international comparisons of PC and analysis of the determinants of quality of service provision.Objetivo Obtener versiones del Primary Care Assessment Tools–Facility version como herramienta de evaluación de la atención primaria (AP) para la aplicación en el contexto español, y analizar su fiabilidad y validez. Métodos Se realizó una adaptación cultural con traducciones y retrotraducciones al español y al catalán, observaciones y opiniones de un panel de expertos y entrevistas cognitivas con usuarios finales (directivos del equipo de AP). Se realizó una fase piloto con una muestra de 130 directivos de AP de Cataluña. Una versión final se envió 4-5 meses después a los 194 directivos de los equipos de la región sanitaria de Barcelona. El análisis de las propiedades métricas incluyó: 1) descripción de ítems y verificación de las asunciones de la escala Likert, porque las puntuaciones de los dominios se obtienen sumando los ítems; 2) análisis de fiabilidad (alfa de Cronbach, coeficiente de correlación de Pearson, análisis test-retest); y 3) análisis de validez (panel de expertos, entrevistas cognitivas, validez convergente y discriminante). Resultados Se requirió una importante adaptación de las secciones accesorias del cuestionario, pero no en las de los dominios de AP. Se añadieron ítems en la dimensión de globalidad. Las menores puntuaciones del alfa de Cronbach se encontraron en acceso (0,62) y coordinación (0,59 y 0,65); el resto de los dominios tuvieron valores > 0,70. Conclusión Disponemos de una versión española del PCAT - Equipo de Atención Primaria con unas adecuadas fiabilidad y validez, que facilitará comparaciones nacionales e internacionales, y el análisis de los determinantes de una provisión de servicios de calidad.Fil: Pasarín, M. Isabel. Agencia de Salud Pública de Barcelona; España. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; España. Sociedad Catalana de Medicina Familiar y Comunitaria; EspañaFil: Berra, Silvina del Valle. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Cordoba. Instituto de Investigaciones En Ciencias de la Salud; Argentina. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; España. Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut; EspañaFil: González, Angelina. Agencia de Salud Pública de Barcelona; EspañaFil: Segura, Andreu. Institut d’Estudis de la Salut; EspañaFil: Tebé, Cristian. Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut; EspañaFil: García Altés, Anna. Agencia de Salud Pública de Barcelona; España. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; EspañaFil: Vallverdú, Inma. Consorci Sanitari de Barcelona; EspañaFil: Starfield, Barbara. Johns Hopkins University; Estados UnidosElsevier2013-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/15223Pasarín, M. Isabel; Berra, Silvina del Valle; González, Angelina; Segura, Andreu; Tebé, Cristian; et al.; Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System; Elsevier; Gaceta Sanitaria; 27; 1; 1-2013; 12-180213-9111spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911112001872info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.gaceta.2012.03.009info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:49:07Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/15223instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:49:07.565CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System
Evaluación de la atención primaria de salud: Primary Care Assessment Tools - Facility version para el sistema de salud español
title Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System
spellingShingle Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System
Pasarín, M. Isabel
Primary care
health care quality
evaluation
questionnaires
title_short Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System
title_full Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System
title_fullStr Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System
title_full_unstemmed Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System
title_sort Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System
dc.creator.none.fl_str_mv Pasarín, M. Isabel
Berra, Silvina del Valle
González, Angelina
Segura, Andreu
Tebé, Cristian
García Altés, Anna
Vallverdú, Inma
Starfield, Barbara
author Pasarín, M. Isabel
author_facet Pasarín, M. Isabel
Berra, Silvina del Valle
González, Angelina
Segura, Andreu
Tebé, Cristian
García Altés, Anna
Vallverdú, Inma
Starfield, Barbara
author_role author
author2 Berra, Silvina del Valle
González, Angelina
Segura, Andreu
Tebé, Cristian
García Altés, Anna
Vallverdú, Inma
Starfield, Barbara
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Primary care
health care quality
evaluation
questionnaires
topic Primary care
health care quality
evaluation
questionnaires
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/3.3
https://purl.org/becyt/ford/3
dc.description.none.fl_txt_mv Objective To obtain versions of the Primary Care Assessment Tools (PCAT)-Facility version to evaluate primary care (PC) in the Spanish context, and to analyze its feasibility, reliability and validity. Methods Cultural adaptation was performed through the use of forward and backward translations into Spanish and Catalan, observations and opinions of a panel of experts, and cognitive interviews with target users (PC team managers). A pilot phase was carried out in a sample of 130 managers of PC teams in Catalonia. A post-test questionnaire was sent 4-5 months later to all 194 managers of PC teams in the Barcelona health region. Analysis of metric properties included: 1) description of items and verification of Likert assumptions, since domain scores are obtained by summing item scores; 2) reliability analysis (Cronbach's alpha coefficient, Pearson's correlation coefficient, test-retest analysis); and 3) validity analysis (expert panel, cognitive interviews, and convergent and discriminant validity). Results Substantial adaptation was required for the accessory section of the questionnaire, but less was required in PC domain measurements. Items were added to the comprehensiveness domain to reflect services usually available in Spain. The lowest Cronbach's alpha scores were found for Access (0.62) and Coordination (0.59 and 0.65), while values were >0.70 for the remaining domains. Conclusion The Spanish version of the PCAT-Facility questionnaire is now available and shows adequate reliability and validity. The Spanish PCAT version will facilitate national and international comparisons of PC and analysis of the determinants of quality of service provision.
Objetivo Obtener versiones del Primary Care Assessment Tools–Facility version como herramienta de evaluación de la atención primaria (AP) para la aplicación en el contexto español, y analizar su fiabilidad y validez. Métodos Se realizó una adaptación cultural con traducciones y retrotraducciones al español y al catalán, observaciones y opiniones de un panel de expertos y entrevistas cognitivas con usuarios finales (directivos del equipo de AP). Se realizó una fase piloto con una muestra de 130 directivos de AP de Cataluña. Una versión final se envió 4-5 meses después a los 194 directivos de los equipos de la región sanitaria de Barcelona. El análisis de las propiedades métricas incluyó: 1) descripción de ítems y verificación de las asunciones de la escala Likert, porque las puntuaciones de los dominios se obtienen sumando los ítems; 2) análisis de fiabilidad (alfa de Cronbach, coeficiente de correlación de Pearson, análisis test-retest); y 3) análisis de validez (panel de expertos, entrevistas cognitivas, validez convergente y discriminante). Resultados Se requirió una importante adaptación de las secciones accesorias del cuestionario, pero no en las de los dominios de AP. Se añadieron ítems en la dimensión de globalidad. Las menores puntuaciones del alfa de Cronbach se encontraron en acceso (0,62) y coordinación (0,59 y 0,65); el resto de los dominios tuvieron valores > 0,70. Conclusión Disponemos de una versión española del PCAT - Equipo de Atención Primaria con unas adecuadas fiabilidad y validez, que facilitará comparaciones nacionales e internacionales, y el análisis de los determinantes de una provisión de servicios de calidad.
Fil: Pasarín, M. Isabel. Agencia de Salud Pública de Barcelona; España. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; España. Sociedad Catalana de Medicina Familiar y Comunitaria; España
Fil: Berra, Silvina del Valle. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Cordoba. Instituto de Investigaciones En Ciencias de la Salud; Argentina. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; España. Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut; España
Fil: González, Angelina. Agencia de Salud Pública de Barcelona; España
Fil: Segura, Andreu. Institut d’Estudis de la Salut; España
Fil: Tebé, Cristian. Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut; España
Fil: García Altés, Anna. Agencia de Salud Pública de Barcelona; España. CIBER de Epidemiología y Salud Pública; España
Fil: Vallverdú, Inma. Consorci Sanitari de Barcelona; España
Fil: Starfield, Barbara. Johns Hopkins University; Estados Unidos
description Objective To obtain versions of the Primary Care Assessment Tools (PCAT)-Facility version to evaluate primary care (PC) in the Spanish context, and to analyze its feasibility, reliability and validity. Methods Cultural adaptation was performed through the use of forward and backward translations into Spanish and Catalan, observations and opinions of a panel of experts, and cognitive interviews with target users (PC team managers). A pilot phase was carried out in a sample of 130 managers of PC teams in Catalonia. A post-test questionnaire was sent 4-5 months later to all 194 managers of PC teams in the Barcelona health region. Analysis of metric properties included: 1) description of items and verification of Likert assumptions, since domain scores are obtained by summing item scores; 2) reliability analysis (Cronbach's alpha coefficient, Pearson's correlation coefficient, test-retest analysis); and 3) validity analysis (expert panel, cognitive interviews, and convergent and discriminant validity). Results Substantial adaptation was required for the accessory section of the questionnaire, but less was required in PC domain measurements. Items were added to the comprehensiveness domain to reflect services usually available in Spain. The lowest Cronbach's alpha scores were found for Access (0.62) and Coordination (0.59 and 0.65), while values were >0.70 for the remaining domains. Conclusion The Spanish version of the PCAT-Facility questionnaire is now available and shows adequate reliability and validity. The Spanish PCAT version will facilitate national and international comparisons of PC and analysis of the determinants of quality of service provision.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/15223
Pasarín, M. Isabel; Berra, Silvina del Valle; González, Angelina; Segura, Andreu; Tebé, Cristian; et al.; Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System; Elsevier; Gaceta Sanitaria; 27; 1; 1-2013; 12-18
0213-9111
url http://hdl.handle.net/11336/15223
identifier_str_mv Pasarín, M. Isabel; Berra, Silvina del Valle; González, Angelina; Segura, Andreu; Tebé, Cristian; et al.; Evaluation of Primary Health Care: the "Primary Care Assessment Tools-Facility version" for the Spanish Health System; Elsevier; Gaceta Sanitaria; 27; 1; 1-2013; 12-18
0213-9111
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911112001872
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.gaceta.2012.03.009
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Elsevier
publisher.none.fl_str_mv Elsevier
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268954611941376
score 13.13397