Si me querés, quereme judicial: La tilinguería en tribunales, de Oyarbide a Makintach

Autores
Kostenwein, Ezequiel Roberto
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Una de las críticas más frecuentes que se le hace al Poder Judicial es la de su aparente hermetismo. Las personas que integran oficinas y pasillos en tribunales suelen ser tildadas de crípticas por el carácter técnico que utilizan para expresarse, o de entretejer un ámbito endogámico y corporativo que permite la consolidación de la ya célebre “familia judicial”. En definitiva, tanto el lenguaje jurídico como las particularidades en la conformación de la demografía en la administración de justicia se presentan como dos de los rasgos problemáticos que hacen posible confirmar la incombustible opacidad del mundo del derecho. Ahora bien, cuando casos resonantes como el que rodeó a la jueza Julieta Makintach permiten atravesar esa bruma impenetrable de hermetismo y de ese modo adentrarnos en algunos detalles de la dinámica interna de tribunales, es probable que muchos de quienes critican el mencionado hermetismo lo terminen añorando. Toda una ironía.
Fil: Kostenwein, Ezequiel Roberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Cultura Jurídica; Argentina
Materia
JUDICIAL
TILINGUERÍA
TRIBUNALES
ESCÁNDALOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/281695
Acceder
id CONICETDig_7473c8967fa53e98220e2361b290a41e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/281695
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Si me querés, quereme judicial: La tilinguería en tribunales, de Oyarbide a MakintachKostenwein, Ezequiel RobertoJUDICIALTILINGUERÍATRIBUNALESESCÁNDALOShttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Una de las críticas más frecuentes que se le hace al Poder Judicial es la de su aparente hermetismo. Las personas que integran oficinas y pasillos en tribunales suelen ser tildadas de crípticas por el carácter técnico que utilizan para expresarse, o de entretejer un ámbito endogámico y corporativo que permite la consolidación de la ya célebre “familia judicial”. En definitiva, tanto el lenguaje jurídico como las particularidades en la conformación de la demografía en la administración de justicia se presentan como dos de los rasgos problemáticos que hacen posible confirmar la incombustible opacidad del mundo del derecho. Ahora bien, cuando casos resonantes como el que rodeó a la jueza Julieta Makintach permiten atravesar esa bruma impenetrable de hermetismo y de ese modo adentrarnos en algunos detalles de la dinámica interna de tribunales, es probable que muchos de quienes critican el mencionado hermetismo lo terminen añorando. Toda una ironía.Fil: Kostenwein, Ezequiel Roberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Cultura Jurídica; ArgentinaAsociación Pensamiento Penal2025-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/281695Kostenwein, Ezequiel Roberto; Si me querés, quereme judicial: La tilinguería en tribunales, de Oyarbide a Makintach; Asociación Pensamiento Penal; Pensamiento Penal; 2; 1; 10-2025; 118-1201853-4554CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.64178/8vqy8221info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revista.pensamientopenal.com.ar/index.php/rpp/article/view/62info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-03-31T15:01:08Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/281695instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-03-31 15:01:08.629CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Si me querés, quereme judicial: La tilinguería en tribunales, de Oyarbide a Makintach
title Si me querés, quereme judicial: La tilinguería en tribunales, de Oyarbide a Makintach
spellingShingle Si me querés, quereme judicial: La tilinguería en tribunales, de Oyarbide a Makintach
Kostenwein, Ezequiel Roberto
JUDICIAL
TILINGUERÍA
TRIBUNALES
ESCÁNDALOS
title_short Si me querés, quereme judicial: La tilinguería en tribunales, de Oyarbide a Makintach
title_full Si me querés, quereme judicial: La tilinguería en tribunales, de Oyarbide a Makintach
title_fullStr Si me querés, quereme judicial: La tilinguería en tribunales, de Oyarbide a Makintach
title_full_unstemmed Si me querés, quereme judicial: La tilinguería en tribunales, de Oyarbide a Makintach
title_sort Si me querés, quereme judicial: La tilinguería en tribunales, de Oyarbide a Makintach
dc.creator.none.fl_str_mv Kostenwein, Ezequiel Roberto
author Kostenwein, Ezequiel Roberto
author_facet Kostenwein, Ezequiel Roberto
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv JUDICIAL
TILINGUERÍA
TRIBUNALES
ESCÁNDALOS
topic JUDICIAL
TILINGUERÍA
TRIBUNALES
ESCÁNDALOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Una de las críticas más frecuentes que se le hace al Poder Judicial es la de su aparente hermetismo. Las personas que integran oficinas y pasillos en tribunales suelen ser tildadas de crípticas por el carácter técnico que utilizan para expresarse, o de entretejer un ámbito endogámico y corporativo que permite la consolidación de la ya célebre “familia judicial”. En definitiva, tanto el lenguaje jurídico como las particularidades en la conformación de la demografía en la administración de justicia se presentan como dos de los rasgos problemáticos que hacen posible confirmar la incombustible opacidad del mundo del derecho. Ahora bien, cuando casos resonantes como el que rodeó a la jueza Julieta Makintach permiten atravesar esa bruma impenetrable de hermetismo y de ese modo adentrarnos en algunos detalles de la dinámica interna de tribunales, es probable que muchos de quienes critican el mencionado hermetismo lo terminen añorando. Toda una ironía.
Fil: Kostenwein, Ezequiel Roberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto de Cultura Jurídica; Argentina
description Una de las críticas más frecuentes que se le hace al Poder Judicial es la de su aparente hermetismo. Las personas que integran oficinas y pasillos en tribunales suelen ser tildadas de crípticas por el carácter técnico que utilizan para expresarse, o de entretejer un ámbito endogámico y corporativo que permite la consolidación de la ya célebre “familia judicial”. En definitiva, tanto el lenguaje jurídico como las particularidades en la conformación de la demografía en la administración de justicia se presentan como dos de los rasgos problemáticos que hacen posible confirmar la incombustible opacidad del mundo del derecho. Ahora bien, cuando casos resonantes como el que rodeó a la jueza Julieta Makintach permiten atravesar esa bruma impenetrable de hermetismo y de ese modo adentrarnos en algunos detalles de la dinámica interna de tribunales, es probable que muchos de quienes critican el mencionado hermetismo lo terminen añorando. Toda una ironía.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/281695
Kostenwein, Ezequiel Roberto; Si me querés, quereme judicial: La tilinguería en tribunales, de Oyarbide a Makintach; Asociación Pensamiento Penal; Pensamiento Penal; 2; 1; 10-2025; 118-120
1853-4554
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/281695
identifier_str_mv Kostenwein, Ezequiel Roberto; Si me querés, quereme judicial: La tilinguería en tribunales, de Oyarbide a Makintach; Asociación Pensamiento Penal; Pensamiento Penal; 2; 1; 10-2025; 118-120
1853-4554
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.64178/8vqy8221
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revista.pensamientopenal.com.ar/index.php/rpp/article/view/62
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Pensamiento Penal
publisher.none.fl_str_mv Asociación Pensamiento Penal
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1861214127941222400
score 12.822162

Publicaciones similares