Sujet du politique, politiquement sujet

Autores
Naishtat, Francisco
Año de publicación
2010
Idioma
francés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Nous sommes ici invitésà déclinerla notion de «sujet» en tenant pouracquises lescritiques du sujet qui se sont exprimées dans la philosophie contemporaine. Cela fait déjà longtemps, en effet, que notre époque afait lacritique desapriorismestranscendantaux qui faisaient du sujet une contrepartie a priori de l’objet, et de l’expérience un domaine d’objectivité, perçu comme un face-à-face sujetobjet,au lieu d’un vécu entremêlantconstitutivementsujet,monde etautrui.Le sujet ditpostmoderne, si on peut faire usage de ce raccourci, n’est pas le pendant du monde ni d’autrui,car il est déjà dans le monde et avecles autres de manière telle qu’il en résulte intrinsèquement affecté etconditionné. Son caractère impur et décentré, mêlé à des structures hétérogènes et au monde environnant,a été dégagé non seulement dans la déconstruction philosophique du sujet moderne, mais aussi dans les disciplines avoisinantes: la psychanalyse, l’anthropologie, l’ethnologie, la linguistique, les sciences sociales. L’expression foucaldienne «mort de l’homme»,corollaire logique d’une «mort de Dieu» qui a répandu son effet corrosif au-delà du Dieu transcendant de la théologie, pour atteindre à son tour l’homme divinisé et destiné à le remplacer dans l’idéologie humaniste de la sécularisation européenne, exprime cette coupure épistémique et ontologique de notre contemporanéité. La mort de Dieu, la mort de l’homme et la fin des métarécits sont comme les trois schibbolets d’une postmodernité qui n’a pu se reconnaître tout d’abord que négativement, comme porte de sortie de la modernité.Ce qui se profile alorscomme enjeu ici est la possibilité de penserle sujet du politiqueaudelà du «sujet» et le politiqueau-delà du «sens».
Fil: Naishtat, Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
SUJET
POLITIQUE
STRUCTURE
HISTOIRE
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/186964

id CONICETDig_71e4f84ee1448526d60ff99334597129
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/186964
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Sujet du politique, politiquement sujetNaishtat, FranciscoSUJETPOLITIQUESTRUCTUREHISTOIREhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Nous sommes ici invitésà déclinerla notion de «sujet» en tenant pouracquises lescritiques du sujet qui se sont exprimées dans la philosophie contemporaine. Cela fait déjà longtemps, en effet, que notre époque afait lacritique desapriorismestranscendantaux qui faisaient du sujet une contrepartie a priori de l’objet, et de l’expérience un domaine d’objectivité, perçu comme un face-à-face sujetobjet,au lieu d’un vécu entremêlantconstitutivementsujet,monde etautrui.Le sujet ditpostmoderne, si on peut faire usage de ce raccourci, n’est pas le pendant du monde ni d’autrui,car il est déjà dans le monde et avecles autres de manière telle qu’il en résulte intrinsèquement affecté etconditionné. Son caractère impur et décentré, mêlé à des structures hétérogènes et au monde environnant,a été dégagé non seulement dans la déconstruction philosophique du sujet moderne, mais aussi dans les disciplines avoisinantes: la psychanalyse, l’anthropologie, l’ethnologie, la linguistique, les sciences sociales. L’expression foucaldienne «mort de l’homme»,corollaire logique d’une «mort de Dieu» qui a répandu son effet corrosif au-delà du Dieu transcendant de la théologie, pour atteindre à son tour l’homme divinisé et destiné à le remplacer dans l’idéologie humaniste de la sécularisation européenne, exprime cette coupure épistémique et ontologique de notre contemporanéité. La mort de Dieu, la mort de l’homme et la fin des métarécits sont comme les trois schibbolets d’une postmodernité qui n’a pu se reconnaître tout d’abord que négativement, comme porte de sortie de la modernité.Ce qui se profile alorscomme enjeu ici est la possibilité de penserle sujet du politiqueaudelà du «sujet» et le politiqueau-delà du «sens».Fil: Naishtat, Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaPresses Universitaires de France2010-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/186964Naishtat, Francisco; Sujet du politique, politiquement sujet; Presses Universitaires de France; Rue Descartes; 1; 67; 2-2010; 60-671144-0821CONICET DigitalCONICETfrainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.cairn.info/revue-rue-descartes-2010-1-page-60.htminfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/rdes.067.0060info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:17:53Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/186964instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:17:53.956CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Sujet du politique, politiquement sujet
title Sujet du politique, politiquement sujet
spellingShingle Sujet du politique, politiquement sujet
Naishtat, Francisco
SUJET
POLITIQUE
STRUCTURE
HISTOIRE
title_short Sujet du politique, politiquement sujet
title_full Sujet du politique, politiquement sujet
title_fullStr Sujet du politique, politiquement sujet
title_full_unstemmed Sujet du politique, politiquement sujet
title_sort Sujet du politique, politiquement sujet
dc.creator.none.fl_str_mv Naishtat, Francisco
author Naishtat, Francisco
author_facet Naishtat, Francisco
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv SUJET
POLITIQUE
STRUCTURE
HISTOIRE
topic SUJET
POLITIQUE
STRUCTURE
HISTOIRE
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Nous sommes ici invitésà déclinerla notion de «sujet» en tenant pouracquises lescritiques du sujet qui se sont exprimées dans la philosophie contemporaine. Cela fait déjà longtemps, en effet, que notre époque afait lacritique desapriorismestranscendantaux qui faisaient du sujet une contrepartie a priori de l’objet, et de l’expérience un domaine d’objectivité, perçu comme un face-à-face sujetobjet,au lieu d’un vécu entremêlantconstitutivementsujet,monde etautrui.Le sujet ditpostmoderne, si on peut faire usage de ce raccourci, n’est pas le pendant du monde ni d’autrui,car il est déjà dans le monde et avecles autres de manière telle qu’il en résulte intrinsèquement affecté etconditionné. Son caractère impur et décentré, mêlé à des structures hétérogènes et au monde environnant,a été dégagé non seulement dans la déconstruction philosophique du sujet moderne, mais aussi dans les disciplines avoisinantes: la psychanalyse, l’anthropologie, l’ethnologie, la linguistique, les sciences sociales. L’expression foucaldienne «mort de l’homme»,corollaire logique d’une «mort de Dieu» qui a répandu son effet corrosif au-delà du Dieu transcendant de la théologie, pour atteindre à son tour l’homme divinisé et destiné à le remplacer dans l’idéologie humaniste de la sécularisation européenne, exprime cette coupure épistémique et ontologique de notre contemporanéité. La mort de Dieu, la mort de l’homme et la fin des métarécits sont comme les trois schibbolets d’une postmodernité qui n’a pu se reconnaître tout d’abord que négativement, comme porte de sortie de la modernité.Ce qui se profile alorscomme enjeu ici est la possibilité de penserle sujet du politiqueaudelà du «sujet» et le politiqueau-delà du «sens».
Fil: Naishtat, Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description Nous sommes ici invitésà déclinerla notion de «sujet» en tenant pouracquises lescritiques du sujet qui se sont exprimées dans la philosophie contemporaine. Cela fait déjà longtemps, en effet, que notre époque afait lacritique desapriorismestranscendantaux qui faisaient du sujet une contrepartie a priori de l’objet, et de l’expérience un domaine d’objectivité, perçu comme un face-à-face sujetobjet,au lieu d’un vécu entremêlantconstitutivementsujet,monde etautrui.Le sujet ditpostmoderne, si on peut faire usage de ce raccourci, n’est pas le pendant du monde ni d’autrui,car il est déjà dans le monde et avecles autres de manière telle qu’il en résulte intrinsèquement affecté etconditionné. Son caractère impur et décentré, mêlé à des structures hétérogènes et au monde environnant,a été dégagé non seulement dans la déconstruction philosophique du sujet moderne, mais aussi dans les disciplines avoisinantes: la psychanalyse, l’anthropologie, l’ethnologie, la linguistique, les sciences sociales. L’expression foucaldienne «mort de l’homme»,corollaire logique d’une «mort de Dieu» qui a répandu son effet corrosif au-delà du Dieu transcendant de la théologie, pour atteindre à son tour l’homme divinisé et destiné à le remplacer dans l’idéologie humaniste de la sécularisation européenne, exprime cette coupure épistémique et ontologique de notre contemporanéité. La mort de Dieu, la mort de l’homme et la fin des métarécits sont comme les trois schibbolets d’une postmodernité qui n’a pu se reconnaître tout d’abord que négativement, comme porte de sortie de la modernité.Ce qui se profile alorscomme enjeu ici est la possibilité de penserle sujet du politiqueaudelà du «sujet» et le politiqueau-delà du «sens».
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/186964
Naishtat, Francisco; Sujet du politique, politiquement sujet; Presses Universitaires de France; Rue Descartes; 1; 67; 2-2010; 60-67
1144-0821
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/186964
identifier_str_mv Naishtat, Francisco; Sujet du politique, politiquement sujet; Presses Universitaires de France; Rue Descartes; 1; 67; 2-2010; 60-67
1144-0821
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv fra
language fra
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.cairn.info/revue-rue-descartes-2010-1-page-60.htm
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/rdes.067.0060
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Presses Universitaires de France
publisher.none.fl_str_mv Presses Universitaires de France
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980978570559488
score 13.004268