Sujet du politique, politiquement sujet
- Autores
- Naishtat, Francisco
- Año de publicación
- 2010
- Idioma
- francés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Nous sommes ici invitésà déclinerla notion de «sujet» en tenant pouracquises lescritiques du sujet qui se sont exprimées dans la philosophie contemporaine. Cela fait déjà longtemps, en effet, que notre époque afait lacritique desapriorismestranscendantaux qui faisaient du sujet une contrepartie a priori de l’objet, et de l’expérience un domaine d’objectivité, perçu comme un face-à-face sujetobjet,au lieu d’un vécu entremêlantconstitutivementsujet,monde etautrui.Le sujet ditpostmoderne, si on peut faire usage de ce raccourci, n’est pas le pendant du monde ni d’autrui,car il est déjà dans le monde et avecles autres de manière telle qu’il en résulte intrinsèquement affecté etconditionné. Son caractère impur et décentré, mêlé à des structures hétérogènes et au monde environnant,a été dégagé non seulement dans la déconstruction philosophique du sujet moderne, mais aussi dans les disciplines avoisinantes: la psychanalyse, l’anthropologie, l’ethnologie, la linguistique, les sciences sociales. L’expression foucaldienne «mort de l’homme»,corollaire logique d’une «mort de Dieu» qui a répandu son effet corrosif au-delà du Dieu transcendant de la théologie, pour atteindre à son tour l’homme divinisé et destiné à le remplacer dans l’idéologie humaniste de la sécularisation européenne, exprime cette coupure épistémique et ontologique de notre contemporanéité. La mort de Dieu, la mort de l’homme et la fin des métarécits sont comme les trois schibbolets d’une postmodernité qui n’a pu se reconnaître tout d’abord que négativement, comme porte de sortie de la modernité.Ce qui se profile alorscomme enjeu ici est la possibilité de penserle sujet du politiqueaudelà du «sujet» et le politiqueau-delà du «sens».
Fil: Naishtat, Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina - Materia
-
SUJET
POLITIQUE
STRUCTURE
HISTOIRE - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/186964
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_71e4f84ee1448526d60ff99334597129 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/186964 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Sujet du politique, politiquement sujetNaishtat, FranciscoSUJETPOLITIQUESTRUCTUREHISTOIREhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Nous sommes ici invitésà déclinerla notion de «sujet» en tenant pouracquises lescritiques du sujet qui se sont exprimées dans la philosophie contemporaine. Cela fait déjà longtemps, en effet, que notre époque afait lacritique desapriorismestranscendantaux qui faisaient du sujet une contrepartie a priori de l’objet, et de l’expérience un domaine d’objectivité, perçu comme un face-à-face sujetobjet,au lieu d’un vécu entremêlantconstitutivementsujet,monde etautrui.Le sujet ditpostmoderne, si on peut faire usage de ce raccourci, n’est pas le pendant du monde ni d’autrui,car il est déjà dans le monde et avecles autres de manière telle qu’il en résulte intrinsèquement affecté etconditionné. Son caractère impur et décentré, mêlé à des structures hétérogènes et au monde environnant,a été dégagé non seulement dans la déconstruction philosophique du sujet moderne, mais aussi dans les disciplines avoisinantes: la psychanalyse, l’anthropologie, l’ethnologie, la linguistique, les sciences sociales. L’expression foucaldienne «mort de l’homme»,corollaire logique d’une «mort de Dieu» qui a répandu son effet corrosif au-delà du Dieu transcendant de la théologie, pour atteindre à son tour l’homme divinisé et destiné à le remplacer dans l’idéologie humaniste de la sécularisation européenne, exprime cette coupure épistémique et ontologique de notre contemporanéité. La mort de Dieu, la mort de l’homme et la fin des métarécits sont comme les trois schibbolets d’une postmodernité qui n’a pu se reconnaître tout d’abord que négativement, comme porte de sortie de la modernité.Ce qui se profile alorscomme enjeu ici est la possibilité de penserle sujet du politiqueaudelà du «sujet» et le politiqueau-delà du «sens».Fil: Naishtat, Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaPresses Universitaires de France2010-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/186964Naishtat, Francisco; Sujet du politique, politiquement sujet; Presses Universitaires de France; Rue Descartes; 1; 67; 2-2010; 60-671144-0821CONICET DigitalCONICETfrainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.cairn.info/revue-rue-descartes-2010-1-page-60.htminfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/rdes.067.0060info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:17:53Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/186964instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:17:53.956CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Sujet du politique, politiquement sujet |
title |
Sujet du politique, politiquement sujet |
spellingShingle |
Sujet du politique, politiquement sujet Naishtat, Francisco SUJET POLITIQUE STRUCTURE HISTOIRE |
title_short |
Sujet du politique, politiquement sujet |
title_full |
Sujet du politique, politiquement sujet |
title_fullStr |
Sujet du politique, politiquement sujet |
title_full_unstemmed |
Sujet du politique, politiquement sujet |
title_sort |
Sujet du politique, politiquement sujet |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Naishtat, Francisco |
author |
Naishtat, Francisco |
author_facet |
Naishtat, Francisco |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
SUJET POLITIQUE STRUCTURE HISTOIRE |
topic |
SUJET POLITIQUE STRUCTURE HISTOIRE |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Nous sommes ici invitésà déclinerla notion de «sujet» en tenant pouracquises lescritiques du sujet qui se sont exprimées dans la philosophie contemporaine. Cela fait déjà longtemps, en effet, que notre époque afait lacritique desapriorismestranscendantaux qui faisaient du sujet une contrepartie a priori de l’objet, et de l’expérience un domaine d’objectivité, perçu comme un face-à-face sujetobjet,au lieu d’un vécu entremêlantconstitutivementsujet,monde etautrui.Le sujet ditpostmoderne, si on peut faire usage de ce raccourci, n’est pas le pendant du monde ni d’autrui,car il est déjà dans le monde et avecles autres de manière telle qu’il en résulte intrinsèquement affecté etconditionné. Son caractère impur et décentré, mêlé à des structures hétérogènes et au monde environnant,a été dégagé non seulement dans la déconstruction philosophique du sujet moderne, mais aussi dans les disciplines avoisinantes: la psychanalyse, l’anthropologie, l’ethnologie, la linguistique, les sciences sociales. L’expression foucaldienne «mort de l’homme»,corollaire logique d’une «mort de Dieu» qui a répandu son effet corrosif au-delà du Dieu transcendant de la théologie, pour atteindre à son tour l’homme divinisé et destiné à le remplacer dans l’idéologie humaniste de la sécularisation européenne, exprime cette coupure épistémique et ontologique de notre contemporanéité. La mort de Dieu, la mort de l’homme et la fin des métarécits sont comme les trois schibbolets d’une postmodernité qui n’a pu se reconnaître tout d’abord que négativement, comme porte de sortie de la modernité.Ce qui se profile alorscomme enjeu ici est la possibilité de penserle sujet du politiqueaudelà du «sujet» et le politiqueau-delà du «sens». Fil: Naishtat, Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina |
description |
Nous sommes ici invitésà déclinerla notion de «sujet» en tenant pouracquises lescritiques du sujet qui se sont exprimées dans la philosophie contemporaine. Cela fait déjà longtemps, en effet, que notre époque afait lacritique desapriorismestranscendantaux qui faisaient du sujet une contrepartie a priori de l’objet, et de l’expérience un domaine d’objectivité, perçu comme un face-à-face sujetobjet,au lieu d’un vécu entremêlantconstitutivementsujet,monde etautrui.Le sujet ditpostmoderne, si on peut faire usage de ce raccourci, n’est pas le pendant du monde ni d’autrui,car il est déjà dans le monde et avecles autres de manière telle qu’il en résulte intrinsèquement affecté etconditionné. Son caractère impur et décentré, mêlé à des structures hétérogènes et au monde environnant,a été dégagé non seulement dans la déconstruction philosophique du sujet moderne, mais aussi dans les disciplines avoisinantes: la psychanalyse, l’anthropologie, l’ethnologie, la linguistique, les sciences sociales. L’expression foucaldienne «mort de l’homme»,corollaire logique d’une «mort de Dieu» qui a répandu son effet corrosif au-delà du Dieu transcendant de la théologie, pour atteindre à son tour l’homme divinisé et destiné à le remplacer dans l’idéologie humaniste de la sécularisation européenne, exprime cette coupure épistémique et ontologique de notre contemporanéité. La mort de Dieu, la mort de l’homme et la fin des métarécits sont comme les trois schibbolets d’une postmodernité qui n’a pu se reconnaître tout d’abord que négativement, comme porte de sortie de la modernité.Ce qui se profile alorscomme enjeu ici est la possibilité de penserle sujet du politiqueaudelà du «sujet» et le politiqueau-delà du «sens». |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-02 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/186964 Naishtat, Francisco; Sujet du politique, politiquement sujet; Presses Universitaires de France; Rue Descartes; 1; 67; 2-2010; 60-67 1144-0821 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/186964 |
identifier_str_mv |
Naishtat, Francisco; Sujet du politique, politiquement sujet; Presses Universitaires de France; Rue Descartes; 1; 67; 2-2010; 60-67 1144-0821 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
fra |
language |
fra |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.cairn.info/revue-rue-descartes-2010-1-page-60.htm info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/rdes.067.0060 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Presses Universitaires de France |
publisher.none.fl_str_mv |
Presses Universitaires de France |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842980978570559488 |
score |
13.004268 |