El filósofo, el poeta y la felicidad: Un problema ético bajo la óptica de Jacobo de Pistoia y Francesco Petrarca

Autores
Borelli, Marcela
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El modelo aristotélico según el cual el fin de la vida humana consiste en la realización del alma racional, sustrae al hombre de los negotia y lo mantiene dentro de un horizonte político: en una dimensión urbana de sociabilidad. Este modelo sirvió a los magistri artium para poder justificar teóricamente su función. Sin embargo, en el siglo XIV enfrentó una feroz crítica en el primer Humanismo. En el presente artículo me propongo dar cuenta de este fenómeno a partir del análisis de la concepción de felicidad de dos autores: en primer lugar, el maestro de artes Jacobo de Pistoia y su Quaestio de felicítate y, en segundo lugar, y por oposición, la concepción de felicidad de Francesco Petrarca en tanto alejamiento de los centros urbanos y vida solitaria en el marco de sus críticas a la cultura universitaria.
Fil: Borelli, Marcela. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Petrarca
Jacobo de Pistoia
Felicidad intelectual
Vida solitaria
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/105679
Acceder
id CONICETDig_70a8d02ed011be8028ef262909a01983
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/105679
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El filósofo, el poeta y la felicidad: Un problema ético bajo la óptica de Jacobo de Pistoia y Francesco PetrarcaBorelli, MarcelaPetrarcaJacobo de PistoiaFelicidad intelectualVida solitariahttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El modelo aristotélico según el cual el fin de la vida humana consiste en la realización del alma racional, sustrae al hombre de los negotia y lo mantiene dentro de un horizonte político: en una dimensión urbana de sociabilidad. Este modelo sirvió a los magistri artium para poder justificar teóricamente su función. Sin embargo, en el siglo XIV enfrentó una feroz crítica en el primer Humanismo. En el presente artículo me propongo dar cuenta de este fenómeno a partir del análisis de la concepción de felicidad de dos autores: en primer lugar, el maestro de artes Jacobo de Pistoia y su Quaestio de felicítate y, en segundo lugar, y por oposición, la concepción de felicidad de Francesco Petrarca en tanto alejamiento de los centros urbanos y vida solitaria en el marco de sus críticas a la cultura universitaria.Fil: Borelli, Marcela. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaRed Latinoamericana de Filosofía Medieval2016-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/105679Borelli, Marcela; El filósofo, el poeta y la felicidad: Un problema ético bajo la óptica de Jacobo de Pistoia y Francesco Petrarca; Red Latinoamericana de Filosofía Medieval; Mediaevalia Americana; 3; 1; 6-2016; 73-1012422-6599CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://mediaevaliamericana.org/ojs/index.php/MA/issue/archiveinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:46:55Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/105679instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:46:55.719CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El filósofo, el poeta y la felicidad: Un problema ético bajo la óptica de Jacobo de Pistoia y Francesco Petrarca
title El filósofo, el poeta y la felicidad: Un problema ético bajo la óptica de Jacobo de Pistoia y Francesco Petrarca
spellingShingle El filósofo, el poeta y la felicidad: Un problema ético bajo la óptica de Jacobo de Pistoia y Francesco Petrarca
Borelli, Marcela
Petrarca
Jacobo de Pistoia
Felicidad intelectual
Vida solitaria
title_short El filósofo, el poeta y la felicidad: Un problema ético bajo la óptica de Jacobo de Pistoia y Francesco Petrarca
title_full El filósofo, el poeta y la felicidad: Un problema ético bajo la óptica de Jacobo de Pistoia y Francesco Petrarca
title_fullStr El filósofo, el poeta y la felicidad: Un problema ético bajo la óptica de Jacobo de Pistoia y Francesco Petrarca
title_full_unstemmed El filósofo, el poeta y la felicidad: Un problema ético bajo la óptica de Jacobo de Pistoia y Francesco Petrarca
title_sort El filósofo, el poeta y la felicidad: Un problema ético bajo la óptica de Jacobo de Pistoia y Francesco Petrarca
dc.creator.none.fl_str_mv Borelli, Marcela
author Borelli, Marcela
author_facet Borelli, Marcela
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Petrarca
Jacobo de Pistoia
Felicidad intelectual
Vida solitaria
topic Petrarca
Jacobo de Pistoia
Felicidad intelectual
Vida solitaria
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El modelo aristotélico según el cual el fin de la vida humana consiste en la realización del alma racional, sustrae al hombre de los negotia y lo mantiene dentro de un horizonte político: en una dimensión urbana de sociabilidad. Este modelo sirvió a los magistri artium para poder justificar teóricamente su función. Sin embargo, en el siglo XIV enfrentó una feroz crítica en el primer Humanismo. En el presente artículo me propongo dar cuenta de este fenómeno a partir del análisis de la concepción de felicidad de dos autores: en primer lugar, el maestro de artes Jacobo de Pistoia y su Quaestio de felicítate y, en segundo lugar, y por oposición, la concepción de felicidad de Francesco Petrarca en tanto alejamiento de los centros urbanos y vida solitaria en el marco de sus críticas a la cultura universitaria.
Fil: Borelli, Marcela. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El modelo aristotélico según el cual el fin de la vida humana consiste en la realización del alma racional, sustrae al hombre de los negotia y lo mantiene dentro de un horizonte político: en una dimensión urbana de sociabilidad. Este modelo sirvió a los magistri artium para poder justificar teóricamente su función. Sin embargo, en el siglo XIV enfrentó una feroz crítica en el primer Humanismo. En el presente artículo me propongo dar cuenta de este fenómeno a partir del análisis de la concepción de felicidad de dos autores: en primer lugar, el maestro de artes Jacobo de Pistoia y su Quaestio de felicítate y, en segundo lugar, y por oposición, la concepción de felicidad de Francesco Petrarca en tanto alejamiento de los centros urbanos y vida solitaria en el marco de sus críticas a la cultura universitaria.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/105679
Borelli, Marcela; El filósofo, el poeta y la felicidad: Un problema ético bajo la óptica de Jacobo de Pistoia y Francesco Petrarca; Red Latinoamericana de Filosofía Medieval; Mediaevalia Americana; 3; 1; 6-2016; 73-101
2422-6599
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/105679
identifier_str_mv Borelli, Marcela; El filósofo, el poeta y la felicidad: Un problema ético bajo la óptica de Jacobo de Pistoia y Francesco Petrarca; Red Latinoamericana de Filosofía Medieval; Mediaevalia Americana; 3; 1; 6-2016; 73-101
2422-6599
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://mediaevaliamericana.org/ojs/index.php/MA/issue/archive
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Red Latinoamericana de Filosofía Medieval
publisher.none.fl_str_mv Red Latinoamericana de Filosofía Medieval
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268825253314560
score 13.13397

Publicaciones similares