Disputas de sentido por el derecho a decidir: el tratamiento del aborto en la prensa de Mendoza, Argentina

Autores
Gil, Ana Soledad; Encinas, Natalia Soledad
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El artículo presenta una investigación sobre los sentidos construidos por la prensa de Mendoza, Argentina, sobre aborto. El tema, que conecta con el derecho a decidir sobre el propio cuerpo, se relaciona con la salud pública, la justicia social y los derechos humanos. La metodología consistió en combinar un observatorio de medios con herramientas del análisis del discurso. Los principales hallazgos indican que en los medios hegemónicos ha predominado una posición restrictiva sobre aborto, sostenida con argumentos religiosos, jurídicos y filosóficos. Mientras que en el medio contrahegemónico observado los sentidos construidos favorecieron la lucha por los derechos humanos de las mujeres.
This article presents the results of an inquiry about the meanings of abortion constructed by the press of Mendoza, Argentina. The topic, connected with the right to decide over one’s own body, is related to public health, social justice and human rights. The used methodology consisted of a media observatory and the application of discourse analysis tools. The main findings indicate prevalence of a restrictive position on abortion in hegemonic media, sustained with religious, legal and philosophical arguments. While in counterhegemonic media, the meanings constructed favored the battle for the human rights of women
Fil: Gil, Ana Soledad. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
Fil: Encinas, Natalia Soledad. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
Materia
ABORTO
CONSTRUCCIONES DE SENTIDO
MEDIOS DE COMUNICACION
PRENSA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/94905
Acceder
id CONICETDig_6f268f8150d692be99ba607817616254
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/94905
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Disputas de sentido por el derecho a decidir: el tratamiento del aborto en la prensa de Mendoza, ArgentinaStruggle of senses for the right to decide: the treatment of abortion in the press of Mendoza, ArgentinaGil, Ana SoledadEncinas, Natalia SoledadABORTOCONSTRUCCIONES DE SENTIDOMEDIOS DE COMUNICACIONPRENSAhttps://purl.org/becyt/ford/5.8https://purl.org/becyt/ford/5El artículo presenta una investigación sobre los sentidos construidos por la prensa de Mendoza, Argentina, sobre aborto. El tema, que conecta con el derecho a decidir sobre el propio cuerpo, se relaciona con la salud pública, la justicia social y los derechos humanos. La metodología consistió en combinar un observatorio de medios con herramientas del análisis del discurso. Los principales hallazgos indican que en los medios hegemónicos ha predominado una posición restrictiva sobre aborto, sostenida con argumentos religiosos, jurídicos y filosóficos. Mientras que en el medio contrahegemónico observado los sentidos construidos favorecieron la lucha por los derechos humanos de las mujeres.This article presents the results of an inquiry about the meanings of abortion constructed by the press of Mendoza, Argentina. The topic, connected with the right to decide over one’s own body, is related to public health, social justice and human rights. The used methodology consisted of a media observatory and the application of discourse analysis tools. The main findings indicate prevalence of a restrictive position on abortion in hegemonic media, sustained with religious, legal and philosophical arguments. While in counterhegemonic media, the meanings constructed favored the battle for the human rights of womenFil: Gil, Ana Soledad. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; ArgentinaFil: Encinas, Natalia Soledad. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; ArgentinaUniversidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales2018-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/94905Gil, Ana Soledad; Encinas, Natalia Soledad; Disputas de sentido por el derecho a decidir: el tratamiento del aborto en la prensa de Mendoza, Argentina; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Millcayac; 5; 9; 9-2018; 397-4202362-616XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/millca-digital/article/view/1369info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:15:00Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/94905instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:15:00.624CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Disputas de sentido por el derecho a decidir: el tratamiento del aborto en la prensa de Mendoza, Argentina
Struggle of senses for the right to decide: the treatment of abortion in the press of Mendoza, Argentina
title Disputas de sentido por el derecho a decidir: el tratamiento del aborto en la prensa de Mendoza, Argentina
spellingShingle Disputas de sentido por el derecho a decidir: el tratamiento del aborto en la prensa de Mendoza, Argentina
Gil, Ana Soledad
ABORTO
CONSTRUCCIONES DE SENTIDO
MEDIOS DE COMUNICACION
PRENSA
title_short Disputas de sentido por el derecho a decidir: el tratamiento del aborto en la prensa de Mendoza, Argentina
title_full Disputas de sentido por el derecho a decidir: el tratamiento del aborto en la prensa de Mendoza, Argentina
title_fullStr Disputas de sentido por el derecho a decidir: el tratamiento del aborto en la prensa de Mendoza, Argentina
title_full_unstemmed Disputas de sentido por el derecho a decidir: el tratamiento del aborto en la prensa de Mendoza, Argentina
title_sort Disputas de sentido por el derecho a decidir: el tratamiento del aborto en la prensa de Mendoza, Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Gil, Ana Soledad
Encinas, Natalia Soledad
author Gil, Ana Soledad
author_facet Gil, Ana Soledad
Encinas, Natalia Soledad
author_role author
author2 Encinas, Natalia Soledad
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ABORTO
CONSTRUCCIONES DE SENTIDO
MEDIOS DE COMUNICACION
PRENSA
topic ABORTO
CONSTRUCCIONES DE SENTIDO
MEDIOS DE COMUNICACION
PRENSA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.8
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El artículo presenta una investigación sobre los sentidos construidos por la prensa de Mendoza, Argentina, sobre aborto. El tema, que conecta con el derecho a decidir sobre el propio cuerpo, se relaciona con la salud pública, la justicia social y los derechos humanos. La metodología consistió en combinar un observatorio de medios con herramientas del análisis del discurso. Los principales hallazgos indican que en los medios hegemónicos ha predominado una posición restrictiva sobre aborto, sostenida con argumentos religiosos, jurídicos y filosóficos. Mientras que en el medio contrahegemónico observado los sentidos construidos favorecieron la lucha por los derechos humanos de las mujeres.
This article presents the results of an inquiry about the meanings of abortion constructed by the press of Mendoza, Argentina. The topic, connected with the right to decide over one’s own body, is related to public health, social justice and human rights. The used methodology consisted of a media observatory and the application of discourse analysis tools. The main findings indicate prevalence of a restrictive position on abortion in hegemonic media, sustained with religious, legal and philosophical arguments. While in counterhegemonic media, the meanings constructed favored the battle for the human rights of women
Fil: Gil, Ana Soledad. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
Fil: Encinas, Natalia Soledad. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
description El artículo presenta una investigación sobre los sentidos construidos por la prensa de Mendoza, Argentina, sobre aborto. El tema, que conecta con el derecho a decidir sobre el propio cuerpo, se relaciona con la salud pública, la justicia social y los derechos humanos. La metodología consistió en combinar un observatorio de medios con herramientas del análisis del discurso. Los principales hallazgos indican que en los medios hegemónicos ha predominado una posición restrictiva sobre aborto, sostenida con argumentos religiosos, jurídicos y filosóficos. Mientras que en el medio contrahegemónico observado los sentidos construidos favorecieron la lucha por los derechos humanos de las mujeres.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/94905
Gil, Ana Soledad; Encinas, Natalia Soledad; Disputas de sentido por el derecho a decidir: el tratamiento del aborto en la prensa de Mendoza, Argentina; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Millcayac; 5; 9; 9-2018; 397-420
2362-616X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/94905
identifier_str_mv Gil, Ana Soledad; Encinas, Natalia Soledad; Disputas de sentido por el derecho a decidir: el tratamiento del aborto en la prensa de Mendoza, Argentina; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Millcayac; 5; 9; 9-2018; 397-420
2362-616X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/millca-digital/article/view/1369
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846781577503178752
score 12.982451

Publicaciones similares