De violencias espectaculares y rutinarias: La gestión estatal de la maternidad “(in)adecuada”

Autores
Villalta, Carla Daniela
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En marzo de 2024, una sentencia por apropiación de niños ocurrida en la última dictadura militar argentina (1976-1983) incorporó la figura de la “violencia de género, violencia contra las mujeres y parto deshumanizado” para condenar, luego de 48 años, a quien había sustraído a una niña nacida en cautiverio. En este artículo, a partir de dar cuenta de esta importante y novedosa clave interpretativa que vincula la apropiación de niños con la violencia sufrida por sus madres, reflexiono sobre las formas en que son interpretadas y connotadas otras intervenciones que tienen por foco a mujeres pobres y vulnerabilizadas que son separadas de sus hijos y juzgadas como incapaces de ejercer la maternidad. Analizo para ello un conjunto de fallos judiciales en los que la declaración de adoptabilidad de los niños es impugnada por sus madres, pero esa medida es ratificada por la justicia. Postulo que las intervenciones burocráticas que esas mujeres experimentan como violentas resultan eufemizadas y no son consideradas como tales. Por lo tanto, propongo reflexionar sobre la “economía moral” (Fassin 2018) presente en la invisibilización de esas formas de violencia que se encuentran implícitas en las prácticas de separación de niños de su medio familiar.
In March 2024, a sentence for child abduction during the last Argentine military dictatorship (1976-1983) incorporated the concept of ‘gender violence, violence against women and dehumanised childbirth’ to convict, after 48 years, the person who had abducted a baby girl born in captivity. In this article, I use this important and novel interpretative key that links the appropriation of children with the violence suffered by their mothers to reflect on the ways in which other interventions are interpreted and connoted that focus on poor and vulnerable women who are separated from their children and judged to be incapable of exercising motherhood. To this end, I analyse a series of court rulings in which the declaration of adoptability of children is challenged by their mothers, but the measure is ratified by the courts. I postulate that the bureaucratic interventions that these women experience as violent are euphemised and not considered as such. Therefore, I propose to reflect on the ‘moral economy’ (Fassin 2018) present in the invisibilisation of these forms of violence that are implicit in the practices of separation of children from their family environment.
Em março de 2024, uma sentença por sequestro de crianças durante a última ditadura militar argentina (1976-1983) incorporou o conceito de “violência de gênero, violência contra a mulher e parto desumanizado” para condenar, após 48 anos, a pessoa que havia sequestrado uma menina nascida em cativeiro. Neste artigo, utilizo essa importante e nova chave interpretativa que vincula a apropriação de crianças com a violência sofrida por suas mães para refletir sobre as maneiras como são interpretadas e conotadas outras intervenções que se concentram em mulheres pobres e vulneráveis que são separadas de seus filhos e julgadas incapazes de exercer a maternidade. Para isso, analiso uma série de decisões judiciais em que a declaração de adotabilidade das crianças é contestada por suas mães, mas essa medida é ratificada pelos tribunais. Também postulo que essas intervenções burocráticas, que essas mulheres vivenciam como violentas, são eufemizadas e não são consideradas como tal. Portanto, proponho refletir sobre a “economia moral” (Fassin 2018) presente na invisibilização dessas formas de violência que estão implícitas nas práticas de separação de crianças de seu ambiente familiar.
Fil: Villalta, Carla Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina
Materia
Violencia
Maternidad
Economía moral
Separación de niños
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/278428

id CONICETDig_6d514b327e604453009c10c7484c9baa
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/278428
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling De violencias espectaculares y rutinarias: La gestión estatal de la maternidad “(in)adecuada”Of spectacular and routine violence: State management of “(in)adequate” maternityDa violência espetacular e rotineira: A gestão estatal da maternidade “(in)adequada”Villalta, Carla DanielaViolenciaMaternidadEconomía moralSeparación de niñoshttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5En marzo de 2024, una sentencia por apropiación de niños ocurrida en la última dictadura militar argentina (1976-1983) incorporó la figura de la “violencia de género, violencia contra las mujeres y parto deshumanizado” para condenar, luego de 48 años, a quien había sustraído a una niña nacida en cautiverio. En este artículo, a partir de dar cuenta de esta importante y novedosa clave interpretativa que vincula la apropiación de niños con la violencia sufrida por sus madres, reflexiono sobre las formas en que son interpretadas y connotadas otras intervenciones que tienen por foco a mujeres pobres y vulnerabilizadas que son separadas de sus hijos y juzgadas como incapaces de ejercer la maternidad. Analizo para ello un conjunto de fallos judiciales en los que la declaración de adoptabilidad de los niños es impugnada por sus madres, pero esa medida es ratificada por la justicia. Postulo que las intervenciones burocráticas que esas mujeres experimentan como violentas resultan eufemizadas y no son consideradas como tales. Por lo tanto, propongo reflexionar sobre la “economía moral” (Fassin 2018) presente en la invisibilización de esas formas de violencia que se encuentran implícitas en las prácticas de separación de niños de su medio familiar.In March 2024, a sentence for child abduction during the last Argentine military dictatorship (1976-1983) incorporated the concept of ‘gender violence, violence against women and dehumanised childbirth’ to convict, after 48 years, the person who had abducted a baby girl born in captivity. In this article, I use this important and novel interpretative key that links the appropriation of children with the violence suffered by their mothers to reflect on the ways in which other interventions are interpreted and connoted that focus on poor and vulnerable women who are separated from their children and judged to be incapable of exercising motherhood. To this end, I analyse a series of court rulings in which the declaration of adoptability of children is challenged by their mothers, but the measure is ratified by the courts. I postulate that the bureaucratic interventions that these women experience as violent are euphemised and not considered as such. Therefore, I propose to reflect on the ‘moral economy’ (Fassin 2018) present in the invisibilisation of these forms of violence that are implicit in the practices of separation of children from their family environment.Em março de 2024, uma sentença por sequestro de crianças durante a última ditadura militar argentina (1976-1983) incorporou o conceito de “violência de gênero, violência contra a mulher e parto desumanizado” para condenar, após 48 anos, a pessoa que havia sequestrado uma menina nascida em cativeiro. Neste artigo, utilizo essa importante e nova chave interpretativa que vincula a apropriação de crianças com a violência sofrida por suas mães para refletir sobre as maneiras como são interpretadas e conotadas outras intervenções que se concentram em mulheres pobres e vulneráveis que são separadas de seus filhos e julgadas incapazes de exercer a maternidade. Para isso, analiso uma série de decisões judiciais em que a declaração de adotabilidade das crianças é contestada por suas mães, mas essa medida é ratificada pelos tribunais. Também postulo que essas intervenções burocráticas, que essas mulheres vivenciam como violentas, são eufemizadas e não são consideradas como tal. Portanto, proponho refletir sobre a “economia moral” (Fassin 2018) presente na invisibilização dessas formas de violência que estão implícitas nas práticas de separação de crianças de seu ambiente familiar.Fil: Villalta, Carla Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; ArgentinaUniversidade de Brasilia. Departamento de Antropologia. Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social2025-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/278428Villalta, Carla Daniela; De violencias espectaculares y rutinarias: La gestión estatal de la maternidad “(in)adecuada”; Universidade de Brasilia. Departamento de Antropologia. Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social; Anuário Antropológico; 50; 10-2025; 1-240102-4302CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/151k6info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://journals.openedition.org/aa/14602info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-02-11T12:54:25Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/278428instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-02-11 12:54:26.256CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv De violencias espectaculares y rutinarias: La gestión estatal de la maternidad “(in)adecuada”
Of spectacular and routine violence: State management of “(in)adequate” maternity
Da violência espetacular e rotineira: A gestão estatal da maternidade “(in)adequada”
title De violencias espectaculares y rutinarias: La gestión estatal de la maternidad “(in)adecuada”
spellingShingle De violencias espectaculares y rutinarias: La gestión estatal de la maternidad “(in)adecuada”
Villalta, Carla Daniela
Violencia
Maternidad
Economía moral
Separación de niños
title_short De violencias espectaculares y rutinarias: La gestión estatal de la maternidad “(in)adecuada”
title_full De violencias espectaculares y rutinarias: La gestión estatal de la maternidad “(in)adecuada”
title_fullStr De violencias espectaculares y rutinarias: La gestión estatal de la maternidad “(in)adecuada”
title_full_unstemmed De violencias espectaculares y rutinarias: La gestión estatal de la maternidad “(in)adecuada”
title_sort De violencias espectaculares y rutinarias: La gestión estatal de la maternidad “(in)adecuada”
dc.creator.none.fl_str_mv Villalta, Carla Daniela
author Villalta, Carla Daniela
author_facet Villalta, Carla Daniela
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Violencia
Maternidad
Economía moral
Separación de niños
topic Violencia
Maternidad
Economía moral
Separación de niños
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En marzo de 2024, una sentencia por apropiación de niños ocurrida en la última dictadura militar argentina (1976-1983) incorporó la figura de la “violencia de género, violencia contra las mujeres y parto deshumanizado” para condenar, luego de 48 años, a quien había sustraído a una niña nacida en cautiverio. En este artículo, a partir de dar cuenta de esta importante y novedosa clave interpretativa que vincula la apropiación de niños con la violencia sufrida por sus madres, reflexiono sobre las formas en que son interpretadas y connotadas otras intervenciones que tienen por foco a mujeres pobres y vulnerabilizadas que son separadas de sus hijos y juzgadas como incapaces de ejercer la maternidad. Analizo para ello un conjunto de fallos judiciales en los que la declaración de adoptabilidad de los niños es impugnada por sus madres, pero esa medida es ratificada por la justicia. Postulo que las intervenciones burocráticas que esas mujeres experimentan como violentas resultan eufemizadas y no son consideradas como tales. Por lo tanto, propongo reflexionar sobre la “economía moral” (Fassin 2018) presente en la invisibilización de esas formas de violencia que se encuentran implícitas en las prácticas de separación de niños de su medio familiar.
In March 2024, a sentence for child abduction during the last Argentine military dictatorship (1976-1983) incorporated the concept of ‘gender violence, violence against women and dehumanised childbirth’ to convict, after 48 years, the person who had abducted a baby girl born in captivity. In this article, I use this important and novel interpretative key that links the appropriation of children with the violence suffered by their mothers to reflect on the ways in which other interventions are interpreted and connoted that focus on poor and vulnerable women who are separated from their children and judged to be incapable of exercising motherhood. To this end, I analyse a series of court rulings in which the declaration of adoptability of children is challenged by their mothers, but the measure is ratified by the courts. I postulate that the bureaucratic interventions that these women experience as violent are euphemised and not considered as such. Therefore, I propose to reflect on the ‘moral economy’ (Fassin 2018) present in the invisibilisation of these forms of violence that are implicit in the practices of separation of children from their family environment.
Em março de 2024, uma sentença por sequestro de crianças durante a última ditadura militar argentina (1976-1983) incorporou o conceito de “violência de gênero, violência contra a mulher e parto desumanizado” para condenar, após 48 anos, a pessoa que havia sequestrado uma menina nascida em cativeiro. Neste artigo, utilizo essa importante e nova chave interpretativa que vincula a apropriação de crianças com a violência sofrida por suas mães para refletir sobre as maneiras como são interpretadas e conotadas outras intervenções que se concentram em mulheres pobres e vulneráveis que são separadas de seus filhos e julgadas incapazes de exercer a maternidade. Para isso, analiso uma série de decisões judiciais em que a declaração de adotabilidade das crianças é contestada por suas mães, mas essa medida é ratificada pelos tribunais. Também postulo que essas intervenções burocráticas, que essas mulheres vivenciam como violentas, são eufemizadas e não são consideradas como tal. Portanto, proponho refletir sobre a “economia moral” (Fassin 2018) presente na invisibilização dessas formas de violência que estão implícitas nas práticas de separação de crianças de seu ambiente familiar.
Fil: Villalta, Carla Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina
description En marzo de 2024, una sentencia por apropiación de niños ocurrida en la última dictadura militar argentina (1976-1983) incorporó la figura de la “violencia de género, violencia contra las mujeres y parto deshumanizado” para condenar, luego de 48 años, a quien había sustraído a una niña nacida en cautiverio. En este artículo, a partir de dar cuenta de esta importante y novedosa clave interpretativa que vincula la apropiación de niños con la violencia sufrida por sus madres, reflexiono sobre las formas en que son interpretadas y connotadas otras intervenciones que tienen por foco a mujeres pobres y vulnerabilizadas que son separadas de sus hijos y juzgadas como incapaces de ejercer la maternidad. Analizo para ello un conjunto de fallos judiciales en los que la declaración de adoptabilidad de los niños es impugnada por sus madres, pero esa medida es ratificada por la justicia. Postulo que las intervenciones burocráticas que esas mujeres experimentan como violentas resultan eufemizadas y no son consideradas como tales. Por lo tanto, propongo reflexionar sobre la “economía moral” (Fassin 2018) presente en la invisibilización de esas formas de violencia que se encuentran implícitas en las prácticas de separación de niños de su medio familiar.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/278428
Villalta, Carla Daniela; De violencias espectaculares y rutinarias: La gestión estatal de la maternidad “(in)adecuada”; Universidade de Brasilia. Departamento de Antropologia. Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social; Anuário Antropológico; 50; 10-2025; 1-24
0102-4302
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/278428
identifier_str_mv Villalta, Carla Daniela; De violencias espectaculares y rutinarias: La gestión estatal de la maternidad “(in)adecuada”; Universidade de Brasilia. Departamento de Antropologia. Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social; Anuário Antropológico; 50; 10-2025; 1-24
0102-4302
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/151k6
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://journals.openedition.org/aa/14602
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Brasilia. Departamento de Antropologia. Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Brasilia. Departamento de Antropologia. Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1856946344865824768
score 12.930639