Asimetría y conceptos psicológicos

Autores
Perez, Diana Ines
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este artículo defiendo dos tesis: (1) que la asimetría entre primera persona y tercera persona puede ser explicada apelando a las características gramaticales de los conceptos psicológicos implicados y (2) que, dada la heterogeneidad de los conceptos psicológicos involucrados, es natural pensar que no lograremos formular una explicación unificada de la asimetría. Para ello, en § II presento los conceptos psicológicos y muestro cuán heterogéneos son. Luego, en § III, exploro los límites de la explicación expresivista, y en § IV examino el caso de las actitudes proposicionales. La conclusión (§ V) es un alegato a favor del pluralismo.
In this article I defend two theses: (1) the asymmetry between first person and third person might be explained by appealing to the grammatical features of the psychological concepts involved, and (2) that, given the heterogeneity of psychological concepts involved, a unified explanation of the asymmetry seems unnatural. In § II I present psychological concepts and show how they are heterogeneous. Then in § III, I explore the limits of the expressivist explanation, and in § IV I examine the case of propositional attitudes. The conclusion (§ V) is a plea for pluralism.
Fil: Perez, Diana Ines. Sociedad Argentina de Analisis Filosofico; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
actitudes proposicionales
expresivismo
autoría
emociones
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/45388
Acceder
id CONICETDig_6af0f4e63a316eb5f901fbfdab6bec94
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/45388
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Asimetría y conceptos psicológicosAsymmetry and psychological conceptsPerez, Diana Inesactitudes proposicionalesexpresivismoautoríaemocioneshttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En este artículo defiendo dos tesis: (1) que la asimetría entre primera persona y tercera persona puede ser explicada apelando a las características gramaticales de los conceptos psicológicos implicados y (2) que, dada la heterogeneidad de los conceptos psicológicos involucrados, es natural pensar que no lograremos formular una explicación unificada de la asimetría. Para ello, en § II presento los conceptos psicológicos y muestro cuán heterogéneos son. Luego, en § III, exploro los límites de la explicación expresivista, y en § IV examino el caso de las actitudes proposicionales. La conclusión (§ V) es un alegato a favor del pluralismo.In this article I defend two theses: (1) the asymmetry between first person and third person might be explained by appealing to the grammatical features of the psychological concepts involved, and (2) that, given the heterogeneity of psychological concepts involved, a unified explanation of the asymmetry seems unnatural. In § II I present psychological concepts and show how they are heterogeneous. Then in § III, I explore the limits of the expressivist explanation, and in § IV I examine the case of propositional attitudes. The conclusion (§ V) is a plea for pluralism.Fil: Perez, Diana Ines. Sociedad Argentina de Analisis Filosofico; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de Comahue. Facultad de Humanidades. Departamento de Filosofía2014-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/45388Perez, Diana Ines; Asimetría y conceptos psicológicos; Universidad de Comahue. Facultad de Humanidades. Departamento de Filosofía; Páginas de Filosofía; 15; 18; 12-2014; 5-260327-51081853-7960CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revele.uncoma.edu.ar/htdoc/revele/index.php/filosofia/article/view/855info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5037640info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:04:54Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/45388instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:04:55.302CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Asimetría y conceptos psicológicos
Asymmetry and psychological concepts
title Asimetría y conceptos psicológicos
spellingShingle Asimetría y conceptos psicológicos
Perez, Diana Ines
actitudes proposicionales
expresivismo
autoría
emociones
title_short Asimetría y conceptos psicológicos
title_full Asimetría y conceptos psicológicos
title_fullStr Asimetría y conceptos psicológicos
title_full_unstemmed Asimetría y conceptos psicológicos
title_sort Asimetría y conceptos psicológicos
dc.creator.none.fl_str_mv Perez, Diana Ines
author Perez, Diana Ines
author_facet Perez, Diana Ines
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv actitudes proposicionales
expresivismo
autoría
emociones
topic actitudes proposicionales
expresivismo
autoría
emociones
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En este artículo defiendo dos tesis: (1) que la asimetría entre primera persona y tercera persona puede ser explicada apelando a las características gramaticales de los conceptos psicológicos implicados y (2) que, dada la heterogeneidad de los conceptos psicológicos involucrados, es natural pensar que no lograremos formular una explicación unificada de la asimetría. Para ello, en § II presento los conceptos psicológicos y muestro cuán heterogéneos son. Luego, en § III, exploro los límites de la explicación expresivista, y en § IV examino el caso de las actitudes proposicionales. La conclusión (§ V) es un alegato a favor del pluralismo.
In this article I defend two theses: (1) the asymmetry between first person and third person might be explained by appealing to the grammatical features of the psychological concepts involved, and (2) that, given the heterogeneity of psychological concepts involved, a unified explanation of the asymmetry seems unnatural. In § II I present psychological concepts and show how they are heterogeneous. Then in § III, I explore the limits of the expressivist explanation, and in § IV I examine the case of propositional attitudes. The conclusion (§ V) is a plea for pluralism.
Fil: Perez, Diana Ines. Sociedad Argentina de Analisis Filosofico; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description En este artículo defiendo dos tesis: (1) que la asimetría entre primera persona y tercera persona puede ser explicada apelando a las características gramaticales de los conceptos psicológicos implicados y (2) que, dada la heterogeneidad de los conceptos psicológicos involucrados, es natural pensar que no lograremos formular una explicación unificada de la asimetría. Para ello, en § II presento los conceptos psicológicos y muestro cuán heterogéneos son. Luego, en § III, exploro los límites de la explicación expresivista, y en § IV examino el caso de las actitudes proposicionales. La conclusión (§ V) es un alegato a favor del pluralismo.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/45388
Perez, Diana Ines; Asimetría y conceptos psicológicos; Universidad de Comahue. Facultad de Humanidades. Departamento de Filosofía; Páginas de Filosofía; 15; 18; 12-2014; 5-26
0327-5108
1853-7960
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/45388
identifier_str_mv Perez, Diana Ines; Asimetría y conceptos psicológicos; Universidad de Comahue. Facultad de Humanidades. Departamento de Filosofía; Páginas de Filosofía; 15; 18; 12-2014; 5-26
0327-5108
1853-7960
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revele.uncoma.edu.ar/htdoc/revele/index.php/filosofia/article/view/855
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5037640
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Comahue. Facultad de Humanidades. Departamento de Filosofía
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Comahue. Facultad de Humanidades. Departamento de Filosofía
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269881540542464
score 13.13397

Publicaciones similares