Imputaciones de colaboracionismo, moralidad política y los orígenes y difusión del lacanismo en la Argentina

Autores
Visacovsky, Sergio Eduardo
Año de publicación
2010
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este trabajo me centraré en las atribuciones de complicidad con la dictadura militar, formuladas principalmente durante las décadas de 1980 y 1990, al psicoanálisis lacaniano en la Argentina. Apelando a materiales provenientes de mi trabajo etnográfico con psicoanalistas desde 1988 hasta 1999, así como diversas fuentes escritas de índole pública (notas periodísticas y columnas de opinión en diarios y revistas de circulación masiva nacional; artículos en revistas y libros psicoanalíticos, psiquiátricos y psicológicos), pretendo mostrar cómo estos cargos de complicidad política pueden ser analizados como imputaciones de malignidad como un asunto propiamente de moralidad política. Aunque la acusación no poseía bases empíricas firmes (dedico buena parte de este artículo a mostrar que los orígenes del lacanismo no están vinculados con la última dictadura militar), sí podía resultar aceptable y coherente desde el punto de vista de una determinada interpretación de las relaciones entre el presente democrático y el pasado reciente. Como se verá en este trabajo, el lacanismo fue asociado con la última dictadura militar debido a que su genealogía no fue imaginada como una genealogía militante, o como propia de sobrevivientes o víctimas del terror, “neutralidad” y “a-politicidad” sospechosas en el nuevo contexto democrático. Finalmente, pretendo mostrar que las acusaciones de colaboracionismo, aunque en la ocasión estuvieron centradas en el lacanismo, constituyen la puesta en práctica corriente de una moralidad política que permite constituir posiciones de pureza/contaminación mediante los cuales fortalecer o debilitar legitimidades en campos sociales definidos o no como “políticos”.
In this paper I will focus on the attributions of complicity with the military dictatorship, formulated mainly during the 1980s and 1990s, to Lacanian psychoanalysis in Argentina. Appealing to materials from my ethnographic work with psychoanalysts from 1988 to 1999, as well as various written sources of a public nature (journalistic notes and opinion columns in newspapers and magazines with national mass circulation; articles in psychoanalytic, psychiatric and psychological magazines and books). , I intend to show how these charges of political complicity can be analyzed as charges of malignity as a matter of political morality. Although the accusation did not have firm empirical bases (I dedicate a large part of this article to showing that the origins of Lacanism are not linked to the last military dictatorship), it could indeed be acceptable and coherent from the point of view of a certain interpretation of the relations between the democratic present and the recent past. As will be seen in this work, Lacanism was associated with the last military dictatorship because its genealogy was not imagined as a militant genealogy, or as typical of survivors or victims of terror, "neutrality" and "a-political" suspected in the new democratic context. Finally, I intend to show that the accusations of collaborationism, although on the occasion they were focused on Lacanism, constitute the current implementation of a political morality that allows to constitute positions of purity/contamination through which to strengthen or weaken legitimacies in defined social fields or not as "political".
Fil: Visacovsky, Sergio Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Desarrollo Económico y Social. Centro de Antropología Social; Argentina
Materia
Moralidad
Memoria social
Psicoanálisis
Lacanismo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/193620

id CONICETDig_69f47ee153d64f0cece391cbc4bae400
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/193620
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Imputaciones de colaboracionismo, moralidad política y los orígenes y difusión del lacanismo en la ArgentinaVisacovsky, Sergio EduardoMoralidadMemoria socialPsicoanálisisLacanismohttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5En este trabajo me centraré en las atribuciones de complicidad con la dictadura militar, formuladas principalmente durante las décadas de 1980 y 1990, al psicoanálisis lacaniano en la Argentina. Apelando a materiales provenientes de mi trabajo etnográfico con psicoanalistas desde 1988 hasta 1999, así como diversas fuentes escritas de índole pública (notas periodísticas y columnas de opinión en diarios y revistas de circulación masiva nacional; artículos en revistas y libros psicoanalíticos, psiquiátricos y psicológicos), pretendo mostrar cómo estos cargos de complicidad política pueden ser analizados como imputaciones de malignidad como un asunto propiamente de moralidad política. Aunque la acusación no poseía bases empíricas firmes (dedico buena parte de este artículo a mostrar que los orígenes del lacanismo no están vinculados con la última dictadura militar), sí podía resultar aceptable y coherente desde el punto de vista de una determinada interpretación de las relaciones entre el presente democrático y el pasado reciente. Como se verá en este trabajo, el lacanismo fue asociado con la última dictadura militar debido a que su genealogía no fue imaginada como una genealogía militante, o como propia de sobrevivientes o víctimas del terror, “neutralidad” y “a-politicidad” sospechosas en el nuevo contexto democrático. Finalmente, pretendo mostrar que las acusaciones de colaboracionismo, aunque en la ocasión estuvieron centradas en el lacanismo, constituyen la puesta en práctica corriente de una moralidad política que permite constituir posiciones de pureza/contaminación mediante los cuales fortalecer o debilitar legitimidades en campos sociales definidos o no como “políticos”.In this paper I will focus on the attributions of complicity with the military dictatorship, formulated mainly during the 1980s and 1990s, to Lacanian psychoanalysis in Argentina. Appealing to materials from my ethnographic work with psychoanalysts from 1988 to 1999, as well as various written sources of a public nature (journalistic notes and opinion columns in newspapers and magazines with national mass circulation; articles in psychoanalytic, psychiatric and psychological magazines and books). , I intend to show how these charges of political complicity can be analyzed as charges of malignity as a matter of political morality. Although the accusation did not have firm empirical bases (I dedicate a large part of this article to showing that the origins of Lacanism are not linked to the last military dictatorship), it could indeed be acceptable and coherent from the point of view of a certain interpretation of the relations between the democratic present and the recent past. As will be seen in this work, Lacanism was associated with the last military dictatorship because its genealogy was not imagined as a militant genealogy, or as typical of survivors or victims of terror, "neutrality" and "a-political" suspected in the new democratic context. Finally, I intend to show that the accusations of collaborationism, although on the occasion they were focused on Lacanism, constitute the current implementation of a political morality that allows to constitute positions of purity/contamination through which to strengthen or weaken legitimacies in defined social fields or not as "political".Fil: Visacovsky, Sergio Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Desarrollo Económico y Social. Centro de Antropología Social; ArgentinaUniversidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades. Centro de Investigaciones Etnográficas2010-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/193620Visacovsky, Sergio Eduardo; Imputaciones de colaboracionismo, moralidad política y los orígenes y difusión del lacanismo en la Argentina; Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades. Centro de Investigaciones Etnográficas; Etnografías Contemporáneas; 5; 5; 12-2010; 75-1071666-59451669-2632CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:58:07Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/193620instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:58:08.126CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Imputaciones de colaboracionismo, moralidad política y los orígenes y difusión del lacanismo en la Argentina
title Imputaciones de colaboracionismo, moralidad política y los orígenes y difusión del lacanismo en la Argentina
spellingShingle Imputaciones de colaboracionismo, moralidad política y los orígenes y difusión del lacanismo en la Argentina
Visacovsky, Sergio Eduardo
Moralidad
Memoria social
Psicoanálisis
Lacanismo
title_short Imputaciones de colaboracionismo, moralidad política y los orígenes y difusión del lacanismo en la Argentina
title_full Imputaciones de colaboracionismo, moralidad política y los orígenes y difusión del lacanismo en la Argentina
title_fullStr Imputaciones de colaboracionismo, moralidad política y los orígenes y difusión del lacanismo en la Argentina
title_full_unstemmed Imputaciones de colaboracionismo, moralidad política y los orígenes y difusión del lacanismo en la Argentina
title_sort Imputaciones de colaboracionismo, moralidad política y los orígenes y difusión del lacanismo en la Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Visacovsky, Sergio Eduardo
author Visacovsky, Sergio Eduardo
author_facet Visacovsky, Sergio Eduardo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Moralidad
Memoria social
Psicoanálisis
Lacanismo
topic Moralidad
Memoria social
Psicoanálisis
Lacanismo
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En este trabajo me centraré en las atribuciones de complicidad con la dictadura militar, formuladas principalmente durante las décadas de 1980 y 1990, al psicoanálisis lacaniano en la Argentina. Apelando a materiales provenientes de mi trabajo etnográfico con psicoanalistas desde 1988 hasta 1999, así como diversas fuentes escritas de índole pública (notas periodísticas y columnas de opinión en diarios y revistas de circulación masiva nacional; artículos en revistas y libros psicoanalíticos, psiquiátricos y psicológicos), pretendo mostrar cómo estos cargos de complicidad política pueden ser analizados como imputaciones de malignidad como un asunto propiamente de moralidad política. Aunque la acusación no poseía bases empíricas firmes (dedico buena parte de este artículo a mostrar que los orígenes del lacanismo no están vinculados con la última dictadura militar), sí podía resultar aceptable y coherente desde el punto de vista de una determinada interpretación de las relaciones entre el presente democrático y el pasado reciente. Como se verá en este trabajo, el lacanismo fue asociado con la última dictadura militar debido a que su genealogía no fue imaginada como una genealogía militante, o como propia de sobrevivientes o víctimas del terror, “neutralidad” y “a-politicidad” sospechosas en el nuevo contexto democrático. Finalmente, pretendo mostrar que las acusaciones de colaboracionismo, aunque en la ocasión estuvieron centradas en el lacanismo, constituyen la puesta en práctica corriente de una moralidad política que permite constituir posiciones de pureza/contaminación mediante los cuales fortalecer o debilitar legitimidades en campos sociales definidos o no como “políticos”.
In this paper I will focus on the attributions of complicity with the military dictatorship, formulated mainly during the 1980s and 1990s, to Lacanian psychoanalysis in Argentina. Appealing to materials from my ethnographic work with psychoanalysts from 1988 to 1999, as well as various written sources of a public nature (journalistic notes and opinion columns in newspapers and magazines with national mass circulation; articles in psychoanalytic, psychiatric and psychological magazines and books). , I intend to show how these charges of political complicity can be analyzed as charges of malignity as a matter of political morality. Although the accusation did not have firm empirical bases (I dedicate a large part of this article to showing that the origins of Lacanism are not linked to the last military dictatorship), it could indeed be acceptable and coherent from the point of view of a certain interpretation of the relations between the democratic present and the recent past. As will be seen in this work, Lacanism was associated with the last military dictatorship because its genealogy was not imagined as a militant genealogy, or as typical of survivors or victims of terror, "neutrality" and "a-political" suspected in the new democratic context. Finally, I intend to show that the accusations of collaborationism, although on the occasion they were focused on Lacanism, constitute the current implementation of a political morality that allows to constitute positions of purity/contamination through which to strengthen or weaken legitimacies in defined social fields or not as "political".
Fil: Visacovsky, Sergio Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Desarrollo Económico y Social. Centro de Antropología Social; Argentina
description En este trabajo me centraré en las atribuciones de complicidad con la dictadura militar, formuladas principalmente durante las décadas de 1980 y 1990, al psicoanálisis lacaniano en la Argentina. Apelando a materiales provenientes de mi trabajo etnográfico con psicoanalistas desde 1988 hasta 1999, así como diversas fuentes escritas de índole pública (notas periodísticas y columnas de opinión en diarios y revistas de circulación masiva nacional; artículos en revistas y libros psicoanalíticos, psiquiátricos y psicológicos), pretendo mostrar cómo estos cargos de complicidad política pueden ser analizados como imputaciones de malignidad como un asunto propiamente de moralidad política. Aunque la acusación no poseía bases empíricas firmes (dedico buena parte de este artículo a mostrar que los orígenes del lacanismo no están vinculados con la última dictadura militar), sí podía resultar aceptable y coherente desde el punto de vista de una determinada interpretación de las relaciones entre el presente democrático y el pasado reciente. Como se verá en este trabajo, el lacanismo fue asociado con la última dictadura militar debido a que su genealogía no fue imaginada como una genealogía militante, o como propia de sobrevivientes o víctimas del terror, “neutralidad” y “a-politicidad” sospechosas en el nuevo contexto democrático. Finalmente, pretendo mostrar que las acusaciones de colaboracionismo, aunque en la ocasión estuvieron centradas en el lacanismo, constituyen la puesta en práctica corriente de una moralidad política que permite constituir posiciones de pureza/contaminación mediante los cuales fortalecer o debilitar legitimidades en campos sociales definidos o no como “políticos”.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/193620
Visacovsky, Sergio Eduardo; Imputaciones de colaboracionismo, moralidad política y los orígenes y difusión del lacanismo en la Argentina; Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades. Centro de Investigaciones Etnográficas; Etnografías Contemporáneas; 5; 5; 12-2010; 75-107
1666-5945
1669-2632
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/193620
identifier_str_mv Visacovsky, Sergio Eduardo; Imputaciones de colaboracionismo, moralidad política y los orígenes y difusión del lacanismo en la Argentina; Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades. Centro de Investigaciones Etnográficas; Etnografías Contemporáneas; 5; 5; 12-2010; 75-107
1666-5945
1669-2632
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades. Centro de Investigaciones Etnográficas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades. Centro de Investigaciones Etnográficas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269502572593152
score 13.13397