El pecado de la teoría: una respuesta a José Antonio Aguilar

Autores
Palti, Elias Jose
Año de publicación
2008
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Aprecio la sinceridad con que José Antonio Aguilar reseña mi obra, así como su buena disposición a debatir sobre ella. Según me contaba en el mensaje en que me hacía llegar una copia, le costó mucho decidir el tono de la misma, hasta que terminó imponiéndose el estilo directo al que es proclive. Debo confesar que yo también dudé en adoptar un tono tal que, en mi caso, no me es habitual. Tampoco me agrada tener que detenerme en justificar mi forma de escribir. Hubiera preferido ir directamente al fondo de la cuestión y tratar de aclarar cuáles son las diferencias que separan, según entiendo, nuestras formas respectivas de comprender la labor histórica. De todos modos, haré un esfuerzo por vincular ambos aspectos e indagar cómo las consideraciones respecto a las cuestiones formales estilísticas se relacionan con modos distintos de abordar el pasado. Espero, en fin, que el intercambio de ideas sirva para clarificar en qué se distingue la llamada “nueva historia intelectual” de la vieja “historia de ideas”, y en qué sentido la primera, según creo, ofrece pautas fundamentales para renovar nuestra visión de la historia político-intelectual latinoamericana del siglo xix.
Fil: Palti, Elias Jose. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
HISTORIOGRAFÍA
INTELECTUAL
JOSÉ ANTONIO AGUILAR
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/247270
Acceder
id CONICETDig_6898e628e3c89a0b3678090393079d92
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/247270
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El pecado de la teoría: una respuesta a José Antonio AguilarPalti, Elias JoseHISTORIOGRAFÍAINTELECTUALJOSÉ ANTONIO AGUILARhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6Aprecio la sinceridad con que José Antonio Aguilar reseña mi obra, así como su buena disposición a debatir sobre ella. Según me contaba en el mensaje en que me hacía llegar una copia, le costó mucho decidir el tono de la misma, hasta que terminó imponiéndose el estilo directo al que es proclive. Debo confesar que yo también dudé en adoptar un tono tal que, en mi caso, no me es habitual. Tampoco me agrada tener que detenerme en justificar mi forma de escribir. Hubiera preferido ir directamente al fondo de la cuestión y tratar de aclarar cuáles son las diferencias que separan, según entiendo, nuestras formas respectivas de comprender la labor histórica. De todos modos, haré un esfuerzo por vincular ambos aspectos e indagar cómo las consideraciones respecto a las cuestiones formales estilísticas se relacionan con modos distintos de abordar el pasado. Espero, en fin, que el intercambio de ideas sirva para clarificar en qué se distingue la llamada “nueva historia intelectual” de la vieja “historia de ideas”, y en qué sentido la primera, según creo, ofrece pautas fundamentales para renovar nuestra visión de la historia político-intelectual latinoamericana del siglo xix.Fil: Palti, Elias Jose. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaCentro de Investigación y Docencia Económicas2008-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/247270Palti, Elias Jose; El pecado de la teoría: una respuesta a José Antonio Aguilar; Centro de Investigación y Docencia Económicas; Istor; 9; 35; 2-2008; 137-1541665-1715CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.istor.cide.edu/archivos/num_35/coincidencias3.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:38:22Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/247270instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:38:22.322CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El pecado de la teoría: una respuesta a José Antonio Aguilar
title El pecado de la teoría: una respuesta a José Antonio Aguilar
spellingShingle El pecado de la teoría: una respuesta a José Antonio Aguilar
Palti, Elias Jose
HISTORIOGRAFÍA
INTELECTUAL
JOSÉ ANTONIO AGUILAR
title_short El pecado de la teoría: una respuesta a José Antonio Aguilar
title_full El pecado de la teoría: una respuesta a José Antonio Aguilar
title_fullStr El pecado de la teoría: una respuesta a José Antonio Aguilar
title_full_unstemmed El pecado de la teoría: una respuesta a José Antonio Aguilar
title_sort El pecado de la teoría: una respuesta a José Antonio Aguilar
dc.creator.none.fl_str_mv Palti, Elias Jose
author Palti, Elias Jose
author_facet Palti, Elias Jose
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv HISTORIOGRAFÍA
INTELECTUAL
JOSÉ ANTONIO AGUILAR
topic HISTORIOGRAFÍA
INTELECTUAL
JOSÉ ANTONIO AGUILAR
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Aprecio la sinceridad con que José Antonio Aguilar reseña mi obra, así como su buena disposición a debatir sobre ella. Según me contaba en el mensaje en que me hacía llegar una copia, le costó mucho decidir el tono de la misma, hasta que terminó imponiéndose el estilo directo al que es proclive. Debo confesar que yo también dudé en adoptar un tono tal que, en mi caso, no me es habitual. Tampoco me agrada tener que detenerme en justificar mi forma de escribir. Hubiera preferido ir directamente al fondo de la cuestión y tratar de aclarar cuáles son las diferencias que separan, según entiendo, nuestras formas respectivas de comprender la labor histórica. De todos modos, haré un esfuerzo por vincular ambos aspectos e indagar cómo las consideraciones respecto a las cuestiones formales estilísticas se relacionan con modos distintos de abordar el pasado. Espero, en fin, que el intercambio de ideas sirva para clarificar en qué se distingue la llamada “nueva historia intelectual” de la vieja “historia de ideas”, y en qué sentido la primera, según creo, ofrece pautas fundamentales para renovar nuestra visión de la historia político-intelectual latinoamericana del siglo xix.
Fil: Palti, Elias Jose. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Aprecio la sinceridad con que José Antonio Aguilar reseña mi obra, así como su buena disposición a debatir sobre ella. Según me contaba en el mensaje en que me hacía llegar una copia, le costó mucho decidir el tono de la misma, hasta que terminó imponiéndose el estilo directo al que es proclive. Debo confesar que yo también dudé en adoptar un tono tal que, en mi caso, no me es habitual. Tampoco me agrada tener que detenerme en justificar mi forma de escribir. Hubiera preferido ir directamente al fondo de la cuestión y tratar de aclarar cuáles son las diferencias que separan, según entiendo, nuestras formas respectivas de comprender la labor histórica. De todos modos, haré un esfuerzo por vincular ambos aspectos e indagar cómo las consideraciones respecto a las cuestiones formales estilísticas se relacionan con modos distintos de abordar el pasado. Espero, en fin, que el intercambio de ideas sirva para clarificar en qué se distingue la llamada “nueva historia intelectual” de la vieja “historia de ideas”, y en qué sentido la primera, según creo, ofrece pautas fundamentales para renovar nuestra visión de la historia político-intelectual latinoamericana del siglo xix.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/247270
Palti, Elias Jose; El pecado de la teoría: una respuesta a José Antonio Aguilar; Centro de Investigación y Docencia Económicas; Istor; 9; 35; 2-2008; 137-154
1665-1715
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/247270
identifier_str_mv Palti, Elias Jose; El pecado de la teoría: una respuesta a José Antonio Aguilar; Centro de Investigación y Docencia Económicas; Istor; 9; 35; 2-2008; 137-154
1665-1715
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.istor.cide.edu/archivos/num_35/coincidencias3.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigación y Docencia Económicas
publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigación y Docencia Económicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846782039653613568
score 12.982451

Publicaciones similares