Forensic analysis of dog (Canis lupus familiaris) mitochondrial DNA sequences: An inter-laboratory study of the GEP-ISFG working group

• Autores: van Asch, Barbara; Albarran, Cristina; Alonso, Antonio; Angulo, Ramón; Alves, Cíntia; Betancor, Eva; Catanesi, Cecilia Ines; Corach, Daniel; Crespillo, Manuel; Doutremepuich, Christian; Estonba, Andone; Fernandes, Ana Teresa; Fernandez, Eugenia; Garcia, Ana Maria; Garcia, Miguel Angel; Gilardi, Patricia; Gonçalves, Rita; Hernández, Alexis; Lima, Gabriela; Nascimento, Eugênio; de Pancorbo, Marian M.; Parra, David; Pinheiro, Maria de Fátima; Prat, Elena; Puente, Jorge; Ramírez, José Luis; Rendo, Fernando; Rey, Isabel; Di Rocco, Florencia; Rodríguez, Anayanci; Sala, Adriana Andrea; Salla, Joel; Sanchez, Juan J.; Solá, Dácil; Silva, Sandra; Pestano Brito, José Juan; Amorim, António
• Año de publicación: 2009
• Idioma: inglés
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: CANIS LUPUS FAMILIARIS; COLLABORATIVE EXERCISE; GEP-ISFG; MTDNA; NON-HUMAN FORENSIC GENETICS
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

A voluntary collaborative exercise aiming at the mitochondrial analysis of canine biological samples was carried out in 2006-2008 by the Non-Human Forensic Genetics Commission of the Spanish and Portuguese Working Group (GEP) of the International Society for Forensic Genetics (ISFG). The participating laboratories were asked to sequence two dog samples (one bloodstain and one hair sample) for the mitochondrial D-loop region comprised between positions 15,372 and 16,083 using suggested primers and PCR conditions, and to compare their results against a reference sequence. Twenty-one participating laboratories reported a total of 67.5% concordant results, 15% non-concordant results, and 17.5% no results. The hair sample analysis presented more difficulty to the participants than the bloodstain analysis, with a high percentage (29%) failing to obtain a result. The high level of participation showed the interest of the community in the analysis of dog forensic samples but the results reveal that crucial methodological issues need to be addressed and further training is required in order to respond proficiently to the demands of forensic casework.
Fil: van Asch, Barbara. Universidad de Porto; Portugal
Fil: Albarran, Cristina. Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses; España
Fil: Alonso, Antonio. Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses; España
Fil: Angulo, Ramón. No especifíca;
Fil: Alves, Cíntia. Universidad de Porto; Portugal
Fil: Betancor, Eva. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria; España
Fil: Catanesi, Cecilia Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Universidad Nacional de La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular; Argentina
Fil: Corach, Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Servicio de Huellas Digitales Genéticas; Argentina
Fil: Crespillo, Manuel. Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses; España
Fil: Doutremepuich, Christian. No especifíca;
Fil: Estonba, Andone. Universidad del País Vasco; España
Fil: Fernandes, Ana Teresa. Universidade Da Madeira; Portugal
Fil: Fernandez, Eugenia. No especifíca;
Fil: Garcia, Ana Maria. No especifíca;
Fil: Garcia, Miguel Angel. No especifíca;
Fil: Gilardi, Patricia. No especifíca;
Fil: Gonçalves, Rita. Universidade da Madeira; Portugal
Fil: Hernández, Alexis. Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses; España
Fil: Lima, Gabriela. Instituto de Medicina Legal; Portugal
Fil: Nascimento, Eugênio. No especifíca;
Fil: de Pancorbo, Marian M.. Universidad del País Vasco; España
Fil: Parra, David. Servicio de Criminalıstica de la Guardia Civil; España
Fil: Pinheiro, Maria de Fátima. Instituto de Medicina Legal; Portugal
Fil: Prat, Elena. No especifíca;
Fil: Puente, Jorge. No especifíca;
Fil: Ramírez, José Luis. Comisarıa General de Policıa Cientıfica; España
Fil: Rendo, Fernando. Universidad del País Vasco; España
Fil: Rey, Isabel. Consejo Superior de Investigaciones Científicas; España
Fil: Di Rocco, Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular. Universidad Nacional de La Plata. Instituto Multidisciplinario de Biología Celular; Argentina
Fil: Rodríguez, Anayanci. Poder Judicial de Costa Rica; Costa Rica
Fil: Sala, Adriana Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Servicio de Huellas Digitales Genéticas; Argentina
Fil: Salla, Joel. No especifíca;
Fil: Sanchez, Juan J.. Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses; España
Fil: Solá, Dácil. Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses; España
Fil: Silva, Sandra. No especifíca;
Fil: Pestano Brito, José Juan. Instituto Medicina Legal de Las Palmas; España
Fil: Amorim, António. Universidad de Porto; Portugal