¿Es lícito hablar de poder constituyente dentro de la tradición clásica? Discusión y apostillas
- Autores
- Castaño, Sergio Raul
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- This article approaches critically the idea of constituent power typical of liberal constitutionalism, as received by the political and legal system currently in force today. On the other hand, as a systematic answer to the question itself, the autor holds that there is a true, not ideological notion of constituent power, i. e., as one of the essential functions of political power. Besides, in orden to clarify the discussion about this controversial issue, some counterrevolutionary assumptions concerning the constitution are put into debate and Th. Meyer’s and L. Billot’s great contributions to this subject are expounded.
El artículo aborda el problema de la objetiva realidad del poder constituyente, al hilo de la crítica a la correspondiente idea liberal, tal comoésta ha sido preconizada por el régimen político-jurídico actual. Como respuestaa la cuestión planteada se concluye que el poder constituyente es una de las funciones esenciales del poder político.Asimismo, se debaten algunas asunciones teóricas de la contrarrevolución moderna respecto de la constitución y se plantean las grandes contribuciones de Th. Meyer y L. Billot en este tema.
Fil: Castaño, Sergio Raul. Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina - Materia
-
PODER CONSTITUYENTE
CONSTITUCIÓN
LIBERALISMO
TERCERA ESCOLÁSTICA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/67479
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_5d899212ab8f6200d35c6d3b2ddac179 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/67479 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
¿Es lícito hablar de poder constituyente dentro de la tradición clásica? Discusión y apostillasIs it Lawful to Speak of Constituent Power Within the Classical Tradition? Discussion and ApostillesCastaño, Sergio RaulPODER CONSTITUYENTECONSTITUCIÓNLIBERALISMOTERCERA ESCOLÁSTICAhttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5This article approaches critically the idea of constituent power typical of liberal constitutionalism, as received by the political and legal system currently in force today. On the other hand, as a systematic answer to the question itself, the autor holds that there is a true, not ideological notion of constituent power, i. e., as one of the essential functions of political power. Besides, in orden to clarify the discussion about this controversial issue, some counterrevolutionary assumptions concerning the constitution are put into debate and Th. Meyer’s and L. Billot’s great contributions to this subject are expounded.El artículo aborda el problema de la objetiva realidad del poder constituyente, al hilo de la crítica a la correspondiente idea liberal, tal comoésta ha sido preconizada por el régimen político-jurídico actual. Como respuestaa la cuestión planteada se concluye que el poder constituyente es una de las funciones esenciales del poder político.Asimismo, se debaten algunas asunciones teóricas de la contrarrevolución moderna respecto de la constitución y se plantean las grandes contribuciones de Th. Meyer y L. Billot en este tema.Fil: Castaño, Sergio Raul. Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; ArgentinaPontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Derecho2017-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documentapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/67479Castaño, Sergio Raul; ¿Es lícito hablar de poder constituyente dentro de la tradición clásica? Discusión y apostillas; Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Derecho; Prudentia Juris; 83; 10-2017; 131-1480326-2774CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://erevistas.uca.edu.ar/index.php/PRUDENTIA/article/view/975/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:36:38Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/67479instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:36:38.709CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
¿Es lícito hablar de poder constituyente dentro de la tradición clásica? Discusión y apostillas Is it Lawful to Speak of Constituent Power Within the Classical Tradition? Discussion and Apostilles |
title |
¿Es lícito hablar de poder constituyente dentro de la tradición clásica? Discusión y apostillas |
spellingShingle |
¿Es lícito hablar de poder constituyente dentro de la tradición clásica? Discusión y apostillas Castaño, Sergio Raul PODER CONSTITUYENTE CONSTITUCIÓN LIBERALISMO TERCERA ESCOLÁSTICA |
title_short |
¿Es lícito hablar de poder constituyente dentro de la tradición clásica? Discusión y apostillas |
title_full |
¿Es lícito hablar de poder constituyente dentro de la tradición clásica? Discusión y apostillas |
title_fullStr |
¿Es lícito hablar de poder constituyente dentro de la tradición clásica? Discusión y apostillas |
title_full_unstemmed |
¿Es lícito hablar de poder constituyente dentro de la tradición clásica? Discusión y apostillas |
title_sort |
¿Es lícito hablar de poder constituyente dentro de la tradición clásica? Discusión y apostillas |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Castaño, Sergio Raul |
author |
Castaño, Sergio Raul |
author_facet |
Castaño, Sergio Raul |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
PODER CONSTITUYENTE CONSTITUCIÓN LIBERALISMO TERCERA ESCOLÁSTICA |
topic |
PODER CONSTITUYENTE CONSTITUCIÓN LIBERALISMO TERCERA ESCOLÁSTICA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
This article approaches critically the idea of constituent power typical of liberal constitutionalism, as received by the political and legal system currently in force today. On the other hand, as a systematic answer to the question itself, the autor holds that there is a true, not ideological notion of constituent power, i. e., as one of the essential functions of political power. Besides, in orden to clarify the discussion about this controversial issue, some counterrevolutionary assumptions concerning the constitution are put into debate and Th. Meyer’s and L. Billot’s great contributions to this subject are expounded. El artículo aborda el problema de la objetiva realidad del poder constituyente, al hilo de la crítica a la correspondiente idea liberal, tal comoésta ha sido preconizada por el régimen político-jurídico actual. Como respuestaa la cuestión planteada se concluye que el poder constituyente es una de las funciones esenciales del poder político.Asimismo, se debaten algunas asunciones teóricas de la contrarrevolución moderna respecto de la constitución y se plantean las grandes contribuciones de Th. Meyer y L. Billot en este tema. Fil: Castaño, Sergio Raul. Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina |
description |
This article approaches critically the idea of constituent power typical of liberal constitutionalism, as received by the political and legal system currently in force today. On the other hand, as a systematic answer to the question itself, the autor holds that there is a true, not ideological notion of constituent power, i. e., as one of the essential functions of political power. Besides, in orden to clarify the discussion about this controversial issue, some counterrevolutionary assumptions concerning the constitution are put into debate and Th. Meyer’s and L. Billot’s great contributions to this subject are expounded. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/67479 Castaño, Sergio Raul; ¿Es lícito hablar de poder constituyente dentro de la tradición clásica? Discusión y apostillas; Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Derecho; Prudentia Juris; 83; 10-2017; 131-148 0326-2774 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/67479 |
identifier_str_mv |
Castaño, Sergio Raul; ¿Es lícito hablar de poder constituyente dentro de la tradición clásica? Discusión y apostillas; Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Derecho; Prudentia Juris; 83; 10-2017; 131-148 0326-2774 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://erevistas.uca.edu.ar/index.php/PRUDENTIA/article/view/975/ |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Derecho |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Derecho |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613150986469376 |
score |
13.070432 |