El partido como terreno de disputas: la Unión Cívica Radical Intransigente de Tucumán (1957-1962)

Autores
Lichtmajer, Leandro Ary
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los interrogantes sobre el derrotero del radicalismo en la etapa de inestabilidad política y conflictividad social comprendida entre los golpes de Estado de 1955 y 1962 se vinculan a la necesidad de desentrañar la trayectoria de los partidos en una etapa clave de la historia argentina contemporánea. En ese contexto, el análisis del surgimiento y trayectoria de la Unión Cívica Radical Intransigente en la provincia de Tucumán (Argentina) procura poner en debate las interpretaciones estructuradas alrededor de la noción de partido instrumental. Este rasgo habría derivado del liderazgo centralizado de Arturo Frondizi, fundador de la UCRI y presidente de la nación entre 1958 y 1962, y de una debilidad intrínseca del partido desde el punto de vista organizativo. Desde nuestro punto de vista, dicha noción obstaculizó los análisis centrados en la fisonomía de la organización y sus conflictos internos.En virtud de dichas consideraciones, el artículo tiene como objetivo reconstruir la trayectoria del partido en la provincia de Tucumán, iluminando las tensiones y disputas que estructuraron la relación entre sus diferentes instancias (departamental, provincial, nacional), la densidad de su entramado interno y el dinamismo de su vida partidaria a nivel de las bases.
The questions about the course of radicalism in the stage of political instability and social conflict between the coups of 1955 and 1962 are linked to the need to understand the trajectory of the parties in a key stage in Argentina´s contemporary history. In this context, the analysis of the emergence and trajectory of the Intransigent Radical Civic Union in the province of Tucuman (Argentina) seeks to put on debate the interpretations structured around the notion of instrumental party. This feature would have derived from the centralized leadership of Arturo Frondizi, founder of the UCRI and president of the nation between 1958 and 1962, and an inherent weakness of the party from the organizational point of view. From our point of view, that notion has obstructed the analysis focused on the features of the organization and its internal conflicts. In virtue of such considerations, this paper aims to rebuild the trajectory of the party in the province of Tucumán, illuminating the tensions and disputes that structured the relationship between their various levels (departmental, provincial, national), the density of its internal framework and the dynamism of its party life at the grassroots level.
Fil: Lichtmajer, Leandro Ary. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales; Argentina
Materia
Tucumán
Union Civica Radical
Arturo Frondizi
Dirigencia intermedia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/88289

id CONICETDig_59bf4e29ba2dbe2b266fbfcb3350fd46
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/88289
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El partido como terreno de disputas: la Unión Cívica Radical Intransigente de Tucumán (1957-1962)The party as a field of disputes: the intransigent radical civic union of tucumán (1957-1962)Lichtmajer, Leandro AryTucumánUnion Civica RadicalArturo FrondiziDirigencia intermediahttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6Los interrogantes sobre el derrotero del radicalismo en la etapa de inestabilidad política y conflictividad social comprendida entre los golpes de Estado de 1955 y 1962 se vinculan a la necesidad de desentrañar la trayectoria de los partidos en una etapa clave de la historia argentina contemporánea. En ese contexto, el análisis del surgimiento y trayectoria de la Unión Cívica Radical Intransigente en la provincia de Tucumán (Argentina) procura poner en debate las interpretaciones estructuradas alrededor de la noción de partido instrumental. Este rasgo habría derivado del liderazgo centralizado de Arturo Frondizi, fundador de la UCRI y presidente de la nación entre 1958 y 1962, y de una debilidad intrínseca del partido desde el punto de vista organizativo. Desde nuestro punto de vista, dicha noción obstaculizó los análisis centrados en la fisonomía de la organización y sus conflictos internos.En virtud de dichas consideraciones, el artículo tiene como objetivo reconstruir la trayectoria del partido en la provincia de Tucumán, iluminando las tensiones y disputas que estructuraron la relación entre sus diferentes instancias (departamental, provincial, nacional), la densidad de su entramado interno y el dinamismo de su vida partidaria a nivel de las bases.The questions about the course of radicalism in the stage of political instability and social conflict between the coups of 1955 and 1962 are linked to the need to understand the trajectory of the parties in a key stage in Argentina´s contemporary history. In this context, the analysis of the emergence and trajectory of the Intransigent Radical Civic Union in the province of Tucuman (Argentina) seeks to put on debate the interpretations structured around the notion of instrumental party. This feature would have derived from the centralized leadership of Arturo Frondizi, founder of the UCRI and president of the nation between 1958 and 1962, and an inherent weakness of the party from the organizational point of view. From our point of view, that notion has obstructed the analysis focused on the features of the organization and its internal conflicts. In virtue of such considerations, this paper aims to rebuild the trajectory of the party in the province of Tucumán, illuminating the tensions and disputes that structured the relationship between their various levels (departmental, provincial, national), the density of its internal framework and the dynamism of its party life at the grassroots level.Fil: Lichtmajer, Leandro Ary. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales; ArgentinaUniversidad Nacional de Salta. Centro Promocional de las Investigaciones en Historia y Antropología2018-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/88289Lichtmajer, Leandro Ary; El partido como terreno de disputas: la Unión Cívica Radical Intransigente de Tucumán (1957-1962); Universidad Nacional de Salta. Centro Promocional de las Investigaciones en Historia y Antropología; Andes; 29; 1; 12-2018; 1-280327-16761668-8090CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.org.ar/pdf/andes/v29n1/v29n1a09.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:21:14Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/88289instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:21:14.328CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El partido como terreno de disputas: la Unión Cívica Radical Intransigente de Tucumán (1957-1962)
The party as a field of disputes: the intransigent radical civic union of tucumán (1957-1962)
title El partido como terreno de disputas: la Unión Cívica Radical Intransigente de Tucumán (1957-1962)
spellingShingle El partido como terreno de disputas: la Unión Cívica Radical Intransigente de Tucumán (1957-1962)
Lichtmajer, Leandro Ary
Tucumán
Union Civica Radical
Arturo Frondizi
Dirigencia intermedia
title_short El partido como terreno de disputas: la Unión Cívica Radical Intransigente de Tucumán (1957-1962)
title_full El partido como terreno de disputas: la Unión Cívica Radical Intransigente de Tucumán (1957-1962)
title_fullStr El partido como terreno de disputas: la Unión Cívica Radical Intransigente de Tucumán (1957-1962)
title_full_unstemmed El partido como terreno de disputas: la Unión Cívica Radical Intransigente de Tucumán (1957-1962)
title_sort El partido como terreno de disputas: la Unión Cívica Radical Intransigente de Tucumán (1957-1962)
dc.creator.none.fl_str_mv Lichtmajer, Leandro Ary
author Lichtmajer, Leandro Ary
author_facet Lichtmajer, Leandro Ary
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Tucumán
Union Civica Radical
Arturo Frondizi
Dirigencia intermedia
topic Tucumán
Union Civica Radical
Arturo Frondizi
Dirigencia intermedia
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Los interrogantes sobre el derrotero del radicalismo en la etapa de inestabilidad política y conflictividad social comprendida entre los golpes de Estado de 1955 y 1962 se vinculan a la necesidad de desentrañar la trayectoria de los partidos en una etapa clave de la historia argentina contemporánea. En ese contexto, el análisis del surgimiento y trayectoria de la Unión Cívica Radical Intransigente en la provincia de Tucumán (Argentina) procura poner en debate las interpretaciones estructuradas alrededor de la noción de partido instrumental. Este rasgo habría derivado del liderazgo centralizado de Arturo Frondizi, fundador de la UCRI y presidente de la nación entre 1958 y 1962, y de una debilidad intrínseca del partido desde el punto de vista organizativo. Desde nuestro punto de vista, dicha noción obstaculizó los análisis centrados en la fisonomía de la organización y sus conflictos internos.En virtud de dichas consideraciones, el artículo tiene como objetivo reconstruir la trayectoria del partido en la provincia de Tucumán, iluminando las tensiones y disputas que estructuraron la relación entre sus diferentes instancias (departamental, provincial, nacional), la densidad de su entramado interno y el dinamismo de su vida partidaria a nivel de las bases.
The questions about the course of radicalism in the stage of political instability and social conflict between the coups of 1955 and 1962 are linked to the need to understand the trajectory of the parties in a key stage in Argentina´s contemporary history. In this context, the analysis of the emergence and trajectory of the Intransigent Radical Civic Union in the province of Tucuman (Argentina) seeks to put on debate the interpretations structured around the notion of instrumental party. This feature would have derived from the centralized leadership of Arturo Frondizi, founder of the UCRI and president of the nation between 1958 and 1962, and an inherent weakness of the party from the organizational point of view. From our point of view, that notion has obstructed the analysis focused on the features of the organization and its internal conflicts. In virtue of such considerations, this paper aims to rebuild the trajectory of the party in the province of Tucumán, illuminating the tensions and disputes that structured the relationship between their various levels (departmental, provincial, national), the density of its internal framework and the dynamism of its party life at the grassroots level.
Fil: Lichtmajer, Leandro Ary. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales; Argentina
description Los interrogantes sobre el derrotero del radicalismo en la etapa de inestabilidad política y conflictividad social comprendida entre los golpes de Estado de 1955 y 1962 se vinculan a la necesidad de desentrañar la trayectoria de los partidos en una etapa clave de la historia argentina contemporánea. En ese contexto, el análisis del surgimiento y trayectoria de la Unión Cívica Radical Intransigente en la provincia de Tucumán (Argentina) procura poner en debate las interpretaciones estructuradas alrededor de la noción de partido instrumental. Este rasgo habría derivado del liderazgo centralizado de Arturo Frondizi, fundador de la UCRI y presidente de la nación entre 1958 y 1962, y de una debilidad intrínseca del partido desde el punto de vista organizativo. Desde nuestro punto de vista, dicha noción obstaculizó los análisis centrados en la fisonomía de la organización y sus conflictos internos.En virtud de dichas consideraciones, el artículo tiene como objetivo reconstruir la trayectoria del partido en la provincia de Tucumán, iluminando las tensiones y disputas que estructuraron la relación entre sus diferentes instancias (departamental, provincial, nacional), la densidad de su entramado interno y el dinamismo de su vida partidaria a nivel de las bases.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/88289
Lichtmajer, Leandro Ary; El partido como terreno de disputas: la Unión Cívica Radical Intransigente de Tucumán (1957-1962); Universidad Nacional de Salta. Centro Promocional de las Investigaciones en Historia y Antropología; Andes; 29; 1; 12-2018; 1-28
0327-1676
1668-8090
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/88289
identifier_str_mv Lichtmajer, Leandro Ary; El partido como terreno de disputas: la Unión Cívica Radical Intransigente de Tucumán (1957-1962); Universidad Nacional de Salta. Centro Promocional de las Investigaciones en Historia y Antropología; Andes; 29; 1; 12-2018; 1-28
0327-1676
1668-8090
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.org.ar/pdf/andes/v29n1/v29n1a09.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Salta. Centro Promocional de las Investigaciones en Historia y Antropología
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Salta. Centro Promocional de las Investigaciones en Historia y Antropología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842981164241911808
score 12.48226