Realismo estructural óntico y modalidad

Autores
Borge, Bruno José
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En el presente trabajo analizo críticamente dos estrategias empleadas para esclarecer la naturaleza modal de las estructuras tal como son concebidas por el realismo estructural óntico (reo) en su versión eliminativista: los patrones reales de Ladyman y Ross (2007) y las leyes y simetrías de French (2014). Ofrezco argumentos para mostrar que ambas resultan incapaces de brindar una caracterización de las estructuras como entidades inherentemente modales. Ese resultado impone serias dificultades al proyecto de presentar el reo como una posición realista acerca del mundo físico.
In this article, I carry out a critical analysis of two strategies employed to clarify the modal nature of structures as conceived by the eliminativist version of Ontic Structural Realism (osr): the real patterns of Ladyman and Ross (2007) and French’s laws and symmetries (2014). I provide arguments to show that neither of them is capable of coming up with a characterization of structures as inherently modal structures. This result poses serious difficulties for the project of presenting osr as a realist position regarding the physical world.
Fil: Borge, Bruno José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
REALISMO CIENTÍFICO
REALISMO ESTRUCTURAL ÓNTICO
MODALIDAD
ESTRUCTURALISMO CIENTÍFICO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/168782
Acceder
id CONICETDig_56a302ba57a46bad819f1e2bed8cb89c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/168782
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Realismo estructural óntico y modalidadOntic structural realism and modalityBorge, Bruno JoséREALISMO CIENTÍFICOREALISMO ESTRUCTURAL ÓNTICOMODALIDADESTRUCTURALISMO CIENTÍFICOhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En el presente trabajo analizo críticamente dos estrategias empleadas para esclarecer la naturaleza modal de las estructuras tal como son concebidas por el realismo estructural óntico (reo) en su versión eliminativista: los patrones reales de Ladyman y Ross (2007) y las leyes y simetrías de French (2014). Ofrezco argumentos para mostrar que ambas resultan incapaces de brindar una caracterización de las estructuras como entidades inherentemente modales. Ese resultado impone serias dificultades al proyecto de presentar el reo como una posición realista acerca del mundo físico.In this article, I carry out a critical analysis of two strategies employed to clarify the modal nature of structures as conceived by the eliminativist version of Ontic Structural Realism (osr): the real patterns of Ladyman and Ross (2007) and French’s laws and symmetries (2014). I provide arguments to show that neither of them is capable of coming up with a characterization of structures as inherently modal structures. This result poses serious difficulties for the project of presenting osr as a realist position regarding the physical world.Fil: Borge, Bruno José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidad Nacional de Colombia2020-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/168782Borge, Bruno José; Realismo estructural óntico y modalidad; Universidad Nacional de Colombia; Ideas y Valores; 69; 173; 5-2020; 37-560120-00622011-3668CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/65624info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15446/ideasyvalores.v69n173.65624info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:59:40Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/168782instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:59:40.749CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Realismo estructural óntico y modalidad
Ontic structural realism and modality
title Realismo estructural óntico y modalidad
spellingShingle Realismo estructural óntico y modalidad
Borge, Bruno José
REALISMO CIENTÍFICO
REALISMO ESTRUCTURAL ÓNTICO
MODALIDAD
ESTRUCTURALISMO CIENTÍFICO
title_short Realismo estructural óntico y modalidad
title_full Realismo estructural óntico y modalidad
title_fullStr Realismo estructural óntico y modalidad
title_full_unstemmed Realismo estructural óntico y modalidad
title_sort Realismo estructural óntico y modalidad
dc.creator.none.fl_str_mv Borge, Bruno José
author Borge, Bruno José
author_facet Borge, Bruno José
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv REALISMO CIENTÍFICO
REALISMO ESTRUCTURAL ÓNTICO
MODALIDAD
ESTRUCTURALISMO CIENTÍFICO
topic REALISMO CIENTÍFICO
REALISMO ESTRUCTURAL ÓNTICO
MODALIDAD
ESTRUCTURALISMO CIENTÍFICO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En el presente trabajo analizo críticamente dos estrategias empleadas para esclarecer la naturaleza modal de las estructuras tal como son concebidas por el realismo estructural óntico (reo) en su versión eliminativista: los patrones reales de Ladyman y Ross (2007) y las leyes y simetrías de French (2014). Ofrezco argumentos para mostrar que ambas resultan incapaces de brindar una caracterización de las estructuras como entidades inherentemente modales. Ese resultado impone serias dificultades al proyecto de presentar el reo como una posición realista acerca del mundo físico.
In this article, I carry out a critical analysis of two strategies employed to clarify the modal nature of structures as conceived by the eliminativist version of Ontic Structural Realism (osr): the real patterns of Ladyman and Ross (2007) and French’s laws and symmetries (2014). I provide arguments to show that neither of them is capable of coming up with a characterization of structures as inherently modal structures. This result poses serious difficulties for the project of presenting osr as a realist position regarding the physical world.
Fil: Borge, Bruno José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description En el presente trabajo analizo críticamente dos estrategias empleadas para esclarecer la naturaleza modal de las estructuras tal como son concebidas por el realismo estructural óntico (reo) en su versión eliminativista: los patrones reales de Ladyman y Ross (2007) y las leyes y simetrías de French (2014). Ofrezco argumentos para mostrar que ambas resultan incapaces de brindar una caracterización de las estructuras como entidades inherentemente modales. Ese resultado impone serias dificultades al proyecto de presentar el reo como una posición realista acerca del mundo físico.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/168782
Borge, Bruno José; Realismo estructural óntico y modalidad; Universidad Nacional de Colombia; Ideas y Valores; 69; 173; 5-2020; 37-56
0120-0062
2011-3668
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/168782
identifier_str_mv Borge, Bruno José; Realismo estructural óntico y modalidad; Universidad Nacional de Colombia; Ideas y Valores; 69; 173; 5-2020; 37-56
0120-0062
2011-3668
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/65624
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15446/ideasyvalores.v69n173.65624
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269595088453632
score 13.13397

Publicaciones similares