Balance crítico de la antropología legal de Bronislaw Malinowski
- Autores
- Quetglas Molina, Augusto Joaquin
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El artículo recorre la producción intelectual de Bronislaw Malinowski sobre la ley en los pueblos “primitivos”, atendiendo principalmente a la recepción de su trabajo en el campo de la antropología legal. Revisamos el análisis malinowskiano del derecho, destacando el lugar que éste ocupa dentro de la teoría funcionalista, las innovaciones teóricas y metodológicas que presenta respecto a los antecedentes en la materia, y algunos conceptos particulares que fueron posteriormente objeto de debate. Reunimos luego las objeciones más frecuentes a la antropología legal de Malinowski dentro de la literatura específica, examinando cuatro tipos de críticas: primero, aquellas que atacan la extensión dada al concepto de ley; segundo, las que se dirigen a cuestionar la pertinencia de la distinción entre derecho civil y criminal; tercero, las que señalan la hipertrofia racional que Malinowski creía encontrar en los nativos; y por último, las múltiples objeciones a la coherencia y continuidad de las definiciones de Malinowski a lo largo de sus escritos.
This article discusses the contributions of Bronislaw Malinowski regarding the Law in “primitive” populations and their impact in the field of legal anthropology. The article reviews Malinovski’s analysis of Law, with an emphasis on its role in Functionalism, on its theoretical and methodological innovations from previous work in the area, and on some of Malinovski’s concepts which were subjects of discussion in the field. The objections found in the literature regarding Malinovski’s legal anthropology approach are discussed by focusing on four types of critics: (i) those that reject the extension given to the concept of Law, (ii) those that question the appropriateness of separating Civil and Criminal law, (iii) those that point to the excessive rationality that Malinovski attributed to “primitive” populations, and (iv) the multiple objections made to the lack of coherence and continuity of Malinovski’s definitions along his works.
Fil: Quetglas Molina, Augusto Joaquin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina - Materia
-
ANTROPOLOGÍA
MALINOWSKI
LEGAL
CRÍTICAS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/219552
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_4dfac37e354df1e6b26f75834fc6e7f0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/219552 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Balance crítico de la antropología legal de Bronislaw MalinowskiA critical review of Bronislaw Malinovski’s contributions to legal antropologyQuetglas Molina, Augusto JoaquinANTROPOLOGÍAMALINOWSKILEGALCRÍTICAShttps://purl.org/becyt/ford/6.5https://purl.org/becyt/ford/6El artículo recorre la producción intelectual de Bronislaw Malinowski sobre la ley en los pueblos “primitivos”, atendiendo principalmente a la recepción de su trabajo en el campo de la antropología legal. Revisamos el análisis malinowskiano del derecho, destacando el lugar que éste ocupa dentro de la teoría funcionalista, las innovaciones teóricas y metodológicas que presenta respecto a los antecedentes en la materia, y algunos conceptos particulares que fueron posteriormente objeto de debate. Reunimos luego las objeciones más frecuentes a la antropología legal de Malinowski dentro de la literatura específica, examinando cuatro tipos de críticas: primero, aquellas que atacan la extensión dada al concepto de ley; segundo, las que se dirigen a cuestionar la pertinencia de la distinción entre derecho civil y criminal; tercero, las que señalan la hipertrofia racional que Malinowski creía encontrar en los nativos; y por último, las múltiples objeciones a la coherencia y continuidad de las definiciones de Malinowski a lo largo de sus escritos.This article discusses the contributions of Bronislaw Malinowski regarding the Law in “primitive” populations and their impact in the field of legal anthropology. The article reviews Malinovski’s analysis of Law, with an emphasis on its role in Functionalism, on its theoretical and methodological innovations from previous work in the area, and on some of Malinovski’s concepts which were subjects of discussion in the field. The objections found in the literature regarding Malinovski’s legal anthropology approach are discussed by focusing on four types of critics: (i) those that reject the extension given to the concept of Law, (ii) those that question the appropriateness of separating Civil and Criminal law, (iii) those that point to the excessive rationality that Malinovski attributed to “primitive” populations, and (iv) the multiple objections made to the lack of coherence and continuity of Malinovski’s definitions along his works.Fil: Quetglas Molina, Augusto Joaquin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; ArgentinaUniversidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología2023-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/219552Quetglas Molina, Augusto Joaquin; Balance crítico de la antropología legal de Bronislaw Malinowski; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología; Revista del Museo de Antropología; 16; 1; 5-2023; 127-1381852-060X1852-4826CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n1.39690info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/39690info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:06:42Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/219552instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:06:42.97CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Balance crítico de la antropología legal de Bronislaw Malinowski A critical review of Bronislaw Malinovski’s contributions to legal antropology |
title |
Balance crítico de la antropología legal de Bronislaw Malinowski |
spellingShingle |
Balance crítico de la antropología legal de Bronislaw Malinowski Quetglas Molina, Augusto Joaquin ANTROPOLOGÍA MALINOWSKI LEGAL CRÍTICAS |
title_short |
Balance crítico de la antropología legal de Bronislaw Malinowski |
title_full |
Balance crítico de la antropología legal de Bronislaw Malinowski |
title_fullStr |
Balance crítico de la antropología legal de Bronislaw Malinowski |
title_full_unstemmed |
Balance crítico de la antropología legal de Bronislaw Malinowski |
title_sort |
Balance crítico de la antropología legal de Bronislaw Malinowski |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Quetglas Molina, Augusto Joaquin |
author |
Quetglas Molina, Augusto Joaquin |
author_facet |
Quetglas Molina, Augusto Joaquin |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ANTROPOLOGÍA MALINOWSKI LEGAL CRÍTICAS |
topic |
ANTROPOLOGÍA MALINOWSKI LEGAL CRÍTICAS |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.5 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El artículo recorre la producción intelectual de Bronislaw Malinowski sobre la ley en los pueblos “primitivos”, atendiendo principalmente a la recepción de su trabajo en el campo de la antropología legal. Revisamos el análisis malinowskiano del derecho, destacando el lugar que éste ocupa dentro de la teoría funcionalista, las innovaciones teóricas y metodológicas que presenta respecto a los antecedentes en la materia, y algunos conceptos particulares que fueron posteriormente objeto de debate. Reunimos luego las objeciones más frecuentes a la antropología legal de Malinowski dentro de la literatura específica, examinando cuatro tipos de críticas: primero, aquellas que atacan la extensión dada al concepto de ley; segundo, las que se dirigen a cuestionar la pertinencia de la distinción entre derecho civil y criminal; tercero, las que señalan la hipertrofia racional que Malinowski creía encontrar en los nativos; y por último, las múltiples objeciones a la coherencia y continuidad de las definiciones de Malinowski a lo largo de sus escritos. This article discusses the contributions of Bronislaw Malinowski regarding the Law in “primitive” populations and their impact in the field of legal anthropology. The article reviews Malinovski’s analysis of Law, with an emphasis on its role in Functionalism, on its theoretical and methodological innovations from previous work in the area, and on some of Malinovski’s concepts which were subjects of discussion in the field. The objections found in the literature regarding Malinovski’s legal anthropology approach are discussed by focusing on four types of critics: (i) those that reject the extension given to the concept of Law, (ii) those that question the appropriateness of separating Civil and Criminal law, (iii) those that point to the excessive rationality that Malinovski attributed to “primitive” populations, and (iv) the multiple objections made to the lack of coherence and continuity of Malinovski’s definitions along his works. Fil: Quetglas Molina, Augusto Joaquin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina |
description |
El artículo recorre la producción intelectual de Bronislaw Malinowski sobre la ley en los pueblos “primitivos”, atendiendo principalmente a la recepción de su trabajo en el campo de la antropología legal. Revisamos el análisis malinowskiano del derecho, destacando el lugar que éste ocupa dentro de la teoría funcionalista, las innovaciones teóricas y metodológicas que presenta respecto a los antecedentes en la materia, y algunos conceptos particulares que fueron posteriormente objeto de debate. Reunimos luego las objeciones más frecuentes a la antropología legal de Malinowski dentro de la literatura específica, examinando cuatro tipos de críticas: primero, aquellas que atacan la extensión dada al concepto de ley; segundo, las que se dirigen a cuestionar la pertinencia de la distinción entre derecho civil y criminal; tercero, las que señalan la hipertrofia racional que Malinowski creía encontrar en los nativos; y por último, las múltiples objeciones a la coherencia y continuidad de las definiciones de Malinowski a lo largo de sus escritos. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/219552 Quetglas Molina, Augusto Joaquin; Balance crítico de la antropología legal de Bronislaw Malinowski; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología; Revista del Museo de Antropología; 16; 1; 5-2023; 127-138 1852-060X 1852-4826 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/219552 |
identifier_str_mv |
Quetglas Molina, Augusto Joaquin; Balance crítico de la antropología legal de Bronislaw Malinowski; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología; Revista del Museo de Antropología; 16; 1; 5-2023; 127-138 1852-060X 1852-4826 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n1.39690 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/39690 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613919321096192 |
score |
13.070432 |