El 'juego imposible' de la Argentina postperonista. El debate en torno de la inestabilidad democrática y sus aportes al desarrollo de la Ciencia Política Argentina

• Autores: Dawyd, Dario Manuel Miguel
• Año de publicación: 2012
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: O'DONNELL, GUILLERMO; INESTABILIDAD; JUEGO IMPOSIBLE; CIENCIA POLITICA; ARGENTINA; 1955-1966
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

En el presente artículo se reconstruyen los análisis que desde la Ciencia Política se dedicaron al estudio de la crisis argentina entre 1955 y 1966, con el objetivo de rescatar los estudios académicos, sus objetos de análisis, sus críticas y los debates que produjeron, y que en su devenir configuraron los problemas, conceptos, obras y trayectorias principales de la Ciencia Política Argentina. Se hace especial foco en la caracterización del período como “juego imposible”, propuesta por Guillermo O’Donnell, dado que la misma fue una de las que más aceptación tuvo, así como por el debate que generó. Buscamos reconstruir aquellas investigaciones y debates desde el comienzo de la pregunta por la salida política, es decir, en su contexto, que fue el gobierno militar de Lanusse, que a poco de asumir definió los lineamientos de la salida de la Revolución Argentina, y la vuelta a la democracia. Creemos que al revisar la serie de textos objeto de este trabajo contribuimos al estudio de la formación de la Ciencia Política argentina, a partir de la delimitación de un campo propio de investigaciones, que al estudiar los antecedentes de la fallida consolidación democrática de los cincuentas-sesentas, se preguntaron por las posibilidades de su consolidación a comienzos de los setentas y por las posibilidades in toto de la democracia en Argentina.
In the present article we reconstruct the politological analyses dedicated to the study of the Ar gentine history between 1955 and 1966, one of the most unstable periods that made impossible the consolidation of democracy . The aim is to rescue the academic studies, his objects of analysis, his critiques and the debates between them, that in the long term develop the problems, concepts and works of the Political Science in Argentina. We focus especially in the works of Guillermo O’Donnell, and his characterization of that period as “impossible game”. The contribution that we tried to make is the reconstruction of a debate that crystallized a field of academic investigations and gave at the same time the first names of those who turned into the main researchers in the area, with the purpose of contributing to the study of the origins of a specific scientific discipline in its contexts, the question about de possibilities of democratic consolidation in the Argentine of the seventies.
Fil: Dawyd, Dario Manuel Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina