Cosmovisiones Constitucionales e Interrupción del Embarazo

Autores
Bergallo, Paola
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El trabajo bosqueja los rasgos distintivos de dos de las cosmovisionesconstitucionales que se han enfrentado en torno a la interpretación de lalegislación que regula el aborto en nuestro país. Estas cosmovisiones son unconstitucionalismo conservador formalista y otro de corte transformadory feminista. Contrastar estas dos perspectivas resulta útil para comprenderalgunas de las disidencias que separan a los juristas a uno y otro lado de losproyectos de liberalización del aborto discutidos en audiencias del Congresode la Nación durante el 2018. La caracterización de estas posturas puedeexplicar además las dificultades que han rodeado la aplicación de la interpretacióndel artículo 86 del Código Penal según la cual este establece unsistema de causales que exige la provisión de servicios de aborto legal.
The paper offers a preliminary characterization of two of the constitutional perspectives confronted in the interpretation of the legal regime about abortion in our country. The paper distinguishes a conservative constitutional paradigm from a transformative and feminist constitutional approach. Contrasting these two approaches to constitutional interpretation in the context of abortion may be useful to understand the different scholarly positions represented in the debates on the prospective reform of abortion laws undertaken in the congressional hearings hosted during 2018 by Congress. The characterization of the two approaches may also contribute to explain the history of contentious implementation of the interpretation of article 86 of the Criminal Code as establishing a model of indications demanding the supply of legal abortions.
Fil: Bergallo, Paola. Universidad Torcuato Di Tella. Escuela de Derecho; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Constitucionalismo
Constitucionalismo transformador
Aborto
Feminismo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177216
Acceder
id CONICETDig_475d95d1b8b42ab0159376280834f038
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177216
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Cosmovisiones Constitucionales e Interrupción del EmbarazoConstitutional Perspectives and the Termination of PregnancyBergallo, PaolaConstitucionalismoConstitucionalismo transformadorAbortoFeminismohttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5El trabajo bosqueja los rasgos distintivos de dos de las cosmovisionesconstitucionales que se han enfrentado en torno a la interpretación de lalegislación que regula el aborto en nuestro país. Estas cosmovisiones son unconstitucionalismo conservador formalista y otro de corte transformadory feminista. Contrastar estas dos perspectivas resulta útil para comprenderalgunas de las disidencias que separan a los juristas a uno y otro lado de losproyectos de liberalización del aborto discutidos en audiencias del Congresode la Nación durante el 2018. La caracterización de estas posturas puedeexplicar además las dificultades que han rodeado la aplicación de la interpretacióndel artículo 86 del Código Penal según la cual este establece unsistema de causales que exige la provisión de servicios de aborto legal.The paper offers a preliminary characterization of two of the constitutional perspectives confronted in the interpretation of the legal regime about abortion in our country. The paper distinguishes a conservative constitutional paradigm from a transformative and feminist constitutional approach. Contrasting these two approaches to constitutional interpretation in the context of abortion may be useful to understand the different scholarly positions represented in the debates on the prospective reform of abortion laws undertaken in the congressional hearings hosted during 2018 by Congress. The characterization of the two approaches may also contribute to explain the history of contentious implementation of the interpretation of article 86 of the Criminal Code as establishing a model of indications demanding the supply of legal abortions.Fil: Bergallo, Paola. Universidad Torcuato Di Tella. Escuela de Derecho; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho2018-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/177216Bergallo, Paola; Cosmovisiones Constitucionales e Interrupción del Embarazo; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Pensar en Derecho; 12; 8-2018; 43-792314-0186CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/12/cosmovisiones-constitucionales-e-interrupcion-del-embarazo.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:37:30Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/177216instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:37:31.13CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Cosmovisiones Constitucionales e Interrupción del Embarazo
Constitutional Perspectives and the Termination of Pregnancy
title Cosmovisiones Constitucionales e Interrupción del Embarazo
spellingShingle Cosmovisiones Constitucionales e Interrupción del Embarazo
Bergallo, Paola
Constitucionalismo
Constitucionalismo transformador
Aborto
Feminismo
title_short Cosmovisiones Constitucionales e Interrupción del Embarazo
title_full Cosmovisiones Constitucionales e Interrupción del Embarazo
title_fullStr Cosmovisiones Constitucionales e Interrupción del Embarazo
title_full_unstemmed Cosmovisiones Constitucionales e Interrupción del Embarazo
title_sort Cosmovisiones Constitucionales e Interrupción del Embarazo
dc.creator.none.fl_str_mv Bergallo, Paola
author Bergallo, Paola
author_facet Bergallo, Paola
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Constitucionalismo
Constitucionalismo transformador
Aborto
Feminismo
topic Constitucionalismo
Constitucionalismo transformador
Aborto
Feminismo
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El trabajo bosqueja los rasgos distintivos de dos de las cosmovisionesconstitucionales que se han enfrentado en torno a la interpretación de lalegislación que regula el aborto en nuestro país. Estas cosmovisiones son unconstitucionalismo conservador formalista y otro de corte transformadory feminista. Contrastar estas dos perspectivas resulta útil para comprenderalgunas de las disidencias que separan a los juristas a uno y otro lado de losproyectos de liberalización del aborto discutidos en audiencias del Congresode la Nación durante el 2018. La caracterización de estas posturas puedeexplicar además las dificultades que han rodeado la aplicación de la interpretacióndel artículo 86 del Código Penal según la cual este establece unsistema de causales que exige la provisión de servicios de aborto legal.
The paper offers a preliminary characterization of two of the constitutional perspectives confronted in the interpretation of the legal regime about abortion in our country. The paper distinguishes a conservative constitutional paradigm from a transformative and feminist constitutional approach. Contrasting these two approaches to constitutional interpretation in the context of abortion may be useful to understand the different scholarly positions represented in the debates on the prospective reform of abortion laws undertaken in the congressional hearings hosted during 2018 by Congress. The characterization of the two approaches may also contribute to explain the history of contentious implementation of the interpretation of article 86 of the Criminal Code as establishing a model of indications demanding the supply of legal abortions.
Fil: Bergallo, Paola. Universidad Torcuato Di Tella. Escuela de Derecho; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El trabajo bosqueja los rasgos distintivos de dos de las cosmovisionesconstitucionales que se han enfrentado en torno a la interpretación de lalegislación que regula el aborto en nuestro país. Estas cosmovisiones son unconstitucionalismo conservador formalista y otro de corte transformadory feminista. Contrastar estas dos perspectivas resulta útil para comprenderalgunas de las disidencias que separan a los juristas a uno y otro lado de losproyectos de liberalización del aborto discutidos en audiencias del Congresode la Nación durante el 2018. La caracterización de estas posturas puedeexplicar además las dificultades que han rodeado la aplicación de la interpretacióndel artículo 86 del Código Penal según la cual este establece unsistema de causales que exige la provisión de servicios de aborto legal.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/177216
Bergallo, Paola; Cosmovisiones Constitucionales e Interrupción del Embarazo; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Pensar en Derecho; 12; 8-2018; 43-79
2314-0186
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/177216
identifier_str_mv Bergallo, Paola; Cosmovisiones Constitucionales e Interrupción del Embarazo; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Pensar en Derecho; 12; 8-2018; 43-79
2314-0186
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/12/cosmovisiones-constitucionales-e-interrupcion-del-embarazo.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083495951073280
score 13.221938

Publicaciones similares