Challenging the construct validity of bribery in experimental economics
- Autores
- Senci, Carlos Maximiliano
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- The bribery construct employed by experimental studies of corruption faces three interrelated challenges. First, the notion of trust used in the bribery construct reduces it to a mere calculation of risk. Second, and as a consequence of the above, the appropriate context of interaction is undetermined. Finally, the experiments show an insufficient clarification of the normative framework. In short, researchers on corruption should be mindful of the challenges of the construct they employ in the lab, and they should tackle the aforementioned issues in order not to compromise the validity of their results.
El constructo de soborno que emplean los estudios experimentales sobre corrupción enfrenta tres desafíos interrelacionados. En primer lugar, la noción de confianza empleada en el constructo de soborno reduce la misma a un mero cálculo de riesgo. En segundo lugar, y como consecuencia de lo anterior, el contexto apropiado de interacción se encuentra indeterminado. Por último, los experimentos presentan una insuficiente explicitación del marco normativo. En resumen, los investigadores sobre corrupción deben ser conscientes de los desafíos del constructo que emplean en el laboratorio y deben abordar los problemas antes mencionados para no comprometer la validez de sus resultados.
Fil: Senci, Carlos Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina - Materia
-
BRIBERY
CONSTRUCT VALIDITY
TRUST
NORMS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/168973
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_4626a2252e0abc81f51aec369da770a3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/168973 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Challenging the construct validity of bribery in experimental economicsDesafiando la validez de constructo de soborno en la Economía ExperimentalSenci, Carlos MaximilianoBRIBERYCONSTRUCT VALIDITYTRUSTNORMShttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6The bribery construct employed by experimental studies of corruption faces three interrelated challenges. First, the notion of trust used in the bribery construct reduces it to a mere calculation of risk. Second, and as a consequence of the above, the appropriate context of interaction is undetermined. Finally, the experiments show an insufficient clarification of the normative framework. In short, researchers on corruption should be mindful of the challenges of the construct they employ in the lab, and they should tackle the aforementioned issues in order not to compromise the validity of their results.El constructo de soborno que emplean los estudios experimentales sobre corrupción enfrenta tres desafíos interrelacionados. En primer lugar, la noción de confianza empleada en el constructo de soborno reduce la misma a un mero cálculo de riesgo. En segundo lugar, y como consecuencia de lo anterior, el contexto apropiado de interacción se encuentra indeterminado. Por último, los experimentos presentan una insuficiente explicitación del marco normativo. En resumen, los investigadores sobre corrupción deben ser conscientes de los desafíos del constructo que emplean en el laboratorio y deben abordar los problemas antes mencionados para no comprometer la validez de sus resultados.Fil: Senci, Carlos Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; ArgentinaUniversidad El Bosque2021-10-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/168973Senci, Carlos Maximiliano; Challenging the construct validity of bribery in experimental economics; Universidad El Bosque; Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; 21; 42; 6-10-2021; 205-2340124-46202463-1159CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18270/rcfc.v21i42.3252info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/3252info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:02:05Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/168973instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:02:05.576CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Challenging the construct validity of bribery in experimental economics Desafiando la validez de constructo de soborno en la Economía Experimental |
title |
Challenging the construct validity of bribery in experimental economics |
spellingShingle |
Challenging the construct validity of bribery in experimental economics Senci, Carlos Maximiliano BRIBERY CONSTRUCT VALIDITY TRUST NORMS |
title_short |
Challenging the construct validity of bribery in experimental economics |
title_full |
Challenging the construct validity of bribery in experimental economics |
title_fullStr |
Challenging the construct validity of bribery in experimental economics |
title_full_unstemmed |
Challenging the construct validity of bribery in experimental economics |
title_sort |
Challenging the construct validity of bribery in experimental economics |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Senci, Carlos Maximiliano |
author |
Senci, Carlos Maximiliano |
author_facet |
Senci, Carlos Maximiliano |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
BRIBERY CONSTRUCT VALIDITY TRUST NORMS |
topic |
BRIBERY CONSTRUCT VALIDITY TRUST NORMS |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
The bribery construct employed by experimental studies of corruption faces three interrelated challenges. First, the notion of trust used in the bribery construct reduces it to a mere calculation of risk. Second, and as a consequence of the above, the appropriate context of interaction is undetermined. Finally, the experiments show an insufficient clarification of the normative framework. In short, researchers on corruption should be mindful of the challenges of the construct they employ in the lab, and they should tackle the aforementioned issues in order not to compromise the validity of their results. El constructo de soborno que emplean los estudios experimentales sobre corrupción enfrenta tres desafíos interrelacionados. En primer lugar, la noción de confianza empleada en el constructo de soborno reduce la misma a un mero cálculo de riesgo. En segundo lugar, y como consecuencia de lo anterior, el contexto apropiado de interacción se encuentra indeterminado. Por último, los experimentos presentan una insuficiente explicitación del marco normativo. En resumen, los investigadores sobre corrupción deben ser conscientes de los desafíos del constructo que emplean en el laboratorio y deben abordar los problemas antes mencionados para no comprometer la validez de sus resultados. Fil: Senci, Carlos Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina |
description |
The bribery construct employed by experimental studies of corruption faces three interrelated challenges. First, the notion of trust used in the bribery construct reduces it to a mere calculation of risk. Second, and as a consequence of the above, the appropriate context of interaction is undetermined. Finally, the experiments show an insufficient clarification of the normative framework. In short, researchers on corruption should be mindful of the challenges of the construct they employ in the lab, and they should tackle the aforementioned issues in order not to compromise the validity of their results. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-10-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/168973 Senci, Carlos Maximiliano; Challenging the construct validity of bribery in experimental economics; Universidad El Bosque; Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; 21; 42; 6-10-2021; 205-234 0124-4620 2463-1159 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/168973 |
identifier_str_mv |
Senci, Carlos Maximiliano; Challenging the construct validity of bribery in experimental economics; Universidad El Bosque; Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; 21; 42; 6-10-2021; 205-234 0124-4620 2463-1159 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18270/rcfc.v21i42.3252 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/3252 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad El Bosque |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad El Bosque |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613820853518336 |
score |
13.070432 |